外口崇 の国会発言

第165回参議院行政監視委員会第2号

○政府参考人（外口崇君）まずＳＡＲＳについては、最近の科学的知見に合わせて状況の解釈の変化というものがございました。ＳＡＲＳについては、最初に、平成十五年の感染症改正時においては、当時の海外での発生状況等に照らしまして、これはもう迅速に対応する必要がある。それから、医学的知見が限られているけれども、発生、蔓延を確実に防止するために一番高度である一類感染症に位置付けられていたものであります。その後の状況でございますけれども、その後の発…

第165回参議院行政監視委員会第2号

○政府参考人（外口崇君）第一種の感染症指定医療機関の指定についてでございますけれども、まず現状を申し上げますと、本年三月の時点で、東北で四床、関東で十五床、中部で二床、近畿で十二床、中国・四国で八床、九州で六床の計四十七床、二十五の医療機関が指定されるにとどまっているところであります。この数は十分ではないと考えております。そして、本年七月の勧告を受けてから現在までの対応でございますけれども、第一種感染症指定医療機関が未指定で指定の見…

第165回参議院行政監視委員会第2号

○政府参考人（外口崇君）まず最初に、鳥インフルエンザと人のインフルエンザ、それから新型インフルエンザの関係でございますけれども、まず、自然界においてカモとかアヒルとか、そういった水鳥を中心とした多くの鳥類でインフルエンザが感染しているというか、常在しているような状況にあります。この鳥のインフルエンザを鳥インフルエンザと言っているわけでございます。通常、インフルエンザウイルスは人同士とか鳥同士とか、そういった同じ種の中で感染をしますけ…

第165回参議院行政監視委員会第2号

○政府参考人（外口崇君）まず、新型インフルエンザ対策行動計画でございますけれども、これは十七年の十一月に作成いたしまして、これを基にして都道府県でも計画を作っております。また、本年九月には、内閣官房を中心として関係省庁による机上訓練をこの行動計画を参考にいたしまして行っております。そして、この行動計画につきましては、これを更に具体化して運用できるように、今各種のガイドラインの整備を進めているところでございます。それから次の御質問は、…

厚生労働省健康局長2006/10/27

第165回衆議院厚生労働委員会第3号

○外口政府参考人御指摘の審査の方針についてでございますけれども、審査の方針につきましては、新しい科学的知見の集積等の状況を踏まえ、必要に応じて見直すこととしているところであります。このたびの大阪及び広島地裁の判決を受けまして、原爆症認定の審査を行います疾病・障害認定審査会原子爆弾被爆者医療分科会におきましてもその報告を行ったところでございますが、現在のところ、審査の方針の見直しを行うまでの科学的知見の集積はないとされたところでありま…

厚生労働省健康局長2006/10/27

第165回衆議院厚生労働委員会第3号

○外口政府参考人地方自治体への働きかけと同様に産業界への働きかけが重要ではないかという御指摘でございますけれども、御指摘のとおりでございまして、企業が行うそれぞれの事業を所管する各府省庁が各企業に対する指導助言を行うこととしているところでございまして、新型インフルエンザ対策行動計画におきましても、そういった観点も含めて、社会機能を維持しながら対策を講ずることとしておりまして、ライフライン関係事業を初め産業界における取り組みを強化してい…

厚生労働省健康局長2006/10/27

第165回衆議院厚生労働委員会第3号

○外口政府参考人実際にパンデミックインフルエンザが流行したときに、あるいは流行し始めるときに、抗ウイルス剤の投与の優先度、それからワクチンの投与の優先度をどうやって決めるかということは大変重要な問題だと思います。特にワクチンの場合は、実際に今、現に開発中でございますけれども、開発してできている量との兼ね合いも考えながら優先度を決めていく必要があると思います。それで、これについては各国の担当者ともいつも情報交換しているんですが、行動計…

厚生労働省健康局長2006/10/26

第165回参議院厚生労働委員会第2号

○政府参考人（外口崇君）四点御質問いただきました。まず、法制化についての考え方でございますけれども、御指摘の難病対策の法制化につきましては、難病対策が明確な根拠に基づき安定的に実施できるといった観点から御提案いただいていると思います。他方、法制化によって対象疾患や施策の固定化が生じ、柔軟な制度の運用ができなくなる可能性があるという面もございます。このため、これまでの関係審議会や患者団体の意見におきましても、法制化については賛否両論が…

厚生労働省健康局長2006/10/25

第165回衆議院厚生労働委員会第2号

○外口政府参考人人の神経細胞等にはプリオンたんぱく質が存在します。そのプリオンたんぱく質は正常なたんぱく質なのですが、このプリオンたんぱく質にＢＳＥの牛の脳などに含まれます感染性のプリオンが結合してプリオンの複製が進みますと、プリオン病が発症すると考えられています。御指摘のプリオンたんぱく質遺伝子でございますけれども、このプリオンたんぱく質を構成するアミノ酸の百二十九番目に対応する遺伝子の中の三つずつの塩基の組み合わせ、これをコドン…

厚生労働省健康局長2006/10/25

第165回衆議院厚生労働委員会第2号

○外口政府参考人Ｍ・Ｍ型、すなわちメチオニン・メチオニン型でございます。

厚生労働省健康局長2006/10/17

第165回衆議院安全保障委員会第1号

○外口政府参考人お答え申し上げます。天然痘ワクチンの備蓄量についてでございますが、平成十三年度から相当量を備蓄しております。危機管理上の理由もございまして詳細については公表しておりませんけれども、毎年追加備蓄を進めているところでございます。一方、今後世界的に流行が懸念されます高病原性鳥インフルエンザウイルスにつきましては、人から人へと感染拡大するような場合に備えまして、現在、鳥から人に感染を起こしたウイルスから作成したワクチンにつ…

第164回衆議院決算行政監視委員会第三分科会第1号

○外口政府参考人お答え申し上げます。平成元年七月に新宿区戸山にある戸山研究庁舎の建設工事現場で発掘された人骨につきましては、墓地、埋葬等に関する法律の趣旨を踏まえ、新宿区が当初保管しておりました。平成四年に、国会におきまして人骨の由来等について調査すべきとの議論がございまして、土地の管理者の立場から、厚生省、当時でございますけれども、としても、その由来について調査をすることとなりました。人骨の由来調査につきましては、当時の陸軍軍…

第164回衆議院決算行政監視委員会第三分科会第1号

○外口政府参考人厚生労働省におきましては、平成十三年に公表いたしました人骨の由来調査では、この人骨の由来につきましては、ただいま御指摘の関東軍防疫給水部、第七三一部隊との関連を含め、明らかにすることができなかったところであります。厚生労働省としては、御家族からの申し立てにつきましては、申し立て書を持参された方々と面会し、当該文書を受領いたしまして、後日、申し立て書を持参された方々との面会の場を設けまして、長い時間をかけて関係者の聞き…

第164回衆議院決算行政監視委員会第三分科会第1号

○外口政府参考人戦時国際法等についてお答えする立場にないかもしれませんけれども、人骨につきまして、やはりそれが医学の標本として軍医学校に保有されていたという可能性があるわけでございまして、こういったことにつきまして、私ども、その土地の管理者の立場からいろいろな調査をしてまいりました。先ほど申し上げましたような面接調査あるいはアンケート調査、それから軍医学校関係の資料の調査等を行ってまいりました。ただ、そこからはなかなか手がかりがつかめ…

第164回衆議院決算行政監視委員会第三分科会第1号

○外口政府参考人個人の識別につきまして、ＤＮＡを使った鑑定、あるいは同じＤＮＡですけれどもミトコンドリアを使った鑑定、それから写真を使ったスーパーインポーズ法というのがございます。ただ、いずれの方法につきましても、例えばＤＮＡ鑑定の方法は、サンプルの採取の方法とか、それから、例えばホルマリンを使っている場合にはこれは変性して、なかなか難しゅうございますし、それからミトコンドリア法も、ヘテロプラスミーとか、技術的には、それだけやればす…

第164回衆議院決算行政監視委員会第三分科会第1号

○外口政府参考人確かに、御家族のお気持ちを考えれば、何とか自分の肉親を捜したいというお気持ちであろうかと思います。ただ、現状におきまして、今の技術のレベルでは、ある程度絞り込めるような情報がないと、結果として、肯定もできなければ否定もできないという結果に終わる可能性が多いと思います。そういったことも含めまして、私どもとしては、今の技術、さらなる技術革新が必要ではないか、あるいはもっと手がかりが必要ではないか、かように考えておる次第で…

第164回参議院環境委員会第7号

○政府参考人（外口崇君）厚生労働省所管の直轄試験研究機関及び国立がんセンター等のナショナルセンターにおいてＢＳＬレベル３の施設を有しているのは国立感染症研究所及び国立がんセンターであり、国立感染症研究所では村山庁舎にＢＳＬレベル４の施設を有しております。また、動物実験施設につきましては、国立医薬品食品衛生研究所、国立保健医療科学院、国立感染症研究所、国立がんセンター等のナショナルセンターのすべてにおいて保有しているところでございます…

第164回参議院環境委員会第7号

○政府参考人（外口崇君）御指摘のとおり、Ｐ１、Ｐ２レベルの届出制度でありますとかＰ３、Ｐ４レベルの許可制度とか、公聴会の開催でしたか、とか、停止命令とか、そういったことについての制度というのは現状制度化されてないというふうに認識しております。

第164回参議院環境委員会第7号

○政府参考人（外口崇君）御指摘のバイオセーフティー委員会につきましては、現在、個別の機関が独自に設けたものとして、例えば国立感染症研究所の内部の規程でございますとか、国立がんセンターでありますればバイオ・ケモハザード実験安全管理委員会ですとか、そういった個別の施設がそれぞれ作成しているものはございますけれども、全体的な制度として設けられたものはないと承知しております。