増岡博之
会議録に記録された「増岡博之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,806 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1985/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金28 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 社会労働委員会19 件・19%
- 内閣委員会8 件・8%
- 内閣委員会，地方行政委員会，文教委員会，農林水産委員会連合審査会8 件・8%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 地方行政委員会6 件・6%
※ 全 2,806 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（増岡博之君） 本岡先生の御提案は、私も手元にいただいておるわけでございます。その御提案の中に、実行できるものは既に実行しておるものもございますし、直ちに実現することが困難な項目もあるわけでございますけれども、ともかく貴重な御提言でありますので、今後の精神保健行政につきまして十分に参考とさせていただきたいというふうに考えております。
第102回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（増岡博之君） 医療機関に対しましてのいろいろな規制、規定をつくることが可能でございますけれども、ただいまお話しのありました三省庁につきましての問題につきましては、実はただいまお願いをしております医療法改正法案の中にその趣旨も新たに設けることを内容といたしておりますので、その早期成立をお願いいたしたいところでございます。 また、それまでの間におきましても、御趣旨の趣は尊重してまいりたいというふうに思っております…… どうも失礼…
第102回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（増岡博之君） 御指摘のように、今後法改正を含めまして厳正な態度でやらなければならないと思います。特に、大部分の医療機関はまじめにやっておられるわけでございますので、そういう方々の名誉のためにも、今後厚生行政の面におきましても正しい決定を行っていかなければならない、そういうふうに考えております。
第102回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（増岡博之君） お話しのとおり身障者その他の、婦人の問題もそうでありますけれども、労働省と従来からも協議をしておるわけでございまして、今後ともその施策につきましておろそかにするという意味では決してございませんで、その上に今度高齢化の問題も上乗せをしたというふうにお考えをいただきたいと思います。
第102回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（増岡博之君） 認可、無認可の問題でありますけれども、私は、本来建物の大きさとか面積とかよりも、むしろその果たしている機能というものを重視すべきであるというふうに思っておるわけでありますけれども、しかし、それを社会的に認知させるための手段としては、いろんな、先ほど局長が説明しましたようなもろもろの条件が出てくるのもやむを得ないかと思うわけであります。 ともかく実際に身体障害者や精神薄弱者などが幸せになるようなことを考えなければ…
第102回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（増岡博之君） 私は衆議院で長らく社労委員会におりましたので、その当時からそういう施設をたびたび見ておりますけれども、今おっしゃった中で、やはり身近にあるということで、従来は土地が安いとかいろんなことで、あるいは外部の人が考えて風光明媚なところというような考え方から遠いところにあったのでありますけれども、身近なところで、社会の中で生活をしながら通えるという施設でございますから、これはその方向というのは間違っていないことでござい…
第102回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（増岡博之君） 御趣旨の線に沿って、できる限りのことはやってまいりたいと思います。
第102回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（増岡博之君） ただいま議題になりました国民年金法等の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び内容の概要を御説明いたします。 近時我が国の社会経済は、人口構造の高齢化の進行、産業構造・就業構造の変化等により大きく変動しつつあり、これに伴い、年金制度のよって立つ基盤そのものにも重大な変化が生じております。 年金制度は、国民が安心して老後生活を営んでいく上で最も重要な柱であり、このような社会経済情勢の変化に的確に対応し…
第102回 衆議院 予算委員会 第18号
○増岡国務大臣 名称の問題につきましては、現在の社会常識から申しましても、まことに不適切なものだと思っております。 なお、生活環境並びに福祉の問題でありますけれども、従来からの生活館に生活指導職員を配置して逐年ふやしておるわけでありますけれども、私はこの程度ではなかなか十分でない。なお、本法は古い法律でありますから、その後できました生活保護法その他によって分野を侵されておるといいますか、そちらの法律に任した部分もございますから、全面的な…
第102回 衆議院 予算委員会 第18号
○増岡国務大臣 臨調におきましても、昭和五十六年の第一次答申以来、生活保護費等について例外的な措置をとるよう指示されておるわけでございますけれども、なおその後の第五次答申におきまして、その際には従来からの整理とは別に、著しく高率の補助を総合的に見直しをしようという御意見もございましたので、そのようなことから閣議におきましてもそういうふうに決定されたと承っております。
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 先ほど官房長官から答弁がありましたようなことを受けまして、本年が、昭和六十年度が二年目を迎えるわけでございます。十年間で本態解明による成果を予防、診断、治療に反映させるということでございまして、もちろん全力を挙げて努力してまいりますけれども、私は、十年間という経過の間にもいろいろな学術、医術の進歩があろうかと思いますから、それもその都度医療の面に注入をしていくという態度で進んでまいりたいと思います。
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 御指摘のように、「対がん十カ年総合戦略」は基本的な方向を示しておるわけでございます。国民のサイドからは、いかなる理論で、いかなる技術でがんを退治できるかということの方が、より関心のあるところであろうかと思うわけでございます。 私どもとしましては、十カ年総合戦略とは別に、老人保健事業の推進によっても早期診断、早期発見ということもやっておるわけでございますけれども、十カ年総合戦略の具体的な中身につきましては、政府委員から答弁…
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 ただいまのお話は、従来から厚生省がやっております公募による民間の知識の吸収というもの以外の別のやり方を考えるという御指示だと思うわけでございます。したがいまして、これまでも民間のそういう研究成果を吸収する道はございましたけれども、これから先もっと幅広くそういうものを吸収するためにはどのようなことをしたらいいかということは、これから真剣に検討させていただきます。
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 私は、先生御指摘のとおりのように理解をいたしております。したがって、その方法をこれから検討いたしたい、そういう趣旨でございます。
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 御指摘のようなこともあろうかと思いますけれども、それは、一つには、厚生省の臨床部門、文部省の基礎部門といいましても、一つの研究所で臨床をやりながら基礎をやる、基礎をやりながら臨床をやるということもあり得るかと思います。その範囲内での重複というものはある程度やむを得ないかと思いますけれども、それを超えた重複ということには厳重にチェックをしていかなければならないと思います。
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 南アとの関係におきましては、貿易が許されておるということから、従来血漿製剤の輸入もいたしておったわけでございますけれども、御指摘のとおり、地下資源でありますとか機械工具でありますとかそういうものとは違いまして、人の血液からつくるものでございますので、今後新しい輸入はいたさないようにという指導をいたしまして、大方の合意を得て今細目を詰めておるところでございます。
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 そのとおりでございます。
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 母子保健法につきましては、施策の一層の充実を図るために、法体系の整備について鋭意検討を進めておるところでございます。 なお、実施主体その他の問題について関係者からいろいろさまざまな御意見が寄せられておることを聞くところでございまして、今後地方公共団体等の御意見も十分聴取しながら、昭和六十年度中に結論を得ることを目途に努力をしてまいりたいと思います。
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 そのようなことも大きな柱になることでございますし、生命と健康という問題でございますので、基本的に重大な問題と考えております。
第102回 衆議院 予算委員会 第17号
○増岡国務大臣 ただいま外務大臣から御答弁がありましたとおり、私どもとしてもできるだけの協力をしてまいりたいと思います。