P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党厚生大臣衆議院参議院
総発言数
2,806
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
厚生大臣
直近の発言日
1985/05/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会48 件・48%
  • 社会労働委員会19 件・19%
  • 内閣委員会8 件・8%
  • 内閣委員会,地方行政委員会,文教委員会,農林水産委員会連合審査会8 件・8%
  • 予算委員会公聴会6 件・6%
  • 地方行政委員会6 件・6%

※ 全 2,806 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,806 20 を表示
自由民主党・自由国民会議厚生大臣1985/05/21

102参議院 社会労働委員会 第19号

○国務大臣(増岡博之君) 御指摘のように、行政サイドといたしましても、そういう社会の変化に対応していく努力もいたさなければならないと思いますので、単に児童扶養手当とか、いろいろな金銭的な給付の面もやらなければなりませんけれども、それ以外にもいろいろ考えるべきことがあるんではないかというふうに思っております。

自由民主党・自由国民会議厚生大臣1985/05/21

102参議院 社会労働委員会 第19号

○国務大臣(増岡博之君) 従来から母子家庭につきましては住宅、保育、貸し付け等、まず自立する前のもろもろの条件を整えてあげようということがございます。また、今労働省からもお話しのありましたように、自立するための雇用の機会をふやすということも考えてまいったわけでありますけれども、先ほど御指摘のように離婚件数がふえるという社会情勢でございますから、この際、そういう政策をもう一遍洗い直してみなければならないというような気持ちを今私は持ったわけ…

自由民主党・自由国民会議厚生大臣1985/05/21

102参議院 社会労働委員会 第19号

○国務大臣(増岡博之君) 今回の改正につきましては、従来からのいわゆる年金という分野に属しておられる方々の対策であったわけでありますけれども、それが離婚の増加によって法がお支えしております対象者が、死別から離別、生別の方に移ってきたという経緯がございます。したがいまして、年金という制度から、一般の社会福祉という制度でなければこの制度を維持していくわけにはまいらない事態が起きるのではないかということから、恒久的な制度を維持するために今回の…

自由民主党・自由国民会議厚生大臣1985/05/21

102参議院 社会労働委員会 第19号

○国務大臣(増岡博之君) 一応表面上の負担は八割と二割となるわけでありますけれども、その二割につきましては地方財政計画にその負担額を織り込んでまいるわけでございますので、広く言えば国庫負担は同じということが言えるわけでございます。ですから、先ほど局長からお話し申し上げましたように、半分以上は国の負担から依然として出るということでございます。

自由民主党・自由国民会議厚生大臣1985/05/21

102参議院 社会労働委員会 第19号

○国務大臣(増岡博之君) 子供が健全に育つためには、家庭や社会が大切であることはどなたも疑いのないことだと思います。また、政府の方といたしましても、この改正法案によりましても依然として直近におきましては二千億円以上の出資をいたすわけでございますから、その意味での国の責任を回避しておるわけではございません。依然として八割は国が負担するわけでございます。

自由民主党・自由国民会議厚生大臣1985/05/21

102参議院 社会労働委員会 第19号

○国務大臣(増岡博之君) 伊勢崎市の不正の件はまことに遺憾なことでございます。今後、このようなことがないようにいたさなければならないと思います。 同時に、御指摘のように、人の心に関するような問題は、現場の直接担当者の方々の配慮、思慮を必要とするものでありまして、社会的に極めて弱い立場の方々でございますので、その面につきましては特段の注意を行ってもらうように、私からも配慮をしてまいりたいと思います。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) 事務的な面が大部分でございますので、担当局長から答弁させます。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) この三省の協議につきましては、厚生大臣が参加したわけでございますから、もちろん社会保障制度についてのお話であろうということで参加いたしたわけでございます。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) このことにつきまして、その三省協議の前から高率補助の問題が話題になっておったわけでございますから、したがいまして私は、社会保障に係る高率の補助率引き下げの問題であるということは認識をしておりました。そして、私の腹構えといたしましては、どのような措置がとられようとも実際の福祉の水準が下がらないようにするということが私どもが対応できるための条件であるという心構えで参加いたしたわけでございます。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) ただいま大蔵大臣からお話がございましたように、本年度限りの措置でございますので、その後のことにつきましてはこれから検討をいたすわけでございます。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) 今後、十二月から一年間をかけて協議をいたすわけでございますけれども、厚生大臣といたしましては、その間にありまして福祉の実質的な水準が保たれるよう、そういう腰椎えで対処してまいりたいと思います。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) 先ほど厚生大臣の立場を申し上げましたけれども、先生御指摘の点につきましても十分念頭に置きながら対処してまいりたいと思います。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) 私どもが退職者医療制度を導入するに当たりましては、各種の統計に基づきまして可能な限り正確に推計したのでありますが、ただ統計上の制約などにより予測し得ない見込みと実績との乖離が生じた面もあったのではないかと考えておるところでございます。いずれにいたしましても、厚生省といたしましては当初見込みを下回っていることによる市町村国保への財政影響のいかんについて現在実態を調査中でありまして、その結果を踏まえて国保財政の安定…

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) 六月末まで調査が行われるわけでございますけれども、その集計その他に若干の時間を要するかと思います。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) 現在、国保の財政上大きなウエートを占めますものは保険料の問題であり、医療費の適正化であり、さらには今回の退職者医療制度の影響があるわけでございますので、それぞれの面につきましてできるだけ早く調査の上結論を出して、その影響によるものにつきましては先ほど申し上げましたような幅広い対策を検討してまいりたいと思います。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) 御指摘の御趣旨をよく念頭に起きながら対処してまいりたいと思います。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/16

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○国務大臣(増岡博之君) 国保は従来から高齢化に向かいまして重圧にあえいでおるわけでございます。したがいまして保険料の値上げも毎年行わざるを得ない、また医療費の適正化というものも行っていかなければならないということでございます。しかし私どもは、今回の退職者医療制度の影響に伴うものについては、できるだけそのようなはね返りがないように対処したいという考えでおるわけでございます。ただ、財政調整交付金の枠内でそれができるかどうかということでござ…

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/15

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第9号

○国務大臣(増岡博之君) 生活保護につきましては、最終的には国が責任を負うべき性格を持っておると思いますけれども、と同時に、住民の福祉を守るという立場からも、従来からずっと地方自治体にも御負担を願い、その事務をやっていただいておるわけでございますので、そのような性格のものであろうというふうに思います。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/15

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第9号

○国務大臣(増岡博之君) 週刊誌でございますので多少誇張もあり得るかと思いますけれども、しかしこの問題が必ずしもそのような傾向が全然ないとは言い切れない、全国的にも不正の件数もかなりに上っておりますので、やはり大切な国民の税金を使うわけでございますので厳正な態度でやらなければならないというふうに考えております。

自由民主党・新自由国民連合厚生大臣1985/05/15

102参議院 補助金等に関する特別委員会 第9号

○国務大臣(増岡博之君) 生活保護基準につきましてはいろいろの見解もあろうかと思います。後ほど数字につきましては社会局長から説明をいたさせます。しかし私は、先ほど御指摘のありましたような事例、まことに何といいますか、不正受給が時々ございますことは大変残念なことでありまして、そうしてそのことが当然、生活扶助を受けられる立場におられる方々の施策に対しまして国民から正当な理解が得られなくなるというような不平な事態も招くと思っておるわけでござい…