P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党参議院
総発言数
3,446
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1972/10/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会98 件・98%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 3,446 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,446 20 を表示
自由民主党防衛庁長官1972/10/11

69衆議院 内閣委員会 第5号

○増原国務大臣 今度シビリアンコントロール、文民統制の強化ということが重要な問題になっておりまして、その一環として国防会議の議員の増員というものが出ておるわけですが、その際にやはり、国防会議というものを従来のようなことでなく、もっとひんぱんに開いて、防衛の問題、重要問題について審議、協議をしていくということの必要性が述べられております。そういうふうにやっていこうという形になっておるわけでございます。いま仰せになりました重要な情勢の変化と…

自由民主党防衛庁長官1972/10/11

69衆議院 内閣委員会 第5号

○増原国務大臣 この点は、防衛庁としても検討はしたつもりでありますし、国防会議の参事官会議なり幹事会議なり、また事務局長の、ずっと継続的なわれわれに対する意見なりをもとにしまして、そういう意味での検討もいたしたわけであります。結局この決定に至りまするときの考え方は、やはり平時編成とか戦時編成とかいうようなことばが使われたり、有事即応ということばが使われたりしておりますが、いままでのことばではどうも適切でないのですけれども、いわゆる有事即…

自由民主党防衛庁長官1972/10/11

69衆議院 内閣委員会 第5号

○増原国務大臣 仰せのこと十分考えてやります。いままでの戦車の問題は、道路法、車両制限令で通知だけすればよかったということであって、いままで自由に通っておるものですからこういうことになった。これは、今度法令が変わったということでこういうことが出てきたのですが、これはおっしゃるとおりに、十分こういうことは改めまするし、全体としても、御趣旨のように、実際に動けるという、防衛の力を発揮できるということを眼目に置いてこれから整備をしていくという…

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) 先般は北方の部隊を御視察をいただきましてありがとうございました。また御懇篤なおことばをいただきまして恐縮に存じます。第一線部隊にその旨を伝えたいと思います。 第二次大戦というものをどういうふうに教訓として受け取っておるかというお尋ねでございます。およそ過去の戦史というものはやはり私どもが将来の防衛を考えまする場合に十分もって範とすべきものでございます。第二次大戦のいろいろな事態というものが、われわれの将来の防衛…

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) 第二次大戦からの教訓としておあげになりました項目、項目的にお答えを申し上げればそれに対する私のお答えになるかと思います。 第一番に、軍部独裁その他というものを、何といいまするか、完全になくする、克服するためにシビリアン・コントロールという考え方が出てま言った、具体的な問題としては、ということでございます。具体的にさきの予算委員会における四次防先取り問題に関連をして、予算の削除、凍結が行なわれました。その際に、そ…

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) 先ほど私の申し上げたのがことばが足りなかったのか、たいへん恐縮でありまするが、私は、いま現在日本を攻めてきょうとしておる国、現在の脅威はありませんと、こう言ったんです。そうい島忠味で申し上げたので、それで脅威ということばをいままで使って、たとえば潜在的脅威というふうなことばでたとえば中曽根長官が申されたようなものは、いわゆるそういう能力、武力能力が周辺にあるという私どものことばと大体似たような意味合いでございま…

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) 先ほど来、初めのほうのお問いにはお答えをしたように思うんですけれども、直接侵略はないというのは、現在直接侵略をするであろうと思われるような国はないと申したのでありまして、将来にわたってないと判断されるならば自衛隊をつくる必要はありません。私どもは、将来はわからない、必ずあると判断をしておるわけではないが 将来はわからない、世界の大勢をながめてみても——という意味で自衛力を備えなければならぬ、現在直接侵略をしてこ…

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) いま最初に仰せられた、国の防衛というものは外交などに特に重点を置くべきものではないか、まさにそのとおりでございます。シビリアン・コントロールというようなことを具体的にやかましく言っておりまするその一つの主眼は、国防会議が、いわゆる防衛庁が原案をつくりまする防衛計画などの審議、策定を中心に動いておるということではいけないではないか、本来。これは外交その他——近ごろは外交も経済外交というものもきわめて重要なものであ…

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) この事故については私も実は上田さんみたいなことを言いたい立場にあるわけです。全日空事故につきましては防衛庁が重大な関与者といいますか、あれであったために、事故調査委員会でも防衛庁は防衛庁の専門的係官としてこれには参加をしていない、具体的な事実の提供者みたいなことになりまして、運輸大臣のところでそういう意味のさいはいを振ってあの委員会ができた、委員会の性質上総理府の所管にしてもらった、こういうことでございます。お…

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) その点はやはり政府の責任分担というのがありまして、おっしゃるような意味の責任分担としてはやはり運輸省で基本的な中心の責任を負ってもらうべきもので、事実負ってあの事故調査委員会というものをつくったということでございます。調査を終わった段階で事故調査委員会は解散をした。したがいまして、そのあとの処分をどうするかということはちょっといま私もしかとは承知をしておらない。これはまあ総務副長官にお聞きをいただきたいというこ…

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) 私の申し上げたことばが足りなかったかもしれませんけれども、少し正しい御理解をいただいていないと思います。この事件は、防衛庁の飛行機というものが、戦闘機というものが事故の一つの原因であるということであったものですから、特に本来こういう航空安全の事項というものは運輸省で所管をしておるというたてまえもあり、運輸省所管として、そうしてまた、あなたの言われたようなたいへん重大な事故であるということにかんがみて総理府に調査…

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) 防衛庁でなければわからぬものは、これはやはり防衛庁から総理府のほうに差し上げて、総理府からまとめて出すようにいたします。

自由民主党防衛庁長官1972/09/19

69参議院 内閣委員会 閉会後第4号

○国務大臣(増原恵吉君) 出ます。

自由民主党防衛庁長官1972/09/14

69参議院 決算委員会 閉会後第5号

○国務大臣(増原恵吉君) 前回の委員会で非常用糧食の備蓄量が膨大ではないかという問題と、主食の中でめしかん詰めを非常用糧食とすることが不適当ではないか、妥当であるかどうか、備蓄の目的、用途は何かという御指摘があったわけでございますね。検討いたしました結果、防衛上の見地から見て、現在の非常用糧食の備蓄量はこれはほぼ二十日分でありまするが、膨大に過ぎるものではあるまい、膨大に過ぎるものではない。有事の際を考慮して現状程度の備蓄は必要であると…

自由民主党防衛庁長官1972/09/14

69参議院 決算委員会 閉会後第5号

○国務大臣(増原恵吉君) これはもう防衛庁の本質、たてまえ、いままでいろいろと御質問をいただき、検討をいただいた上で——防衛庁がいわゆる外征をするとか、海外に出かけていくなんということは決してございません。この非常食の問題についても、そういう考慮の結果やったということは毛頭ございません。

自由民主党防衛庁長官1972/09/14

69参議院 決算委員会 閉会後第5号

○国務大臣(増原恵吉君) 自衛隊というものは憲法に基づいてできておりまして、自衛、防衛に徹しなければならぬということが憲法上出てくるわけでございます。そういう意味で、憲法上海外派兵はできないというふうに解釈をいたします。

自由民主党防衛庁長官1972/09/14

69参議院 決算委員会 閉会後第5号

○国務大臣(増原恵吉君) 一応、私からお答えをして、この点の基本的なあれは法制局長官に答えていただきたいと思います。 海外派兵というのは、いままで私どもが申し上げておりますのは、客観的に確立された定義というふうにはなかなかなっておらぬかと思いまするけれども、武力行使の目的をもって武装した部隊を海外領域に派遣するということであると思いまするので——これは陸海空とも武装した部隊を海外領域に派遣する、武力行使の目的をもって武装した部隊を海外領…

自由民主党防衛庁長官1972/09/14

69参議院 決算委員会 閉会後第5号

○国務大臣(増原恵吉君) 仰せのとおり、他国の領空、領海、領域ということでございます。

自由民主党防衛庁長官1972/09/14

69参議院 決算委員会 閉会後第5号

○国務大臣(増原恵吉君) 何といいますか、公海の上の領空にあらざるところから外国に向かって、たとえばミサイルを発射する、そういうことは、そういう意味でこの公海、その上空に行くということは、ちょっとそういうことは、海外派兵という、いま申したことばでは入りませんが、そういうことをも私どもはやってはならない、やらないというたてまえの中に入っておるというふうに考えます。

自由民主党防衛庁長官1972/09/14

69参議院 決算委員会 閉会後第5号

○国務大臣(増原恵吉君) その点はひとつ法制局長官にお答えをしてもらいたいと思います。