増原恵吉
会議録に記録された「増原恵吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,446 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/10/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛130 件
- 宇宙2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,446 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 いま防衛局長が申しましたような意味で、東中委員が申されましたような意味において示す作業をやろうということでございます。年内くらいまでにやろう、こういうことでございます。
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 防衛白書も年内にできれば出したいという心持ちを持っております。いろいろの事情がありましてあれですが、年内にできれば出したいというつもりでおります。これと一緒にするかどうか、これはもう少し作業をしてみてから、一緒にするほうがいいかどうか、検討してみたいと思います。
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 ＧＮＰの一％というのは、ある意味では限界と言えると思いますが、いま皆さんが要望されておるのは、そういうことでは不十分だという意味の限界だと思うのであります。年々の増強がＧＮＰの一％以内におさまるというようなことは、私どもとしてはやはり一つの目標にして、一％をこえるような形にはしたくないというふうな意味では、これは残りますが、それとはある意味で離れて、いわゆる平和時における自衛力の限界というものをつくりたい、こういう考えで…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 日本の安全と平和に関係がない、そういうふうな考え方をすることが適当でない問題ではないかというふうに思います。この安保条約という関係においては、日本というものは、日本にある基地、兵器廠から、そういう装備や何かを、いままで日本へ心持ってきて修理して持っていった。これは条約上は、向こうへ持っていくことについて、それはいけないとは言えないという外務省の統一見解を申し上げておるわけです。しかし、官房長官も申しておるように、そういう…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 総合防衛力構想といいますか、ニクソン・ドクトリンといいますか、これはわれわれに関連する形でとらえますると、米国としては、いままで与国に対して、武力においても経済力においても、大きな寄与、援助、協力を与えてきた。それが戦後の推移の中で、経済力においても、だんだんそういう大きい力がなくなるし、また武力の点においても、関係国との比例の関係においては、そう大きい力が比例的にはなくなったというような形もあって、いままでのように大き…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 そういうことを申しておることは承知しておるのですが、そういうような意味のことをわれわれのところへ申してきたことはございません。アメリカの総合戦力構想というものは、あくまでも私どもは、それぞれの与国が、だんだん経済力の発展した国もあるし、防衛力を整備できるようになっている国もあることであるから、それで自分のほうは、方々の防衛あるいは経済援助等をまかなうようにはなかなかやり切れないから、自分でできることはやってくれということ…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 私が防衛庁へ参りましたのは最近ですが、いままでも防衛庁のほうでは、そういう勧奨なり何なりなどということは聞いておらないようでございます。しかし、そういうふうなことを米国として言うことが、期待するとか希望するとかいうことがあり得ないことではないというふうに私も考えます。防衛庁としてはそういう勧奨を、いまも聞いてみましたが、聞いておらないということでございます。
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 航空優勢、制海の確保等は、いま防衛局長が申したようないろいろな経緯において出たものでございまして、今回の四次防は、原案にあります四次防よりは、もとより空、海等において充実がスローダウンされておるわけであります。そういうこともあり、われわれとしては、空において、海において、制海の確保、航空優勢というふうなことを四次防において目ざすということはできないことであり、しておらないということでございます。もとより周辺においての空の…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 私も、その条項をいまさがしてもちょっと見当たらぬので、はっきりしたことは言いかねますが……。いまことばがはっきりわかりましたが、「直接侵略が起こりた場合には、防衛に必要な限度においてわが国およびその周辺の海域や空域における航空優勢、制海の確保に努め、その事態から生ずる被害の局限化をはかり、侵略を早期に排除することをはかる」、こういう目標を持っておるということは、これは必ずしも排除する必要はない、これを四次防で達成するとい…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 これができましたのは四十五年十月でございまして、これは四次防をつくる前提という形で書かれたものではないということでございます。そうして四次防の中にこういう「航空優勢、制海の確保」というようなことばが出ておるのは、先ほど防衛局長が言いましたように、四次防は一応十年後の事態を想定し、そのときの自衛力、防衛力というものを相当綿密な計算もやりましてはじき出した、これを十年後には一応達成をしたい、その五年間を四次防という形で整備を…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 ちょっと話の方向がかみ合わないようですけれども、御承知のように、いまのは、前に「防衛力の限界」というんで、「憲法上の限界」とか「政策上の限界」とかいうものがあり、そのことが（６）として「侵略の抑止と排除」――これは、日本の防衛力整備ということについての「防衛力の限界」であるとか「侵略の抑止と排除」というふうなことで述べておる方針であるので、防衛庁原案の場合でも、この四次防において、こういうことと直接の関連があるとは思われ…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 そういう意味でなら、そういうふうに御理解をいただいてもいいように思います。その前に、防衛力の限界、憲法の問題、政策上の問題ということもちゃんと書いてあるわけでありまして、それを一貫して読むべきものでございまして、そういう意味で将来の目標として一応こういうふうなものを掲げておる。それはあくまでもいわゆる防衛、自衛ということに徹するという形のものでなければならぬし、他国に脅威を与えるというようなものであってはならないというも…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 そういう意味ではありません。将来の目標として持っているんで、あと五次防で――五次防というのは、普通考えれば大体五年間でしょうが、次の五年間の五次防でそういうものを考えるというふうな意味まで持つものではございません。
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 仰せの趣旨で急ぎ検討して、適切な措置をとります。
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 安保体制を「堅持しつつ」と安保体制を「基調として」というのは、意味は変わらないということでございます。同じことを意味している。その中に実質の変化はないと思います。
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 この「基調として」というのは「国防の基本方針」に載っておることばだそうです。三次防でこの構想を考える場合には、やはりこのことばは「堅持」するということばを使ったそうでありますけれども、そのときのどういういきさつかはちょっと係にもわかりかねるということですが、意味は変わっていない。三次防のときも、この「堅持」ということばを構想としては使った。「国防の基本方針」のときには「基調として」ということばを使ったということのようでご…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 安保体制というものを基調とするにしましても、堅持するにしましても、その点においての日米の協力関係という意味の抽象的な考え方、概念は将来とも変わりません。ただしかし、現実には、日本ができるだけのことは自分の経済力その他の増進に従ってやっていく。旧安保のときにはまるがかえといいまするか、守ってもらったわけです。いわゆる現在の安保条約になりましても、三十五年当時からいままでと比べてみますると、アメリカのたとえば陸などは、もうほ…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 いま申された点、私も全くそのとおりに考えます。そうして安保条約は、よく御承知のとおり、日米友好ということを大きい基調にしておる。経済関係の調整というふうなことをうたい、そして防衛についての米国の協力を得る、日本が米国の防衛に協力するというたてまえばとっておらぬということでございます。そして、それがおっしゃるように、経済関係はこれから明らかに競争的な関係に立つ。しかし、それにもかかわらず、やはりこの経済関係の調節を、われわ…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 和田委員の申された御趣旨は、たいへん私もよくわかりますし、基本的に非常に御同感できることが多うございます。しかし、私どもがいまやっておる四次防を急いでつくるというつくり方をしたわけではないのです。われわれとしては、おっしゃるとおり、いままで最初の安保のときなどは全くの庇護の状態にあった。新しい三十五年の安保改定以後であっても、初期はまるがかえに近かった、だんだんと整備をされてきた、そうして整備をしていかなければならぬとい…
第69回 衆議院 内閣委員会 第5号
○増原国務大臣 今度の高等練習機及び支援戦闘機は、大体の経過は御承知かと思いますけれども、開発にかかりましてからいま練習機の段階でありますが、実験機が四機できまして、試験飛行その他の過程に入っておる最後の段階でございます。したがいまして、従来からの経過にかんがみ、四十七年度予算をつくります場合に、二十機は練習機Ｔ２のほうをつくる。これが、四次防がきまらぬのに四次防の中にある重要項目といいますか、その先取り問題として凍結問題を起こしたとい…