塩川正十郎
会議録に記録された「塩川正十郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,455 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 2002/11/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金15 件
- 防衛8 件
- 通商・貿易6 件
- 半導体4 件
- こども・子育て2 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会26 件・26%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会21 件・21%
- 財政金融委員会15 件・15%
- 予算委員会15 件・15%
- 決算行政監視委員会8 件・8%
- 決算委員会8 件・8%
※ 全 7,455 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第155回 衆議院 財務金融委員会 第5号
○塩川国務大臣 小林さんは非常にグローバルな経済に強いと思うていまして、先ほどもおっしゃっていましたね、日本だけが悪いんじゃない、アメリカも、世界全体が景気の中で悩んでおるとおっしゃった、そのとおりだと思っておりまして、その一つがやはり為替にも出てきておるように私は思うんです。 私は、日本の現在の為替のポジションというものは少し円高になっているんじゃないかという感じは、正直持っております。といって、先ほどお話ございましたように、これはや…
第155回 衆議院 財務金融委員会 第5号
○塩川国務大臣 小林さんのお話は、政党人としての話よりも一国民としてのお話だと、私もまさにそう思うてお聞きいたしました。 やはり、私は最近、行政にしても政治家にしても、言うことが抽象的なことばかり言っている、具体的なものに余り触れていない、そこがわかりにくい、国民にとってはわかりにくい。もっと具体性ある、そして客観的な判断というものを示していくべきだと思うんですが、そこが、何か知らぬが、文章はきれいです、言葉もきれいですけれども何か知ら…
第155回 衆議院 特殊法人等改革に関する特別委員会 第3号
○塩川国務大臣 政策投資銀行につきまして、先ほどおっしゃいました苫東それからむつ小川原、これは北東公庫の貸し付けだったんですね。そこで、北東公庫が経営的にその使命を終わった、そして開発の見込みを他にゆだねていくということをいたしましたので、その債務を引き継いで、政策投資銀行で債務引き継ぎ、それでその整理に現在かかっておるところでございまして、それは整理合理化の一環として行ったものであるということであります。
第155回 衆議院 財務金融委員会 第4号
○塩川国務大臣 私は、国債買っております。保有しております。（永田委員「お幾らですか」と呼ぶ）一千万円。
第155回 衆議院 財務金融委員会 第4号
○塩川国務大臣 私は、安全で有利だから、普通の貯金より非常に有利ですから国債買ったんです。
第155回 衆議院 本会議 第7号
○国務大臣（塩川正十郎君） 私に対するお尋ねは二つあったと思っております。 一つは、税収の問題についてでございます。 前年に比べて二〇％の減収だとお話しでございますけれども、九月末現在で精査いたしましたら、一六％の減収になってきておるということでございまして、この実態を正確につかまえまして、現在、収入に対する徴収について一段の努力をしておるところでございまして、予定どおり確保いたしたいと思っております。 ついては、十四年度の税収見込みの…
第155回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（塩川正十郎君） 今、大塚さんからなかなか微に入り細に入り、非常に内部事情に詳しい方でございますから、有益な発言ございました。 ただ、そこで私は、今度の決断の問題について、これを政治的に考えないということに私はしました。それは、四十三条一項を政治的に手続上どうだこうだというような議論よりも、私は、純粋に日銀さんが、何とかして金融の資産、金融機関が持っておる資産の安定を図りたい、その信念を持っておるんだと。だから、株買取り機構と…
第155回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（塩川正十郎君） 私は文部大臣をやっていましたときに、この学校の位置付けというのを非常に議論しまして、幼稚園が幼保の分離がございまして、幼稚園を義務教育にしようという運動があったときに高等学校をどうするかという議論がございました。今、幼稚園と高等学校の位置付けが一番不安定な状態になっておるのでございまして、高等学校は御承知のように義務教育じゃございません。けれども、高度な学問のいわゆる初級段階として高等学校を位置付けておるとこ…
第155回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（塩川正十郎君） 我々は、かんぬき、上と下と二つ入れていましたので、上のかんぬきが三十兆円なんですね。もう一つ、二本入れていました一本はプライマリーバランスなんですよ。ここをもう一度計画的にしっかりしたものにして、両方、三十兆とプライマリーとの両方のバランスを考えていきたいと思っています。
第155回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（塩川正十郎君） これはまだ税収がどの程度かはっきり分かりませんし、落ち込みがどの程度か、私は率直に言いまして、もうかなりあるなと思っておるんです。 といいますのは、今日も衆議院の本会議でお答えしたんですけれども、十四年度の税収見込みはそもそも十三年度をベースにしておりますけれども、十三年度のベースの中で、一兆七千億円の言わば決算と、それから補正後の見込みですね、その差が一兆七千億あったんですね。この分は十四年度のところに反映…
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 仰せのとおり、渡辺大蔵大臣の発言というのは、私ちょうどそのとき運輸大臣をやっておりまして一緒でございましたんですが、そのときはちょうど第二次石油ショックがじわじわと経済界に浸透しておったときで、非常に難しい運営のときでございました。もう二十年になろうかと思いますが、懐かしい思い出であります。 そのときもとられました対策は、やはりきめ細かく需要を喚起しよう、内需主導に持っていこうという政策転換であったかと思っております。今…
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 私が答弁するまでもなく、今、上田さんがおっしゃった、私もそのとおり、全く私が思うていることをおっしゃっているので、私はそれで今感心して聞いておったんですけれども、一つは、補正を議論しなきゃならぬ段階にどうせなるかもわからぬと思うんです。それは、税収が不足してきておることが、これがやはり一番大きい要因でございますが、しかし、できるだけ補正は避けて、先ほどおっしゃるように、ただ単に補正を出したからといって景気がようなる、ある…
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 その問題につきましては議論をしておりますけれども、政府税調内におきます議論の中で見ました場合、そういう過去において時々刻々に動いてくる経済の中の変化を税制に、的確にそれへ反映していくということは、なかなか実は公平にそれを判断して運用できるだろうかという議論がございまして、そういう場合の変更というものは、改革は恣意的になるおそれもあるということで、議論はしておりますけれども、具体的にそれに対応する措置というものはまだ結論と…
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 見当はつきませんけれども、不良債権の処理をいたしまして、再生するのには不良債権の処理の額内でおさまるということは到底考えられない、それの数倍はかかるであろうという予測はしております。 けれども、その資金が、結局国民の負担において支出されるのではなくして、一応は、要するに公的な資金としてお立てかえのようなことではありますけれども、将来はそれは回収できる企業に対して貸さなきゃならぬということがあるし、また、それを回収していく…
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 私は新規参入をやはりやってくれてもいい、そういう刺激があったらいいと思っておりますが、それには金融のやはりテリトリーをもっと広げていってもいいんではないかなと思ったりしております。 特に、最近盛んになってまいりました通信販売だとかクレジット、ありますね。ああいう面における金融、あるいは一般庶民の金融というような分野がまだまだいわば身近なものになっていないと思います。そういう面の業務を開拓してくれれば有効なんではないかと思…
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 産業再生機構がどういうようなもので機能をどの程度付与するかということ等の問題が決まりましたら、すぐに対応をとると思うのですが、今、まずは人的な配置が必要でございまして、これは一応内閣の方針としては内閣官房に置くということになっております。そこで決めてくると思います。 そこで、資金の問題でありますけれども、私は、別建ての法律でやる、再生機構のものではなくても預金保険機構の枠内で資金の運用はできると思っておりまして、したがっ…
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 金融庁の直属の所管事項とはちょっと違いまして、内閣官房でこの事務を所管するということになりますので。 金融庁の関係は、査定に至るまでの銀行間におきますところの不良債権の実態調査とかいうのは金融庁の仕事でございますけれども、金融機関が再生機構へ投げてくる、投げてくるというとえらい失礼な言い方ですが、渡してくる、そこ以降におきますところの所管事項は、内閣官房におけるところの再生本部でやるということになります。
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 まだ正式な議題として私たちの中で取り上げてはおりませんけれども、しかし、この国会で御質問がございましたし、また、金融庁の方で自己資本の改正ということを議題にしておられますので、これはどうしてもやはり税制上等非常に重要な問題だと思いまして、政府税制調査会に、国会の動向なり、政府内におけるこういう意見があった、ついてはこれを検討してもらいたいということを申し出ております。 その根本は、三つの税が関係しておりますけれども、それ…
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 その観点で検討を進めていきたいと思います。
第155回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○塩川国務大臣 私、それをまだ読んでいないのですけれども、寝ぼけておって読んでなかった。要するに、そう書いてあるのは、恐らく来年度要望事項の問題だろうと思っておりまして、税効果の問題に直接触れていないような感じも、まだそこまで私たちの方はコメントを出しておりませんので、取り上げてはないのじゃないかと思います。