P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党総務庁長官衆議院
総発言数
4,242
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
総務庁長官
直近の発言日
1967/05/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会55 件・55%
  • 法務委員会35 件・35%
  • 公職選挙法改正に関する調査特別委員会10 件・10%

※ 全 4,242 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,242 20 を表示
大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 私どもはこういう計算をしております。 四十一年度に出しました減収見込みでは確かに二百七十億円特別措置のために減収する、しかしながら、御案内のように、預金利子は預貯金の増加につれましてふえていく、それが増加となって、ほうっておきましても減収がふえる計算が出てまいります。それが一つでございます。それからもう一つは、私どもは、よく洗ってみますと、四十一年度は相当少額貯蓄のほうを少なくて見ておりました。少額貯蓄が、一店舗一種類と…

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 非常にはしょって結果だけ出しておりますのでそういう疑問を持っておられるのももっともだと思います。 詳細に御説明する機会をいただきましたので御説明申し上げますが、おっしゃいますように、百八十億円整理いたしました。しかし、一方、少額貯蓄のほうに今度の数種類数店舗の主義でふえる、したがいまして、これによる八十億円がむしろ特別措置による増収額と出まして、差し引き、利子につきましては百億円の整理になる、これを平年度と見まして、これ…

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 私どもは預貯金残高を一応基礎といたしますから、利子でずっと計算しておりますが、利子でいいかどうか、お許しをいただきますれば、利子で申し上げます。——四十二年度の改正後でございます。個人分を三千九百四十一億四千七百万円、少額非課税分を七千七億二千五百万円、こういうふうに見まして、全体といたしまして一兆九百四十八億七千二百万円、こういうふうに見ております。法人分は省略いたします。

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 前年の実績利子に対しまして、伸び率を推定いたしまして私どもは見ております。この伸び率は約一五%というふうに見ております。

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 おっしゃるように、そういった検算も私もしてみなければならぬと思いますが、実はそこまでまだ——私ともの計算では、申しわけないのですけれども、支払い利子に対して一〇%かけるという計算で足りるわけでございますから、税務署の報告をもとといたしまして、利子をもととして計算しているのが実情でございます。なお、非課税その他法人分があったりいたしますので、元本の計算も必ずしも容易ではございません。はなはだ恐縮でございますが、利子だけでい…

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 私どもは四十一年度の利子の伸びを一五%と見ておりましたが、実績では二〇%くらい伸びるのではなかろうかというふうに見積もられております。そんなような誤差がときおり出てまいります。

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 一世帯当たり七万円の補助金——七万円でございます。

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 いろいろの推定法がございますが、六千七百九十一億円の五二%、つまり三千五百三十一億円が個人に支払われた配当と推定されます。

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 無申告分と、それから還付されたものでございます。

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 前からの慣習で、配当所得の申告したものは配当控除後税額が残るものを配当所得者として、ここに提出してあります階級別表はそれをあらわしてございます。

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 一応、私どもの推定は五百三十億円あると見ております。

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 この全部の仕組みでございますが、ちょっとお話し申し上げたいと思いますが、無申告の中にも、さらにまた申告不要分の中にも多分に含まれておりますが、これもここで批判になりました配当控除一五%、この一五%の実効税率のかかる人は申告が要らないということになります。したがって、いろいろな脱税の分もございましょうし、ほんとうに意識的な無申告分もございましょう。申告しても税額が残らない、家族に分散した、そのまま税務署に行って還付の申請を…

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 アメリカはキャピタルゲイン課税のあることは御存じのとおりでございます。特殊な課税方式でございますけれども、六カ月保有を基準といたしまして、六カ月をこえるものはキャピタルゲイン、六カ月以下のものは、これはもう普通所得といたして、株式についてのキャピタルゲインについては課税しておらぬことは、御存じのとおりであります。イギリスも長らく課税しておりませんでしたが、保有期間を一年を基準といたしまして、一年以下は普通所得として課税す…

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 お答え申し上げます。 アメリカの交際費の取り扱いは、基本的には個人所得から支払われるものが企業経費にまぎれ込むことを非常にやかましく言っておることが第一点でございます。それは多分に事実認定の問題にからみますので、その立証が非常にやかましい、これが第一点。第二点は、一人当たり年二十五ドル、つまり九千円以上の贈与は交際費としない、損金に見ない、これがアメリカの交際費の制限の態様でございます。イギリスは、交際費は輸出交際費を除…

大蔵省主税局長1967/05/25

55衆議院 大蔵委員会 第18号

○塩崎政府委員 私は、先般申し上げましたように、やはり税務行政とそれから納税者の納税協力は、その国その国でひとつ御判断願いたいというふうにここで御陳情申し上げたいと思います。 アメリカでも、そういった交際費があるために、ホテルあるいはレストランで相当接待しているときは、写真をとって税務署に出す、したがいまして、写真屋が非常に繁盛した、こんなことがいわれております。どうも、そういったことはあまりにもむだな力も入るような気がいたしますし、ア…

大蔵省主税局長1967/05/24

55衆議院 大蔵委員会 第17号

○塩崎政府委員 種々の施策を租税特別措置法で講じていることは御存じのとおりでございます。しかし、これは大部分今年度というよりもむしろ平年度に影響する問題でございますので、平年度の金額でお答え申し上げたいと思います。 まず、住宅対策の促進といたしまして、特定の住宅貯蓄につきましては税額控除の制度を設けておりますが、これが所得税におきまして六億円の減収を見込んでおります。さらに、御案内のように、収用法の改正に伴いまして、特定公共事業に収用さ…

大蔵省主税局長1967/05/24

55衆議院 大蔵委員会 第17号

○塩崎政府委員 ただいま申し上げましたのは今年度改正部分でございまして、いま村山先生のおっしゃいましたのは、これまで何年かのうちにわたりまして行ないましたところの租税特別措置による減収額がいま出された数字である、こういうことでございます。

大蔵省主税局長1967/05/24

55衆議院 大蔵委員会 第17号

○塩崎政府委員 入っております。

大蔵省主税局長1967/05/24

55衆議院 大蔵委員会 第17号

○塩崎政府委員 昭和二十七年から、一定の規模、建坪あるいはその取得価格の大衆的な借家を奨励する意味におきまして、割り増し償却制度をずっと認めておるわけでございます。

大蔵省主税局長1967/05/24

55衆議院 大蔵委員会 第17号

○塩崎政府委員 御指摘のように、民間宅地造成、あるいは民間の自力貸し家制度というのは、私どもは非常に大事なことだと思うわけでございます。そこで、特定の民間の宅地造成につきましては収用法に準ずるような考え方で応援を与えて、民間の宅地造成を御援助しょう、しかもその考え方は、御指摘のように非常に広範な面積を条件としておりまするけれども、それは、御案内のように、三十八条の十三に書いてございますように、その地域内におきまして、公共的な道路あるいは…