塩出啓典
会議録に記録された「塩出啓典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,599 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会40 件・40%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 予算委員会24 件・24%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 本会議3 件・3%
※ 全 7,599 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○塩出啓典君 最後にお尋ねしますが、いわゆる特に当委員会においてはＰＸＬを中心に審議が行われてきたように聞いておるわけでありますが、そういう政治的道義的責任の問題、特に白紙還元という時点の問題に限った場合、捜査当局がいろいろ調べた、関連していろいろ調査をした内容については、詳細、法務大臣に報告はされているのかどうか、その点はどうなんですか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○塩出啓典君 それじゃ最後に、法務大臣いらっしゃいませんので次官に特に要望しておきたいわけでありますが、先ほどから検察当局は刑事責任の追及という立場でありまして、われわれ国会のいろいろ求めているところとはおのずと方向は違うわけであります。したがって、今回のこの問題に果たして道義的責任があるか、政治的責任があるか、こういうことの判断はやはり検察当局に求めてもこれは無理な話だと思うんです、職務上ですね。当然これを判断するのは政治の場でなきゃ…
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 それでは、まず最初に、ソ連との漁業交渉に関連をいたしまして二、三お尋ねをしたいと思いますが、外務省にはこの日ソ漁業交渉の問題についていろいろな投書や電報とか、こういうものがかなり来ておると、こういうように聞いておるわけでありますが、大体どういう内容のものがどの程度来ておるのか、大体のところはどうなんでしょうか。
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 いま言ったのは、手紙とか電話とか電報とか、そういう国民の声がいろいろ外務省へ来ておると、それはどういう内容のものでどの程度来ているのかということをお聞きしたかったわけなんです。
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 私は、今回のソ連との漁業問題を契機といたしまして、まあ外交というものの重要性というものを国民が一段と認識をしてきたんではないかと、私は、ある意味においてはそういうように外交の重要性というものを国民全体が認識してきたことは非常にいい方向であると、やはり外交というものも国民のコンセンサスなくしては強力な外交はできないんではないか、このように思うわけでありますが、外務大臣のお考えをお伺いしたいと思います。
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 そこで、今後対ソ外交を進める上において外務大臣としての所信というか信念というか、どういう気持ちでぶつかっていくつもりであるか、これをお伺いしたいと思うわけであります。 私たちも、なかなか今日までの推移を見ておりますと、ソ連という国は非常にむずかしい国というか、われわれ日本人の感覚とは必ずしも、大分違うようなところもあるし、よっぽど日本はがんばっていかないとまた大変なことになるんじゃないかと、まあこういうような気がするわけで…
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 ちょっと確認をしておきたいと思うんでございますが、日本が領海を十二海里とした場合、いわゆる十二海里内でのソ連の操業を認めよという、こういう提案はソ連はあきらめたようなことも聞いておるわけでありますが、これははっきりしているんでございますか。
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 今回の漁業交渉は、国会の答弁におきましても北方領土問題とは切り離す方針と聞いております。これは北方領土問題は非常に、そう簡単には解決しない問題でありますので、どうしてもそれを除いて漁業問題を先に解決をしていきたいと、こういう理由ではないかと思うわけであります。 私たちも、漁業交渉を急ぐために北方領土問題を分離するというこういう方向は、これはやむを得ないとは思うんでありますが、しかし、ただ領土問題というものが戦後すでに三十余…
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 そこで、私はやはり北方領土に対する日本政府の取り組みあるいは対ソ外交の姿勢というものが、過去を振り返って篤と反省すべき点がいろいろあるのではないか。これは竹島の問題にしてもそうでありますけれども、こういう事態になればなるほど、実はまた時がたてばたつほど困難になる問題であって、やはりもうちょっとこの問題については早くから強力に取り組んでいくべきではなかったんではないか、私はそういうように思うわけでありますが、外務大臣は過去の…
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 私たちは、実際外交というものは全然自分でもやったこともないし、よくわかりませんけれども、ただもうちょっと日本政府として筋を通すと申しますか、たとえ相手が軍事的に大国であろうとも、言うべきことは言わなくちゃいかぬ。またやはり、激論も交わし、場合によってはある程度の緊迫した空気もやむを得ないんじゃないか、ある段階においては。そういうことが国民の協力も得られていくし、また国民の理解も求めていくんではないか。そういう意味で私は筋を…
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 今回の漁業の問題にいたしましても、余り無定見な譲歩はすべきではないと思いますし、また往々にして今日まで玉虫色の協定を結んで、どっちの国も国内に都合のいいように、こういうような玉虫色のものになっちゃうと、結局は後から見れば力のあるやつが、力のある方が結局そっちの主張を通してしまうと、こういうことになりますので、私は無定見な譲歩はすべきではない。また、玉虫色の了解も避けるべきだと思いますが、そういう点はどう思いますか。
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 ソ連との交渉を進めていく場合に、やはり日本の場合はいわゆる漁民の皆さんの問題があるわけですね。だから早く解決しなければ実際は漁業に従事している人の生活も成り立っていかない。そういうわけで、言うならば日本政府としては非常に前と後ろに一つの難関があるわけでございまして、しかし、やはりソ連との漁業交渉をより強力に進めていくためには当然漁民の皆さんの協力も必要じゃないかと思うわけであります。そういう意味で、もう漁期が来ておりながら…
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 それで、いずれにしてもこの北方四島の領土問題については、やはり戦後三十年を経過して、いままでのようなことが結局続いていくようであっては困るわけでありまして、もっともっとわが国政府としても国際世論に訴えるなり、そういうような発想の転換というか、意気込みを示していかなければいけないんじゃないか。そういう意味から国際司法裁判所へ提訴するとか、これはソ連が応訴しなければ成り立たないというような話ではございますが、やはり国際世論に訴…
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 時間もございませんので、特に外務大臣に要望したいことは、非常にむずかしい問題ではありますが、やっぱりそこに何らかの道を見出していくと、これは具体的に、われわれとしてこうした方がいいというようないい提案がいまあるわけではございませんけれども、日本人の中にはやっぱりソ連のことに詳しい人もいるし、外交というのはソ連の国民性も考えてやっていかにゃいけませんし、そういう意味でひとつこの北方領土の問題についても、ただ何となく時期が過ぎ…
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 ひとつそういう点はよくさらに慎重に検討して、いまのような、何となく外交というのが力のあるところばっかりが、軍事力のあるところが結局勝つような外交では困るわけで、そういうものに対抗していくためには、やっぱりそれ以外の点において、連携とかそういう点でほかの国に負けないようにやっていかにゃいかぬと思います。そういう意味で、ひとつこの問題についても十分検討をして、手落ちのないようにやってもらいたいと思います。 最後に二つだけお尋ね…
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 だから、国会の批准は必要ないという見解ですね。
第80回 参議院 外務委員会 第3号
○塩出啓典君 それと、最初の問題は、これは議題にするかどうかということは、これから検討するということなんですね。総理は議題にしたいと言っているわけだけれども、外務大臣としてはすぐ議題にするというんではなしに、もう一回検討したいと。ちょっと食い違いがあっていいわけですか、これ。
第80回 参議院 逓信委員会 第6号
○塩出啓典君 それでは、先ほど委員長からお話がありましたように、非常に時間的にも制限がありますので、質問も簡潔にやりますので答弁の方もいままでの論議を踏まえて簡潔にひとつお願いしたいと思います。 まず最初に、五十一年度の受信契約の普及開拓が目標七十万件に対して五十万件と減っております。特にカラー契約が四十万件の減少となっておるわけでありますが、この理由はどのように考えておりますか。
第80回 参議院 逓信委員会 第6号
○塩出啓典君 答弁は要点だけで結構ですから、簡単にお願いします。 それで五十二年度七十万件という目標は十分可能であると。われわれは五十一年度はできなかったわけですから、五十二年度もちょっと困難ではないかと思ったわけでありますが、それは心配ないと、こういうお考えですね。
第80回 参議院 逓信委員会 第6号
○塩出啓典君 それで郵政大臣の意見書の中に、第四項目でございますが、いわゆる近年収納不能額が非常に増加をしておると。だから、これは非常に重大問題である。「受信料の確実、かつ、円滑な収納を確保するため、効果的な方策を講じるべきである。」と、こういう郵政大臣の意見書であります。 私の聞いているところでは、いわゆる欠損償却率というものが四十三年は〇・七六％、それが四十七年一・三、四十八年二・〇三、四十九年二・三％、このように年々増加をしておる…