塚田庄平 の国会発言

○塚田委員そうすると、アメリカが一億ドル、これは確定ですね。もうこれ以上は出さないということですか。この辺、私はアジ銀の場合をちょっと調べましたら、二億の約束をしながら、しばらく出していないで、一億。あともう一億出すという考えであったのですけれども、それは違いますか。一億で確定ですか。それではこのアジ銀に対するアジ銀の協定書というのは数字的に訂正されなければならぬものですね。

日本社会党1973/04/24

第71回衆議院大蔵委員会第30号

○塚田委員いまの説明聞きますと、日本も一億ドルと言いましたね。アメリカが一億ドルで、日本も当初二億ドルだったけれども一億ドルに下げたという答弁でした。そうするとこの特別基金は半分キャッシュで半分国債でしょう。違うですか。

日本社会党1973/04/24

○塚田委員そこで外務省に聞くのですが、アメリカは署名してない。原本開放期間においても何ら態度表明、公式には署名をしなかった。もちろん批准行為は進んでないだろうと思います、署名もしてないのですから。そこで、先ほど附属書Ａという話ですが、附属書Ａは原参加国になれる——なれるといいますか、その資格を有する国があがっております。その中でユーゴ、これはあとでまた質問しますが、事情があるのだろうと思います。他の国はもうすでに当初から署名済みの国…

日本社会党1973/04/24

第71回衆議院大蔵委員会第30号

○塚田委員そうするとアメリカだけでしょう。

日本社会党1973/04/24

第71回衆議院大蔵委員会第30号

○塚田委員そうするとますますこの附属書Ａというのはアメリカのために設けられておるものだ、こう解釈していいですか。

日本社会党1973/04/24

第71回衆議院大蔵委員会第30号

○塚田委員おくれるのじゃないかということをあらかじめ予想して、それに一応道を開いた。それではここでこつ然として米ドルという字の出てくるのはどういう意味ですか。他の国はすべて計算単位で出資がきめられておる。千五百万アメリカ合衆国ドルとこう出てきておるのは、これはどういうことですか。

日本社会党1973/04/24

第71回衆議院大蔵委員会第30号

○塚田委員それはあなたが期待しても、条約というのは期待では通らないですよ。書いてある以上は書いてあるだけで、あなたの主張はそれは解釈留保ということで、これからいろいろ折衝する余地は残されるかもしれないですけれども、しかし、これはこういう条約をうたったのですから、この点は厳然たる事実として認めなければならぬと思うのです。私の言わんとするのは、まだ署名もしてない、公式に意思表示したということなんだろうけれども、署名もしてない、しかもアメ…

日本社会党1973/04/24

第71回衆議院大蔵委員会第30号

○塚田委員そうすると、あなたの言うことを、やはりきちっとするためには、このアメリカ合衆国ドルというのは、これは千五百万計算単位、単位とわれわれは解釈する、つまりこういう態度を留保するわけですよ。そう受け取っていいですか。そうでないと趣旨一貫しないわけですよ。

日本社会党1973/04/24

第71回衆議院大蔵委員会第30号

○塚田委員それはまたさっきの答弁と違うと思うのですがね。これはあとでまた金との関係で質問しますけれども、私どもはそう解釈しなければ理屈は通らぬと思うのです。先ほどから特に優遇しているんじゃないのだ、そしてあなたはこの当時は一計算単位と一ドルとはこれはマッチするのだということをいま答弁したでしょう。そうしたら当然ドルというのは計算単位、こう留保していくのが当然じゃないですか。

日本社会党1973/04/24