塚田大願

第80回参議院農林水産委員会第9号

○塚田大願君いま漁船が百五十隻とおっしゃったようでしたけれども、私のところへ来ている陳情は、大小合わせて約二百五十隻です。

○塚田大願君在籍が百五十隻ですか。年間水揚げも二億五千万円、漁港としてはかなりの成績でありますけれども、それだけに漁船が多い。ところが、平常でさえ河口の出入りに支障を来しているような状態で、これからもっと沿岸漁業振興ということになりますと、二百海里の問題と関連しまして、とてもじゃないけれどもいまの港湾、つまり商港ではやっていけないと、何とかひとつ漁港の指定をしてもらいたい、こういう要望であります。確かに、港湾施設ですから運輸省でもい…

第80回参議院農林水産委員会第9号

○塚田大願君ぜひひとつお願いしたいと思うのです。それから次に、これも先ほどちょっと出ましたし、私、この間の漁港整備計画の中でもお聞きしたのですが、第一種、第二種の漁港の整備の問題ですね。一つは、第一種、第二種の漁港の基本施設についての補助率、これが附則で暫定的に百分の五十ということになっているわけでありますけれども、この附則というのはまことにおかしいので、やはり私は本則にすべきだということが第一点であります。第二点としましては、や…

第80回参議院農林水産委員会第9号

○塚田大願君いまの後段の問題でありますが、補助率のこの外郭施設と水域施設、これを仮に百分の六十にする。いまは百分の五十ですか、外郭と水域は。これを百分の六十にする。係留施設はいま百分の四十でありますか、これを百分の五十にするということで、私は大体どのぐらい予算がかかるものかと思って試算してもらったのですが、大体三十億ぐらい、三十三億でありますか、三十三億ぐらいの予算があればできる、こういう試算が出ているわけでありますけれども、三十億ぐ…

第80回参議院農林水産委員会第9号

○塚田大願君水産庁、盛んに個々の公共事業とのバランスということを気にしていらっしゃるようでありますが、しかし、いま不況対策ということで今度の五十二年度の予算も大変大幅な公共投資が行われている。で、あの一兆円減税の論議のときに福田総理は、減税よりも公共投資が大事なんだという論議をやられましたけれども、私どもはもちろん減税も必要だけれども公共投資も必要だという立場で、やはり公共投資を否定したことがないんです。で、公共投資は結構なんだけれど…

第80回参議院農林水産委員会第8号

○塚田大願君まず最初に、瀬戸参考人にお伺いいたします。虹の松原のお話がございましたが、四十八年、四十九年、五十年、五十一年と空散をおやりになったということでございますが、これは五十二年度もおやりになるおつもりなのかどうかという点が第一点。それから第二点としましては、この特別防除では、一カ所三年やりますと大体終わるのだということになっておるようでありますが、すでに四年間おやりになったというお話でございますが、やはり三年ではつまり余り…

第80回参議院農林水産委員会第8号

○塚田大願君第二番の、そういうふうにずっと毎年続けていたら、いろいろなそういう自然の生態系などに影響が出るんじゃないかという心配があるんですが……。

第80回参議院農林水産委員会第8号

○塚田大願君じゃ、時間がありませんから地頭参考人にお伺いいたしますけれども、先ほどのお話でございますと、余り地元ではそれほど大きな反対はなかったと、まあ一部にはあったけれども大体おさまっておると、こういうふうなお話のようでございましたけれども、私どもの常識から言いますと、今日公害問題というのが大変大きな問題になりまして、全国的にもずいぶんいろいろございました。それだけに、余りなかったというのは、鹿児島だから何か特別なことがあるのかなあ…

第80回参議院農林水産委員会第8号

○塚田大願君いまお話ございましたが、鹿児島県は非常にシラス地帯で松しか生えないと言ってもいいような地域だと思うのですが、そういう場合に、被害の跡地ですね、被害があった跡地というのは、その処理というのはどんなふうにおやりになっていらっしゃるんですか。

第80回参議院農林水産委員会第8号

○塚田大願君それじゃ吉岡先生、大変熱心にお話なんで、一言だけでいいんですが、さっきおっしゃいましたが、大気汚染の問題、これはよくわかりました。よくわかったんですが、ただちょっと疑問がありますのは、たとえば瀬戸内海などで、さっき宮島のお話がございましたが、被害のある島とない島というのは同じ瀬戸内海にあるものと聞いているんですが、大気汚染だとすると、その辺をどういうふうに解釈していいのか、ちょっと簡単でよろしゅうございます。

第80回参議院農林水産委員会第6号

○塚田大願君いままですでに各委員から、今日の二百海里時代を迎えたこの漁港整備計画が本当に沿岸あるいは沖合い漁業の振興に役立つのかどうかという問題が提起されておったと思うわけです。私もやはり同様に今度の計画を見まして、一体どこが二百海里時代に対応したものになっているのかという点で、大変不安を持つわけであります。で、先ほども出ましたけれども、この第六次計画というものと第五次計画を比べましてもどうもはっきりしない。どこが違うのかということ…

第80回参議院農林水産委員会第6号

○塚田大願君いまの御説明でありますと、大体八〇％あるいは九〇％までがカバーされると、こういうわけでありますけれども、第一種漁港数というものは全体の漁港の七五％あるわけであります。ところが事業費では、いまおっしゃった改修事業あるいは局部改良事業含めましても三五％、これはいただきましたこの資料にあります。漁港改修事業は二四・一％、局部改良事業が一〇・三％、合わせて三四・四％、三五％弱と、こういうわけであります。こういう状態の中で一体漁民の…

第80回参議院農林水産委員会第6号

○塚田大願君大変大ざっぱな話でありまして、しかしそういう見通しをお持ちだということは、それはそれとしていいと思うんですけれども、とにかく働く漁民の皆さんがどうもこの状態じゃしようがない、これではせがれにも跡を継がせられないというふうな感情を持っている限り、本当に漁業の振興というものは私はむずかしいことじゃないかと思うんです。これはやはりもう少し第一種漁港あるいは第二種、最も一生懸命に生涯をかけて漁業に従事する方々の漁港がもっと整備され…

第80回参議院農林水産委員会第6号

○塚田大願君いま、後の方でおっしゃいましたように、これからの計画を完全に遂行するためには毎年二四、五％の伸びが必要だ、こういうことで、またそれに対する決意も述べられましたが、どうもその辺が私は一番心配なんです。やっぱりこれは大蔵省とのいろいろな折衡もあるでしょうけれども、今度の六カ年計画が、聞きますと当初五カ年計画であった、それがどうして六カ年になったのかという点では、やはり政府の予算の都合であったというふうに私どもは聞いております。…

第80回参議院農林水産委員会第6号

○塚田大願君この予算の問題ですが、先ほどもちょっと出ましたけれども、ことしの五十二年度の予算案を見ましても、農林省の全体の総予算が二兆六千四百億ということであります。その中で占める水産庁の関係の予算というのは千七百六十九億、比率で言いますと六・七％ぐらいでありましょうか、私はこれがそもそも非常に低いと、いまのようにたん白質の食料、国民のたん白質を補給するための漁業資源、これを扱っておる水産庁の予算が農林省予算の六・七％しかないというこ…

第80回参議院農林水産委員会第6号

○塚田大願君きょう議題になりました漁港整備計画につきます事務局に対する質問は終わりました。この問題と深いかかわり合いがあります二百海里の問題で、大臣に若干質疑をしたいと思うわけです。けさの新聞各紙の報道によりますと、政府はわが国の二百海里漁業専管水域の設定につきまして、来週にも閣議で了解を取りつけて内外に二百海里宣言をすると、こういうことが明らかになったと伝えております。この点で若干幾つかお尋ねしたいわけでありますが、第一に、この閣…

第80回参議院農林水産委員会第6号

○塚田大願君政府の大体のお考え方はわかりましたが、いま後段でお話がありました、この中国、韓国との問題であります。中国、韓国が二百海里水域を設定しない場合は、わが国の二百海里水域を、これらの国に適用しないというふうに伝えられておるわけでありますし、またいまの御説明もそのように聞いておるわけでありますが、これは、これらの国と隣接する水域におきましては、わが国の二百海里宣言というものを保留するという意味なのか、それともこれらの国の漁船がわ…