P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
緑風会参議院
総発言数
1,309
直近の所属会派
緑風会
直近の役職
直近の発言日
1948/03/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文部委員会76 件・76%
  • 予算委員会23 件・23%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,309 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,309 20 を表示
緑風会1948/03/30

2参議院 議院運営委員会 第23号

○堀越儀郎君 それではお伺いいたしますが、今後もそういう人があれば又委嘱されるのですか。片山さんだけですか。

緑風会1948/03/30

2参議院 議院運営委員会 第23号

○堀越儀郎君 外交顧問ですけれども、その外交顧問が現在の國際情勢を考え、講和會議を控えて、そういう人が必要だという内閣の方針だと考えれば、片山さんが今適當だからということですが、將來もそういう人を又委嘱される考えはありますか。片山さんだけに委嘱されるのでありますか。

緑風会1948/03/30

2参議院 議院運営委員会 第23号

○堀越儀郎君 露骨に考えますと、内閣を組織されるとき、片山さんを引入れるべく努力をされたが、それができなかつた一つの尻ぬぐいをされるというふうにも考えられるのですが、そんな考えじやないのですか。實際に積極的に必要としてお考えになつておるのですか。

緑風会1948/03/29

2参議院 議院運営委員会 第22号

○堀越儀郎君 むしろこれは撤廢することはできないのですか。優秀な人を雇入れるという意味で、二年を一年にし、一年を更に六ヶ月にする方がよろしいというお考のようですが、私共はむしろ……。これは何かのサジエストか何かでこの條項は置かなければならんのですか。

緑風会1948/03/29

2参議院 議院運営委員会 第22号

○堀越儀郎君 現状においては、そのために優秀な人が得られんという弊害が強いのではないか。

緑風会1948/02/16

2参議院 議院運営委員会 第13号

○堀越儀郎君 僕も藤井君のおつしやつたことについて、これははつきりして頂きたいと思います。參議院が先にすることは越權だというようなことは、これは僕たちも反對です。併し政治情勢から考えて、政治の運營から考えてそれが妥當であるかどうかというと、これはちよつと問題です。その點をよく見極めなければならんが、參議院が先にやることは越權ではないということは、これははつきり申して頂きたいと思います。

緑風会1947/12/01

1参議院 通信委員会 第8号

○堀越儀郎君 第二十三條の第三種郵便物認可のところでありますが、認可を受けた者は料金二百円を納付しなければならない。この金額でありまするが、これは大分久しい以前の料金であつて、現在の経済状況から比べて、少し余りに低すぎやしないかという考えがあるのでありますが、その外四十八條、五十條の私設郵便物差出箱の取集料だとか、郵便私書函、これは郵便料金が値上げされている状況、又その他の経済状況から考えて、こういうもののみをそのまま据え置かれるという…

緑風会1947/12/01

1参議院 通信委員会 第8号

○堀越儀郎君 近くやられる御意思があるのですか。

緑風会1947/12/01

1参議院 通信委員会 第8号

○堀越儀郎君 もう一つお伺いしたいのですが、現在まで取扱つておりました料金別納の取扱いをここではどの條項で取扱われるようになるのでありますか。料金別納ですね。前の第七十九條で取扱われておりますが。……

緑風会1947/12/01

1参議院 通信委員会 第8号

○堀越儀郎君 省令でやられるのですか。

緑風会1947/12/01

1参議院 通信委員会 第8号

○堀越儀郎君 特定局の問題について先程からいろいろ御意見を承つたのでありますが、その中に特定局を廃止すれば局舎提供の義務は免除されるのでありますが、これを請求されても止むを得ないという政府側の御意見に対して、外の委員の方から、全部が全部そうではあるまいというような御意見も出たのでありまするが、併し政府として特定局を廃止すると若し政府が決定すれば、それは当然返還すべき肚を決めなければならないと思うのであります。一部のものは來るが、或るもの…

緑風会1947/11/24

1参議院 通信委員会 第6号

○堀越儀郎君 直接この案の條文のことでありませんが、我々に示して頂いた「郵便貯金法案参考資料」、この数字は確実な基礎に基いてお出しになつた数字でございましようね。

緑風会1947/11/24

1参議院 通信委員会 第6号

○堀越儀郎君 全部信頼していいわけですね。

緑風会1947/11/24

1参議院 通信委員会 第6号

○堀越儀郎君 第七表の「國民所得調というところで、昭和二十二年度の國民所得額五千五百三十二億となつておりますが、何かこれに信頼する数字の根拠があるのでございましようか、その根拠をお示し頂きたいと思います。

緑風会1947/11/24

1参議院 通信委員会 第6号

○堀越儀郎君 これは私非常に重要な問題だと思います。今度の追加が予算の説明に当りまして、大藏大臣は國民所得を九千億と発表しておられます。それは國民の租税能力が九千億とすれば、僅か二三%だから滯納なしにこれは十分納税できるという予想の下に健全財政を謳つておられる。同じ政府が出される調査に、逓信省関係では五千億と見て、大藏省では九千億と見る、この違いはどこにあるのでありますか。

緑風会1947/11/24

1参議院 通信委員会 第6号

○堀越儀郎君 次の機会にはつきりしたことをお知らせ願います。

緑風会1947/11/20

1参議院 通信委員会 第5号

○堀越儀郎君 第三十一條でありまするが、これはこの前に御説明だけ伺つて質問はなかつたのでありまするが、都の区の存する区域内、同一特別市内又は同一市町村内に発着する小包郵便物、この料金を半額にするということの御説明、料金を半減して小包の收入を吸收して收入を図るという御説であつたのでありますが、現在の小包の到着する日、時間が非常に長く掛かつたり、或いは内容が毀損したり、或いは不着であつたりというような現状から考えて、小包料金を半減して小包を…

緑風会1947/11/20

1参議院 通信委員会 第5号

○堀越儀郎君 つまり料金が安くなれば、それを利用するということを考慮されておるのでありますか。

緑風会1947/11/20

1参議院 通信委員会 第5号

○堀越儀郎君 そのお考えならば私が前に申上げた小包郵便の区間制というものを設けられるということと同じようになるわけですが、そのことは実施されないで、同一の理由で遠距離のものも区間制にして料金の差を付けてもよいじやないかと思いますが、それに対してどういうお考えでありますか。

緑風会1947/11/14

1参議院 文教委員会 第13号

○堀越儀郎君 へきすう地の教員の優遇の問題でありまするが、先だつて実施せられた千六百円と千八百円の差額支給の場合に地域差がありまするが、その場合にはへきすう地はどの部類に入れられておりますか。甲乙丙丁というようなものがある。同じ地方なら地方において、都会地は甲とか、村落は乙というふうなことになつておりますが、その点から考えますと当然へきすう地は最下底に入つておるように思われます。そういう人々を優遇する上からいつても特殊な決め方をお考えに…