P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長参議院衆議院
SPEAKER

堀江裕

会議録に記録された「堀江裕」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
622 件
直近の所属会派
—
直近の役職
厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長
直近の発言日
2017/04/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 厚生労働委員会99 件・99%
  • 法務委員会1 件・1%

※ 全 622 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

622 件中 20 件を表示
厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） この二つの会議につきまして、条文上明確に参加者につきまして法定して区別をしてございます。そういうことで、それはイメージではなくて、この役割と構成というところでございますけれども、イメージではなく役割と構成という言葉に改めさせていただいたものでございます。

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 法律上は、地域協議会の中で、関係行政機関ということで警察自体を明記しているものではございません。一方で、個別ケース検討会議につきましては、関係行政機関等のうち支援対象者の退院後の医療その他の援助の関係者をもって構成する合議体で当該協議又は連絡調整を行うものとするということでございまして、その支援対象者の退院後の医療その他の援助の関係者のみで構成するということで明確にしてございます。

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 代表者会議の方には、こちらの説明資料の方にも記載してございますけれども、警察も入った格好になります。ただし、右側の個別ケース検討会議は、先ほど申し上げましたように、支援対象者の退院後の医療その他の援助の関係者をもって構成する合議体でございますので、防犯目的で行います警察は入りません。

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 今の個別ケース検討会議の方につきましては、先ほど申しましたように、防犯の観点から警察が参加することはございません。 例外的に警察が参加するのは、今御指摘がございましたように、警察が医療その他の援助の関係者に該当する場合に限られ、具体的には自殺のおそれが認められる者や繰り返し応急の救護を要する状態が認められている者等につきまして、患者の支援を目的に、保健所設置自治体が本人、家族から意見を聞いた上で、警察以外の援助…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 今回の退院後支援計画等によりまして、一つの施策といたしまして、それは再発防止に資する施策でございますので、進めてまいりたいと考えてございます。

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 今回の説明資料の見直しを行ったことにつきましてでございますけれども、概要資料の改正の趣旨に、「二度と同様の事件が発生しないよう、以下のポイントに留意して法整備を行う。」と記載し、また四月十一日の委員会質疑におきまして、相模原市の事件は検討の契機であるけれども、本法案は犯罪防止を目的としたものではない旨を答弁したことにつきまして、概要資料の記載と異なっているという御指摘があり、さらに、本法案が犯罪防止を目的とする…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 今回の精神保健福祉法の改正法案の理由は、「精神障害者の社会復帰の促進を図るため、都道府県が入院措置を講じた者に対する退院後の医療等の援助を強化するとともに、精神障害者の支援を行う地域関係者の連携強化を図るほか、医療保護入院に必要な手続、精神保健指定医の指定制度等について見直しを行う必要がある。」というものでございまして、今回のそれが理由でございます。

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 精神保健福祉法に基づく入院には、措置入院のほか任意入院、医療保護入院という入院形態がございまして、円滑な社会復帰の観点からは、御指摘のように、措置入院以外の入院形態から退院した患者に対しても退院後の支援を実施することが望ましいということはおっしゃるとおりでございます。一方で、地域保健行政の人的資源との関係から、全ての入院形態の方について自治体に退院後支援計画の作成等を義務付けることまでは難しいと。 この点、措置…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 精神科病院におきます隔離あるいは身体拘束につきましては、精神保健福祉法上、精神保健指定医の診察により患者の医療と保護のため必要性が認められた場合に限り必要最小限の範囲内で行うことができると、法三十七条に基づく告示で定めているところでございまして、厚生労働省が行っております調査では、精神科病院で隔離、身体的拘束を受けた患者は増加傾向にあり、平成二十六年には各々一万人を超えているというのは御指摘のとおりでございます…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 研究班のメンバーでございますけれども、国立精神・神経医療研究センターが中心となって、研究協力者として、民間及び公的な精神科病院の医師や精神医療審査会の実務に精通した方によって構成されてございまして、研究代表者からの報告によれば、本年六月に実施する実態調査には弁護士の方にも参画いただく計画であるというふうに聞いてございます。また、当事者にも参画いただく方向で研究代表者との調整を図ってまいりたいと考えてございます。

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 隔離、拘束の平均継続日数の現状についてでございますけれども、現時点で実施日数等の詳細は把握しておりませんが、厚生労働省としても隔離、身体的拘束の実態を把握することは重要と考えておりまして、先ほど申し上げました六月に実施する全国調査において、隔離や身体的拘束の実施期間につきましても把握できるよう調査設計を行ってまいりたいと考えてございます。

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 隔離、身体的拘束につきましては、先ほども申し上げましたように、患者の医療と保護のための必要性が認められ、他に適当な代替手段、方法がない場合に限り、必要最小限の範囲内で行うことができるものでございます。 御指摘のような不穏や多動が認められる患者についても、隔離や身体的拘束の対象となる場合が想定されます。具体的には、不穏や多動によりまして他の患者に対する暴力行為や著しい迷惑行為、器物破損行為が認められ、他の方法では…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 隔離、身体的拘束の件数が増加している背景につきましては、先ほども申し上げましたが、本年六月の厚生労働科学研究におきます全国調査を行うこととしてございます。 それから、御指摘のとおり、精神科救急機関の夜間、休日の受診件数、入院件数、増加してございますが、隔離や身体的拘束と精神科救急との関係については明らかではないわけでございまして、六月の全国調査において分析が行われる予定でございまして、その調査結果を踏まえまして…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 精神病棟に入院後、適切な入院医療を継続して受けたにもかかわらず一年を超えて引き続き在院した患者のうち、精神症状、行動障害、生活障害、身体合併症などの基準から重度かつ慢性の基準に満たすとされる方についての御質問でございますけれども、当該基準を満たすことを理由に地域移行へ向けた取組の対象から外れるようなことがあってはならないと、それから、当該症状を有する障害者にはより手厚い入院医療を提供することでできる限り地域移行…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 御指摘の重度かつ慢性の基準は、精神症状、行動障害、生活障害、身体合併症について重症度を評価するものであることから、精神医学の専門的な知見を有する医師等が中心となって作成したものと認識してございます。 また、これからの精神保健医療福祉のあり方に関する検討会では、当該基準を満たすことを理由に地域移行へ向けた取組の対象から外れることはあってはならないこと、当該症状を有する精神障害者にはより手厚い入院医療を提供すること…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 精神疾患の重症度を評価する重度かつ慢性の基準を構成するＢＰＲＳ、簡易精神症状評価尺度の評価基準につきましても、研究班に参加している有識者の合意形成に基づき作成されてございます。 研究代表者によりますと、ＢＰＲＳの評価基準につきましては、総得点四十五点以上は治療抵抗性の精神症状を評価する際の目安として学術的にも用いられている、いずれかの項目で六点以上となれば重度な症状を有していると言えるといった考え方の下、有識者…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 第三者的な視点から、死亡事例あるいは長期入院事例の実態を把握し分析することは、患者に対する医療の質の向上ということから重要だと考えてございます。 ちょっと済みません、やり直させていただきます。 精神科病院入院患者の一割弱程度が死亡で退院されている等のことでございますが、平成二十六年の患者調査によると、九月の一か月間において精神病床から退院した患者は三万三千二百人であり、このうち死亡退院者が二千人であったと。この…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 指定医に求められる能力についてお尋ねがございました。 精神保健指定医は、患者の意思によらない入院や行動制限の必要性について判定を行う医師でございまして、個人の人権に関わる医療的判断を行う上で重要な役割を担っているものでございます。そのため、指定医の業務を行う医師は、精神障害について各分野にわたる業務経験を有するなど、人権擁護の観点から精神障害者に適正な医療及び保護を確保できる能力が求められているというふうに考え…

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 今回の見直しの中で、やはりこうした人権に関わる医療的な判断を行う上で重要な役割を担っているということの自覚が、指定医を申請される方あるいはその指導医に当たられる方に欠如していたんだろうということを認識してございまして、そうしたものを正していく見直しとして考えてございます。 御趣旨はそのとおりでございますので、そのとおり進めてまいりたいと考えております。

厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長2017/04/25

第193回 参議院 厚生労働委員会 第13号

○政府参考人（堀江裕君） 精神保健指定医については、二十八年四月現在、全国で一万四千七百七人指定されてございまして、十年前と比べますと約二千五百名の増加があることは把握してございます。しかしながら、必要とされる指定医の人数についての見積りは持ってございません。 厚生労働省としては、毎年、指定医の地域分布を把握してございまして、全国の精神医療審査会長それから精神保健福祉センター所長会議を通じまして、現場との情報共有に努めているところでござ…