堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 いまこの問題非常に重大でありますから、だらだらとやらないで、少し歩度を早めて、やはり締めくくりをきちんとしていかなければ、何をやってもたいしたことはないではないかということでは、公認会計士制度の根本がくずれるわけですから、その点はひとつ十分歩度を早めてやっていただきたいと思います。では、いますぐめどはいつかということは聞きませんが、ひとつあなた方の能力の範囲において、できるだけすみやかに明確な処分をするということで、公認会計士…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 いまの措置がとられれば、実質的な効果においては同じことになると思いますので、実情に即してひとつ国税局側としてそういう措置をとられるような指導をしていただけばそれで十分だと思います。 終わります。
第48回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第6号
○堀委員 ちょっと関連して。いまの山下委員のお答えは、この法案については私どもさようだと思うのですが、島上委員の質問の趣旨であるところの住民登録と選挙の登録と同一にあらしめたいという点は、これは可及的すみやかにやるべき問題であって、それが事務的なりいろいろな問題があって障害があるならば、その障害をやはりここで明らかにしていきながら、各省がそのセクトにとらわれることなく、可及的すみやかにやることがきわめて必要だ、当面この改正案が必要であり…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 今回の財政法の改正は、一つは剰余金の繰り入れを二分の一から五分の一に減らすという問題でありますが、あとの一つは財政制度審議会の改正の問題でございます。この財政制度審議会はこれまでも置かれておりますけれども、今度この委員が十二名から二十五名になるということと、特に特別委員とあるのが臨時委員に変わるということと、この二つを中心にしてお伺いをいたしたいと思います。 今度これまでの十二名を二十五名にしたいという積極的な理由は一体どうい…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 いまのお答えの中で、これまではどうだったかわかりませんが、今後本格的な活動を期待するという表現があったのですが、ことばじりをとらえるわけではないのですが、現在の財政制度審議会というのは一体どんなことをこれまでやってきたのですか。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 これまでは現在の財政法というワクの中で作業が行なわれてきたと思います。今度の二分の一から五分の一というのは、実はそれまでの財政法の全体の考えの中ではかなり重要な変更なんです。そこでいまお話を聞いておると、これを二年間の時限立法にして、そのうちに全体を洗いかえる、こういう感じに受け取れるわけで。期間が二年だということは、この時限立法の性格というのは、二分の一を五分の一にというのは二年間でそれが本法に戻るというよりも、これが二年目…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 いま問題が二つありますが、減債基金のやりくりの問題、このほうはあとでちょっと伺うことにします。 そうすると、ここでちょっと確認をしておきたいんですけれども、今後二年間でこの時限立法が終わる地点では、少なくとも何らかの——これはほっといてもいいわけです。ほっとけば二分の一戻るだけですから、別にそれはかまわない。しかしあなた方の意向では、二分の一というのはどうも適当でない、いまの話を聞いているとそういう感触があるのではないかと思う…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 現状の法律の状態は適当でない、そうすると、ここで問題が出されておるのは、単に二分の一の繰り入れを五分の一にするというだけですね。そうすると、この制度の中の剰余金については、これでいいんですね。減債基金制度についても十分でないということであるならば、どこかそれに対する挙証が要りますね。どこが十分でないのか、この点をひとつ明らかにしていただきたい。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 理財局長、減債基金の問題はあなたのほうの所管ですから、いま法規課長から答弁がありましたけれども、これは今後非常にむずかしい問題になるのではないかと思うのです。いまお話のように、私どもは望ましくないけれども、また農地報償制度なんかを国会に出してきて、また交付公債がずいぶん出るわけです。いまのお話のように交付公債というものの今後は、まさに昔の臨時軍事費みたいなことになってくるんじゃないか。一つを出せばまた次を出さなければならぬとい…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 そうするとこの問題はいま伺ってわかってきたわけですが、そういうことは法律としては表には出ていないけれども、この裏にあるのは少なくともこの六条、七条等については抜本的な改正を二年以内にやるんだということが前提になっておる、こういうふうに理解をしてよろしいわけですね。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 そうです、両方にわたっているから議論がちょっとまずいのですが。その意味はそういうことでわかりましたが、そこでいまお話の経過の中で出たこの二年間に限っては四十年度はわかっている、四十一年度は歳入をゼロとして、そして支出の側は全部見て五分の一に下げることによって支障はない、こういう答弁だったわけですね。そこでいまの四十年度、四十一年度に支出として現在あなたのほうで考えられておる最大限、目幅一ぱいに見た中には、要するに先ほどのＩＭＦ…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 私、いま幾ら出ているのかつまびらかにしないのですが、この百四十四億円で全部になるわけですか。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 それでは全額幾らですか。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 そうするとその千五十二億円のうち向こう二年間には——あなた方のほうでは過去の三十九年の例を土台にして七十二億円を二年分計上しておるけれども、これ以上には絶対に償還が要求されないという何か保証があるのですか。残高が千五十二億あるのですよ。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 保証はないということですね。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 そうすると、法規課長は目一ぱいに支出を見たと言うのですが、目一ぱいに支出を見るならば、千五十二億円が二年間に償還されるというそれが目一ぱいじゃないのですか。それを、前に三十六年に百九十八億償還したという実績があるにもかかわらず、七十二億二年間計上して、これが支出目一ぱいというのはどういうことなのですか。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 そうすると、いまの減債基金の中には何か別の袋があって、そこへ五百四十一億ためてある、こういうことですか。これは色がついている金だ、こういうふうに理解をしていいのですか。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 そうするとその五百四十一億というのはいまのところは減債基金の、さっき法規課長の答えた目一ぱいの支出等というものの、しかし別ワクにはなっている、こういうことなんですね。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 そこで七十二億をお出しになったのは、三十九年が七十二億だったということだと思うのですが、三十六年の百九十八億出た例もある、そうすると、これは何か異常のことなのでしょうか。 今度はこの問題から少し離れますけれども、いまのＩＭＦの状態というものは、イギリスのボンド問題及びこのポンドがもし切り下げられるとするならば、小幅な切り下げでは済まないだろう。かなり大幅な切り下げが行なわれる。それに伴って今度はドルに影響してくる。ＩＭＦのいま…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○堀委員 さっきのお話で少しわかってきたのですが、やはりこの前の百八十億円もイギリスですね。私はいま一番問題があるのはイギリスの問題だろうと思うのですが、そこで、ちょっといま初めてまた事情がわかった点は、減債基金に金がなかった、ＩＭＦの分は、何かそこの点初めて聞くことですから、法律的にどういう解釈になってどうなっておるかわかりませんが、日本銀行から言うならば赤字公債を出したようなかっこうがとられるわけですね。その年度間については財政法上…