堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 そこで、いまのフレキシビリティーの問題というのは、私は、何か日本は圏外にいるような気がしておるけれども、やがてこの渦中に立たされるときがないとはいえない、こう見ているわけですね。さっき大臣も言われたように、フレキシビリティーの問題が出てきた背景というのは、確かにポンドなりフランなりマルクの変動の問題に関連して出てきておるわけだけれども、いまやドルのほうが固定をするという形になるならば、場合によっては円はドルとの関係においていろ…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 そうすると、いま御承知のように、短期収支の形で証券投資がかなり進んできておりますし、昨年は年間六億五千万ドルくらい入ってきておる。それではいまの非居住者の日本に対する証券投資は自由円勘定ですか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 そうしますと、自由円勘定のほうは、いまあなたの言ったように、一応取り入れにワクをつけようと思えばつけられる。しかし、外貨をもってストレートに入ってくる資金、これはコントロールできないんじゃないか。これをコントロールするにはどうやってコントロールするか。それは国内的な措置なんですか、対外的な措置でどうやってコントロールするのですか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 実際はしかし、私がいま言いたいことは、たとえばソニーの取得限度は動かすわけですね。これはときどき一ぱいになった場合については動かすということになるわけだから、実際にはかなりはいれるし、品目別に一五％、二〇％ですから、全然彼らの買っていないものもありますし、買おうと思えばずいぶん買えるわけです。実際は全株について限度一ぱい買おう——買うか買わないかは別として、買おうと思えば買えるという意味では、かなり外貨が入ってくる可能性がある…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 そこで、実はいまの為替の平価問題というのは、一体どこで判断をしなければならないのかという問題があると私は思います。スペキュレーションが起きてから判断をするというのでは実はやや問題はおそいのではないかという感じもするし、そうかといってなかなか、これは確かに政治的な問題だから、そう早く判断もできないだろうし、そのためにはいろいろと対策も必要だろうと思いますが、まず、私はいまの日本の外貨の状態では、まあまあその切り上げの問題はわれわ…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 ところが、これはこの間、暫定措置法の中で関税局とも少しやって、これは関税の本法で少しやりたいとあとに延ばしておるわけですけれども、輸入の自由化問題も、私はやはり大いにやらなければならないし、特にその場合には、わが国の側が持っておる非関税障壁を含めて、もうちょっと前向きに再検討しなければいかぬじゃないか、こう言っておるけれども、これはまた農産物その他、非常に中川政務次官も関係をする問題等を含めて実際はなかなか簡単にいかないという…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 いまの問題、一応そこまでにして、さっき福田大蔵大臣は、リミッテッド・フレキシビリティの問題については、大勢はもうそういうのは鎮静しつつあるというか、そういうような式の発言をされたけれども、ことしの一月の終わりに、アメリカの大統領の経済諮問委員会の報告がこれについて出ていますね。金融局長御承知だと思うのですが、ここで経済諮問委員会がいろいろと報告をしておる問題の中には、私はやはり、アメリカとしてはフレキシビリティーの問題について…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 まあ確かにこの諮問委員会の報告も、実験的に数カ国でやってみたらどうかというような提起をしているのですから、もちろんこの問題はアメリカだけでやれることでもない、こう思いますけれども、これはしかし私は、いい悪いの問題は別として、結局これまでのいろいろな、平価の問題というのは必ずその前段にスペキュレーションを伴ったり、要するにある程度避けられるべき性格の方法も考慮の余地があるのじゃないかという気がするわけですね。そうすると今度は、し…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 大体、一般的な論議は以上といたしまして、ちょっと法律の中のことを二、三伺っておきたいと思います。 法律の第八条に「前三条に規定するものの外、第五条第二項の規定により発行する基金通貨代用証券（前条第一項の規定により日本銀行が買い取ったものを含む。以上同じ。）に関し必要な事項は、大蔵大臣が定める。」と、こう書いてあるんですね。この「必要な事項」というのは一体あとのどういう問題が代用証券について必要な事項なのか。この法律のことをお聞…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 わかりました。 そこで、今度もう一つ前にいきまして、第七条の第四項ですね。これもこれまであった規定を読みかえただけですが、「前項の場合において、当該基金通貨代用証券の償還期限及び利率は、第一項又は第二項の規定により日本銀行が基金通貨代用証券を買い取った日の現況による他の国債の発行条件に準じて、大蔵大臣が定める。」と、こうありますね。そこで、これは日本銀行に強制的に買い取らせたわけだから当然利子をつけるんだということはそれでいい…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 これは、結局日本銀行のほうに代用証券を買わせるということは、要するに外為側としての資金に関係があるのではないか。だから全部強制的に買わせるわけだから、差額について買わせることになっているんだけれども、買わせたらそれはもう買わせっぱなしで七年なら七年、十年なら十年はそのまま金利を払いますよ、ということなのか。だから私が聞いていることは、代用証券、これは私は初めから期限はないものだと思うのだ。本来こういうものは期限つきに発行する必…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 そうしますと、私がちょっと思い違いしておったわけですけれども、あとの処置は償還によらないで買い取りによるから、償還期限というものは一応きめるんだということをここで書いたということですね。主として実行的な出入りというのは、買わせる、または、言うなれば買い取りでしょうね。こういう処置をするということでただ向こうにある間は期限なしの債券を持たせるわけにいかないから期限を一応付する、こういうことですね。大体わかりました。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○堀委員 私がこの法律についての疑問としていることは大体わかりましたから、以上で質問を終わりますけれども、実はこういう非常に重要な案件を大蔵大臣なしに質疑を終了するわけにはいかないと私は思うのです。そこでこの法案についても、時間は許される範囲でいいけれども、やはりちょっと大蔵大臣との論議をしておきたいし、あわせて海外経済協力についても、きょうちょっと申し上げたように、外務大臣及び大蔵大臣の、時間はワクをきめませんけれども、出席を求めて、…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○堀委員 私、実はことしの補正予算の総括質問で、福田大蔵大臣といろいろと論議をかわしたいと思っておりましたら、残念ながら大蔵大臣御病気でありまして、佐藤代理によって処理をいたしました。そこで、その際少し大臣に伺っておきたいと思った予算上の問題がございますので、最初に少しその予算上の問題に触れておきたいと思います。 ただいまから私がいろいろ申しますことは、党の中で調整をしたことではありませんで、私がそういう意見を持っておることは、党内の皆…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○堀委員 実は、ことしは御承知のように公共事業費というのはわりに大きく計上され、大蔵省の公開調整費六百五十億の中の約六五％もそこへ持っていった。ですから、ことしの予算としては非常に公共事業費はふやしたというおつもりであると思うのです、大臣としては。しかし、それじゃ、この程度の公共事業費で現在の日本の非常におくれておる社会ストックが正常なところまでくるかというと、これは私はなかなか、非常にストックが貧弱でありますから、少々振りを大きくして…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○堀委員 実は、大臣もこの間お出かけになったと思いますけれども、私はいま万国博の開かれておる周辺に住んでおるわけですが、東京においてもオリンピックをやるということで実は道路整備が非常に進捗いたしました。関西でも実は万国博が一つのめどになってあの周辺の道路整備は非常に進捗をいたしました。そのことはいいことでありますけれども、何かオリンピックがなければ、万国博がなければ道路整備がそれだけ進まないというところに、私はいまの公共投資関係の問題が…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○堀委員 そこで、実は最近の予算上の国債の処置を見ておりますと、大体当初に計画をした国債の発行と実績との間にはかなり乖離がございますね。これはできるだけ財政硬直化を避けるという意味で公債依存度を下げたいという発想に基づくものだ、こう思いますけれども、実は四十一年で六百五十億、四十二年で九百億、四十三年で千七百三十億、ことしもすでに四百億、この間の補正で減額して、おそらく年度末にはもう少し減らすことになるのじゃないだろうかという見通しを立…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○堀委員 私はあとでずっと触れていくわけですけれども、総需要の拡大を押えさえすればいまの物価が安定するかというと、いまの日本のような惰性のついたところでは必ずしもそう簡単にいかないのじゃないだろうか。このことはアメリカがいま必死になってやっていますけれども、なかなかうまくいかないのと私は非常に似ておると思うのであります。 そこで私が申し上げておることは、結局国民の負担のあり方をどうするかということになってくるわけですが、最近新聞で拝見し…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○堀委員 そうすると、直間の比率は、昭和三十五年に直税が五四・三％、間税四五・七％で、四十四年度の当初の予算で見ると六二・七の三七・三でありますから、いまから十年前に比べると確かに直税の比率が上がって間税の比率が下がってきておりますね。しかしいまおっしゃるように、直接税が税の中心だということは動かさない。しかし間接税で補完的にふやしていくということになると、それは一体どういう間接税でそれをやっていくのかということになってくると思うのです…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○堀委員 私も何税ということを伺っているわけじゃないのですよ。ただ、いまのお話を聞いておりますと、いまの一般的な流通税の問題は明らかに価格に転嫁される可能性があるわけですから、こういう物価上昇のときは望ましくない。そうすると、何であるかは別としても、大体個別的間接税ということを頭に描いていらっしゃるんじゃ左いかという感じがするのですが、そういうことでしょうね。ちょっと答えてください。