堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 いまの政務次官のお話を聞いておりますと、たいへん楽観的でございますけれども、ちょっと最初に伺っておきたいのは、電電公社が概算要求で毎年増員要求を出しておりますが、これが予算で決定されるのは著しく少ない数しか決定されておりませんね。大体平均しますと六〇％ちょっとくらいのところしか予算では認められていない。そうすると、皆さんがことしの補正分二十万個分を出したといって、それを四十八年度の中に入れてもらえるといってみたところで、四〇％…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 公社にお伺いをいたしますが、公社のほうではこの二十万個分というのは四十八年度分の繰り上げ分だ、だから四十八年度は四十九年度からまた二十万個繰り上げてきて、概算要求としては同じ要求だ、こういうふうに考えておられるのかどうか、ちょっと公社のほうに伺いたい。
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 そうしますと、いま政務次官が来年度三百十万個を予定しておるということでお話しになっておる。しかし、実際にはいまの二十万個分の要員はここに入るわけですからね。来年度四十八年度は三百三十万個に見合う要員の要求、こういうことになりますね。
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 違います。純増分です。
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 三百十万に二十万ですから、三百三十万ですね。
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 要するに、あなたがさっき、二十万個分の人間は四十八年度で要求しますと言ったでしょう。四十七年度には一カ月か二カ月しか稼働しないのだから、だからその人員というのは四十八年度分に加えて要求しますと、あなた言ったじゃありませんか。
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 そこでいま私が言っているのは、四十八年度には郵政省としては三百三十万個分の人間を要求しますねと、こう聞いているわけです。
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 電話の数の話をしているんじゃないんですよ。きょうは要するに人間の数のほうを話しているのです。要するに電話の架設数に見合って仕事の量がふえるということですよ。だから、それに見合う人間をどうするかということをいま言っているわけですから、前段で、二十万個ふえたその人間を補正予算で要求していますか、要求していません、それは一カ月か二カ月しか稼働していませんから、四十八年度で合わせて要求しますとあなたいま言ったでしょう。そうすると、いま…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 そこで、これは郵政省と大蔵省と両方で考えてもらわなければならぬ問題ですが、これは何も郵政省、大蔵省、それから電電公社だけの問題ではありません。私は日本の予算要求のあり方がたいへんおかしいと思っておるのです。 要するに日本人というのは、海外に行っても盛んに品物を値切りますね。ともかく十ドルのものを九ドルにならぬか、八ドルにならぬかといって盛んに値切っている。しかし、そういうものを値切るという日本人を予想して値段を上げてあるところ…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 主計局のほうでお答えいただきたいのですが、私は要求しておるほうにも少し問題があるような気がするのですが、査定のほうも、四〇％の査定というのは、よそもこんなことあるのでしょうか。私もこまかい個々別の予算の中身を知らないけれども、事業量等の問題は別ですけれども、これだけの事業量にこれだけの人間がほしいといって出てきたものが四〇％近くも査定をされるというのは、どうも査定のほうにも——双方問題があるような気がするのですが、どうでしょう…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 そこで、私は資料を公社に要求して、最近の要員の増加の状態と電話の個数だけが対象になるというのはちょっと荒っぽい話かもしれませんが、さっきのマクロの話になりますと、電話の増設数というのが結果的にはそれに付帯して仕事の量もふえてくるわけですから、それと人間との関係を見たのですけれども、増員数一人当たり限界値として、電話の増加分との比率は、四十三年には二〇五・九加入、四十四年には二五一・三加入、四十五年三〇〇、四十六年四四八、四十七…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 ですから、いまの積滞数の多いところへ集中的に持っていくということになりますと、そこは人員がふえない限りは非常に労働過重になってくるという問題ができてくるわけですね。だから、全体の加入電話が全国一律に平均してふえていくというのならまだいいのでしょうけれども、この積滞数、いまの増加分だけでなく二百八十万個、三百十万個というものもやはり積滞数の多いところへどうしても持っていくということになりますから、補正、弾力部分というのはその上へ…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 内部的なこまかい問題は公社の側でお考えいただかなければならぬことでありますが、やはり要員の問題というのは、公社の今後の運営について非常に重要な問題になってくると思います。特に公社の中では業種が多岐にわたっておりますから、おそらく電話の個数が急激に増加することによって非常に繁忙になるのは事務をやっている人たちとか保線をやっている人たちとかである。こういう意味で、いわゆる一般的な労働過重の問題がここには出てくる。片方では新しい交換…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 今度皆さんのほうでは第五次五カ年計画というものをお出しになった。その中ではいろいろと合理化の問題等があるだろうと思います。それは公社として合理化を考えることも一つの立場だろうと思いますが、しかし機械だけが合理化されても、やはり機械だけでは動かないのですね。これはやはり人間が動かさなければならない。全部オートマチックに機械だけで動くようにはなっていないわけですから、私が最初に申し上げたように、幾ら機械を合理化しても電電公社という…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 それはだめですね。答弁になっていないな。だってこれは発想が違うじゃないですか。このきめ方の発想は、要するに片方は千二百円を基準にして、ウイスキーは上と下の二つに区別してあるから、千二百円以上と千二百円以下——いいですか、ウイスキーとブランデーというのは同じようなスピリッツでしょう。アルコールの含有量もそんなに変わらないと思うのです。それが片方では千二百円を境にして上と下の二段税率、片 一方では小刻みにずっと税率を書いて、一番下…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 刻みのことはいいのです。いいんだが、同一の価格帯での課税が違うでしょう、刻み方も違うけれども。要するに、千二百円以上、以下としておいて、片方は千二百円以上の一リットルが四千円となっていて、片方は七百円をこえ千五百円以下のものが四千二百円、だから、ブランデーなら七百円のものでも四千二百円の関税がつく。そしてウイスキーなら千二百円をこえて三千円、四千円でも四千円の税率というのは、高いほうが多少高くなるという問題は別ですよ、基準にな…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 なぜウイスキーに比べてブランデーは関税率が高いのですか。
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 国産のブランデーのいいのは外国のものを輸入してブレンドしていますね。中小企業がやっているのなら話は別ですが、たいへん競争力のある企業がやっていることでもあるしするので、この際、これはいま出ているものをいますぐに手直ししろといってもたいへんだから、どうせ通常国会に関税定率法をまた出すのでしょうから、ここらはひとつやはり少なくとも関税率としてはパーにするという考え方を私はとってもらいたいと思うのですね。やはりこれは一つの差別だな。…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 いまの最後の点、ふぐあいな点があればというけれども、ふぐあいな点があるから言っているのですから、いまの最後の点だけ訂正してください。
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 その次に、実は例外規定が今度の関税定率法の実施に伴ってずいぶんたくさん並べてあるわけですね。時間がありませんから一つ一つ聞いたのではあれですけれども、これをはずしておる考え方というのは何ですか。それをお尋ねいたします。