堀川春彦
会議録に記録された「堀川春彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,087 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産技術会議事務局長
- 直近の発言日
- 1977/11/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会94 件・94%
- 内閣委員会6 件・6%
※ 全 1,087 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 私は、機械的な均等一律ということは、かえって実質的公平にならないというふうに思っておるわけでございます。したがいまして、たとえば水田の潜在生産面積というものに対して一定率をすべて掛けて出た答えが目標面積の配分になるということであれば、これは作業もほとんど要らないということになるわけでございますが、そういう形では私は転作の目標面積の配分に当たって公平を期したということにはなるまい。むしろ実質的に、農家の方から見ても、あるい…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 いまお尋ねになったような趣旨では確定をしておりません。しかし、今週中にはぜひともやりたいということで、鋭意作業を進めておるわけでございます。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 私の見込みでは土曜日になる公算が大であろうと思っておりますが、土曜日と決めておるわけではございません。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 これは農林省におきまして担当の者が各県の事務所に知らせることになりますのと同時に、報道関係にも明らかにするということに相なります。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 これは両方の方法を用います。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 先生も御指摘のとおり、私どもが生産調整をやります際の需給計画の基礎に持っております数値と、統計情報部ベースで出てまいった諸数値との間にギャップがあるということは事実でございます。反収につきましては、これは平年ベースで見るべきものでございますから、ことしのような作況指数が非常に上であるという場合にはその予想をディスカウントしなければなりませんが、面積においてどうも相当なギャップがあるということは、これは私ども率直に認めざる…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 これは法律に基づいてやっておるわけではございません。そこで、県別に配分をいたすわけですが、それはいま先生のおっしゃるようなことの起こらないように、私どもとしては誠心誠意、適正配分に努めてまいりたいと考えておるわけでございます。したがいまして、返上というようなことは、私ども、毛頭想定をしておらないわけでございます。 なお、過去における目標面積と実績との関係、つまり達成率と称されるものでございますが、それの関係を今回の配分の…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 そういうような事態が起こらないように、配分につきましては最善の努力を傾けたいということを申し上げておるわけでございます。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 先ほど申しましたように、団体としてはまとまった御意見をいろいろ拝聴しているわけでございますが、それ以外に北海道の道知事さん、副知事さん、部長さん、その他担当者の方々、ヒヤリングもやっておりますから、いろいろと御事情も聞いております。それから、北海道の農業団体、農協系統、その他農民組合、各種の方々の代表の方々なり、また現地の農家の方々のお声も直接的に私ども聞かせていただいております。そういう中で、こうするからどうだというよ…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 これはだれからどうというふうに名前で申し上げるわけにはまいりませんが、いま先生の仰せられたような事実を御指摘になりながら、全体として生産調整の数量、面積が大幅にふえるという事情は理解できるが、その際に配分に当たっては北海道分についてふえる分を極力少なくしてほしい、こういう御意見はかなり多くの方から伺っております。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 北海道におきましては、先ほども申しました転作率というものがすでに相当高水準に達しておる。相当高水準と申しますか、全国で一番高いわけでございます。そういうような実態というものは、現実の水稲作経営に対してかなりの影響を持っておるということも私はそれなりに理解できるわけでございます。そういう状況のもとで、なおかつ来年以降の転作目標面積を北海道についてもふやしていただくという必要があるというふうに私は考えておるわけでございまして…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 転作しやすい条件づくり、環境づくりをするということはきわめて重要なことでございまして、先生御指摘のとおり、土地基盤の整備の問題、それから簡易なる営農排水事業の推進の問題、それから病害虫防除の適確な実行、それから技術指導の強化、これら一連の施策の総合的な推進がなければ転作が円滑に進み、かつまた定着をすることにならないわけでございまして、私ども直接的な転作奨励措置のほか、こういった基本的な環境条件整備に今後ともさらに一層努力…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 全くございません。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 各県のいろいろな関係の方々からいろいろな形で希望の表明みたいなものがございます。中には転作目標面積の具体的な数値を挙げられまして、これ以上は無理だというようなことをおっしゃる方もおられます。私どもはそれに対しまして、具体的にその面積でいいとか悪いとか言うわけではございませんが、そういうことをお伺いした際、それはそのようなオーダーでおさまるような性格の話ではないのではないですかというような形で応答をしたことはございますが、…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 過去の転作目標面積なりあるいは実績というものを直接的にとらえまして配分を行うということは、私どもはいたしていかないつもりでございます。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○堀川政府委員 過去の転作率が非常に高い地域については、配分をするに当たって一つの配慮要素になろうと思います。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○堀川政府委員 予算につきましての基本的なお考えは大臣がお述べになったとおりでございますが、二千億は来年度の要求額でございまして、これは水田利用再編対策の直接的な奨励金等の経費予算でございます。そのほか、この転作に関係をいたしますところの各種予算があるわけでございまして、たとえば圃場整備事業でも、転作関係のもの、第二次構造改善事業の活用分、あるいはまた新たに費目を起こします転作条件整備対策事業というようなもの、そういったものを総括をいた…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○堀川政府委員 まず第一点の麦についてのお尋ねでございますが、これにつきまして麦と土地の排水関係は非常に大きな関係がございます。そこで、まず品種の問題からいたしまして、雨害、湿害に強い、病害にも強い、こういう麦をつくり上げるということはきわめて重要でございます。そういう角度から、農林省といたしましても技術会議を中心といたしまして試験研究を一層拡充いたしまして、真剣に取り組むということをやっておるわけでございます。なおその際、これは麦に転…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○堀川政府委員 まず、管理転作についてのお尋ねにお答えいたしますが、これにつきましては、先生御指摘のとおり、農協が主体的な取り組みをして真剣にこなしていただくということになりませんと困るわけでございます。私どもはそのことが特に重要だというふうに考えております。この管理転作は、一つには計画的な転作の推進ということにもつながってくる問題でございますから、私どもとしましては、費目といたしましては市町村指導推進費補助金というのがございまして、そ…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○堀川政府委員 目標面積の県別の配分並びに限度数量の県別の配分はできれば今週末までにやりたいというふうに考えて、鋭意詰めておるところでございます。県別配分ができますと、あとは市町村別の配分を県知事さんにやっていただくということに相なるわけでございます。この点はいま県のもくろみ等をいろいろ聞いておるわけでございますが、配分を受けた後、可及的速やかに所要の調整を経た上でやりたい。それにしても、二週間程度は最低かかるだろうと言っておる県がかな…