城戸謙次

第72回衆議院大蔵委員会第34号

○城戸政府委員分析化研の問題でございますが、私ども実は大気でなしに水の関係を中心としまして、相当先般の水銀問題以来のいろいろな環境調査の分析を委託したのがございまして、この点立ち入り調査をいたしまして、検討委員会でいろいろ検討いたしてもらいました結果、若干の転記ミス等がございましたが、現在の段階では特に公害の関連は問題ない、こういうことになっております。ただ、分析化研自身の能力を越えて受託したのかどうかというような問題とか、あるいはと…

第72回衆議院大蔵委員会第34号

○城戸政府委員私どもいまの気象協会からの分は知りませんで……（岡田（春）委員「ほかのも全部やりなさい」と呼ぶ）関連がありまして、分析化研委託で問題があるということであれば、当然私どもやる、こういうたてまえでございます。

第72回衆議院大蔵委員会第34号

○城戸政府委員それはやっていきたいと思います。

第72回衆議院大蔵委員会第34号

○城戸政府委員五十三年までは鉄鋼は入れないということははっきりしているわけでございますから、ただいまのことは五十四年以後のことだと思います。当然五十四年以後のことだと思います。

第72回衆議院大蔵委員会第34号

○城戸政府委員現在の諸条件ではきわめて困難である、こういうぐあいに私ども考えております。

第72回衆議院内閣委員会第33号

○城戸政府委員中心に御議論されていますのは、健康被害補償法だと思いますが、私ども、まだ法律をやっとこの九月に施行しようという段階でございまして、先ほど来いろいろ御指摘ありましたような点も含めまして、できるだけ十分な各種給付のレベル等を設定していきたい、こう思っておるわけでございます。ただ、先生の先ほどからの御質問を聞いておりますと、この制度を、あるいは食品公害といわれておる分野とかそのほかに広げたらどうかという御趣旨ではないかと思い…

第72回衆議院内閣委員会第33号

○城戸政府委員私ども、一定の何か前提がございまして、その範囲内で打ち切るという考え方は持っていないわけでございます。これは法律の規定でまいりますと、たとえば障害補償費の額につきましては、この二十六条に規定がございまして、「労働者の賃金水準その他の事情を考慮して、政令で定める」、こういうことになっておるわけでございまして、そういうような客観的な十分なデータの上に立ちました上で、給付レベルをきめていこうというわけでございまして、どれだけ取…

第72回衆議院内閣委員会第33号

○城戸政府委員ただいまの点でございますが、この制度は、あくまで公的な給付としまして定型化したものでないと成り立たないわけでございます。個々人につきまして、いろいろと事情が違うわけでございますから、したがって、個別に給付をするということが一番いいわけでございますが、そういうことはできませんので、一つの定型化をして給付をしていこう、こういう考えを持っておるわけでございます。それからまた、労災の例もございましたが、労災の場合は、むしろ個々…

第72回衆議院内閣委員会第33号

○域戸政府委員水俣病の治療研究センターでございますが、これは協定文にあるというわけではございませんが、要望が非常に強いものでございます。したがって、これにつきましては、私ども、去年の十月二十日に、第一回会合を開きまして、以来、準備委員会を四回今日まで開いておりまして、一応、中間的な経過をまとめております。その中で、当面の課題の方策ということとそれから本質論とありますが、本質的なセンターの設置につきましては、やはり一番の問題は、なかなか…

第72回衆議院内閣委員会第33号

○城戸政府委員第一点でございますが、この原因をどういうぐあいに究明していくかということは、非常にむずかしい問題でございます。これにつきましては、一つは、たとえば公害紛争処理法等で原因裁定ということが行なわれるわけでございまして、こういう場合には、当然の権限をもちまして裁定が行なわれるということになるわけでございます。そういうこと以外におきましては、私どものほうでやっておりますのは、一般的な行政としまして、できるだけ公害を未然に予防しな…

第72回衆議院内閣委員会第33号

○城戸政府委員ただいま御指摘になりました点の、最初の二点についてお答え申し上げますが、原子力、特に放射能による大気汚染防止の問題でございますが、これは現在の公害対策基本法でも、これがはずれておりまして、原子力関係の基本法その他関係法律で定めるところによるのだということになっているわけでございます。現実の行政も、そういうことで科学技術庁中心におやりになっているということでございますので、白書をつくります段階でいろいろ御相談しましたが、は…

第72回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第24号

○城戸政府委員ただいまの問題でございますが、私どもとしましては、この七月に環境審査室を発足させる予定にいたしております。その段階までに間に合うように、現在防止計画部会を中心にいろいろ技術的な問題を詰めておるわけであります。どういう点をチェックしていくか、いかなる調査をするか、どういう段階ごとにアセスメントをしていくか、基本の問題も含めまして専門的な部会を設けて、さらに掘り下げた上でまとめたいと思っております。ただいま大臣からお話がご…

第72回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第24号

○城戸政府委員いまのような大きな意味での立法でございますが、これについではいろいろ問題点がございます。特にアメリカにおきますようなやり方がいいかどうか。これはイギリスで聞いたところでございますが、やはりイギリスはイギリスなりのやり方を持っております。したがって、私どもとしましては、いろいろなそういうことを取り入れました上におきまして、日本で十分地についたものをつくり上げていくということでございますから、時期的には、やはりある程度時間を…

第72回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第24号

○城戸政府委員したがって私は、次期国会ということは無理じゃないかと思っております。もっと時間をかけてやるべきだというのが、私どものいまの事務的な見解であります。

第72回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第24号

○城戸政府委員ただいまの審議会でございますが、私ども将来住民参加ということを中心にしまして、手続をきめていきます場合には、当然審議会か、あるいは公聴会か、あるいはもっと専門家の意見を何か聞く形をとるか、これを十分詰めなければいかぬと思っております。現在では公害対策審議会が都道府県の段階にあるだけでございまして、市町村は任意設置、したがって、その辺がある程度ばらばらになっているわけでございます。それで、私どもそういう意味で申し上げている…

第72回参議院公害対策及び環境保全特別委員会第12号

○政府委員（城戸謙次君）ただいま先生おっしゃいましたように、四十七年度、四十八年度二カ年にわたりまして島根県が健康調査しました結果、十二名の方が慢性砒素中毒と思われる患者ということで報告されております。そのほかに、疑いがある者あるいは経過観察すべき者、こういう者が数名報告されておりますが、こういう報告を受けまして、環境庁では、ただいま先生御指摘の検討委員会を設けまして去年の十一月から検討を続けてまいったわけでございます。それで最終報告…

第72回参議院公害対策及び環境保全特別委員会第12号

○政府委員（城戸謙次君）疑いのある者が六名でございまして、経過観察すべき者が二十三名でございます。先ほどの十二名と合わせますと四十一名ということでございます。

第72回参議院公害対策及び環境保全特別委員会第12号

○政府委員（城戸謙次君）一名違っている点につきましては、後ほど調べましてお答え申し上げます。

第72回参議院公害対策及び環境保全特別委員会第12号

○政府委員（城戸謙次君）先ほど申し上げましたように、新法が施行されましたら、それまでに知事が認定しました患者は当然新法に移行するわけでございまして、ただ新法に移行しました場合、その裏づけとなります費用につきましては、特定賦課金ということで関係の原因者から徴収することになっているわけでございます。ただ、現在の特別措置法ではそこまでの措置になっていないということは、先生御承知のとおりでございますので、私どもとしましては、そういう負担の関係…