城井崇
会議録に記録された「城井崇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,017 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2018/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保14 件
- GX・脱炭素13 件
- 労働・賃金12 件
- 住宅・不動産7 件
- デジタル行政6 件
- こども・子育て5 件
- 教育5 件
- 地方創生4 件
- 防災4 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 医療3 件
- 防衛2 件
- AI1 件
- エネルギー1 件
- スタートアップ1 件
- 農業0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会50 件・50%
- 予算委員会49 件・49%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,017 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第197回 衆議院 文部科学委員会 第5号
○城井委員 終わります。ありがとうございました。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○城井委員 国民民主党の城井崇です。 野村先生、河合先生そして大坂先生、本日は急なお呼びかけにもかかわらず、参考人としての御協力ありがとうございます。 私からも、今回の法改正の議論に当たりまして、本来、先取りをしてやるべき、見通しを持ってやるべき議論を、少し提案への議論の詰めも含めてお伺いできればというふうに思っております。よろしくお願いいたします。 まず、私から冒頭は、この原子力賠償についての責任のあり方についてそもそも論を、お三方か…
第197回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○城井委員 ありがとうございました。 原子力事業者への責任の集中という法律の考え方はあるにしても、その部分を踏まえながら、どこまでぎりぎりまで詰めていけるかという部分での議論を今我々としても行っているところでございました。ありがとうございました。 続いて、賠償金額の引上げの件について、野村先生に少し突っ込んだところをお伺いしたいと思います。 本日の質疑に当たりまして、先生の書かれた、二〇一五年の商事法務に掲載された、原子力賠償制度の概要…
第197回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○城井委員 では、河合参考人、お願いします。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○城井委員 ありがとうございました。 これまでも賠償金額の引上げは倍々で来ています。一千二百億円から例えば二千四百億円にした場合に保険が組めるかどうかという議論が、今のところまだ進んでいないというふうに実感をしています。 実際に組むときにどうかという議論、課題として指を指すところからもう一歩前に出て、これを組み上げていく努力、それを組み上げている時間がかかるならば、その間は国が、政府が責任を持って支えるという仕組みがあれば十分前に進める…
第197回 衆議院 文部科学委員会 第4号
○城井委員 ありがとうございました。終わります。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 国民民主党の城井崇です。 本日、御質問の機会をいただき、ありがとうございます。 冒頭、柴山大臣、そして櫻田大臣、御就任まことにおめでとうございます。 国民の生活と現場の声の先にある答えをしっかりと、未来をつくっていけるように、私自身もこの委員会でも努力をしてまいりたいというふうに思いますので、引き続きどうぞよろしくお願いいたします。 本日は、まず東京オリンピック・パラリンピック競技大会のボランティアの件について、櫻田大臣と議…
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 間違いないということでありました。 この内容だと、今説明の途中で少し申し上げましたが、遠くから来る人は交通費も宿泊費も本人持ちという形になっております。八時間で十日間となりますと、なかなかの拘束だなということであります。手当は一日千円であります。 業務内容を見ますと、アテンドですとか運転のサポートですとか、あるいは、大会の会場でのお手伝いということもありますけれども、外国からのお客さんに付き添う仕事や、あるいは技術が伴うメデ…
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 かなり大きい金額だということを確認させていただきました。 もう一点、伺います。 ボランティアをお願いする側の組織委員会の役員報酬の現状について、お聞かせいただきたいと思います。 二千四百万円という声も聞かれてきておりますが、事実でしょうか。 〔大見委員長代理退席、委員長着席〕
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 公の権威も使って取組をされているオリンピック組織委員会での取組について、国会の側に説明できないということなんでしょうか。大臣、もう一回お願いします。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 公益の法人ということ、そして、東京都がかかわっているということで東京都の税金が使われている可能性があるということ、この二点でもって、その公の性質からして説明責任を果たすべきだと思いますが、この役員報酬の点について、もう一回お願いします。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 今の数字から推察いたしますと、お一方当たり二千万前後というふうな推察が立つかなというふうに思いますけれども、かなり大きな金額だということであります。 ボランティアをお願いする側の状況もこうした状況である中で、振り返って、反対側から見てみますと、例えば、大学にも通達を出しながらボランティアをお願いされていますよね、大臣。中学生、高校生にもボランティアを呼びかけておられますね。 この中高生のボランティア、どれぐらい見込んでいるん…
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 どういった内容をお願いするか、その内容によって人数の規模のめどが立つのではないでしょうか。もう一回お願いします。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 今の大臣の御答弁ですと、中高生の参加はまだ検討中で決まっていない、呼びかけはしていない、こういう理解でよろしいですか。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 続いて、今回のボランティアにつきまして、ボランティア保険の状況を確認したいと思います。 加入は強制するんでしょうか、状況をお聞かせください。大臣、お願いします。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 大臣、全員加入ということでよろしいでしょうか。確認をさせてください。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 では、まだ決まっていないということでしょうか。大臣、もう一回お願いします。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 ボランティアで来られる方々も、なれているボランティアの方は自分でボランティア保険に入ってこられるケースもあるというふうに思いますが、今回は八万人とかもっとふえるとか、こういう規模感であります。組織委員会で責任を持って全員加入していただくということ、大臣から指示をお願いしていただくということでよろしいですか。
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 大臣からしていただくということで確認いただきました。 では、その折にですが、全員加入ということでしたらこの懸念は越えられるかなというふうに思いますが、例えば、ボランティア中にボランティアの方が熱中症などの症状、重症になった場合、あるいは事故に遭った場合、このときに、参加するボランティアが自己責任と押しつけられはしないかという心配が一部にあります。 全員加入ということでしたら、この部分は、病気や事故ということへの対応については…
第197回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○城井委員 もう一点確認をさせてください。 今のボランティアの保険だとか、周辺医療機関等の対応ということに当たるときに、そのボランティアさんへの対応の責任者は組織委員会ということでしょうか。この点、確認させてください。