坊秀男
会議録に記録された「坊秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,617 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1953/12/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 宇宙2 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- 大蔵委員会33 件・33%
- 運輸委員会、大蔵委員会、物価問題等に関する特別委員会連合審査会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,617 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第18回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○坊委員 ただいまの春日委員からの発言でございますが、良識とか常識とかいうような言葉の争いではないと思います。大蔵大臣がここに見えられまして、時間がきわめて短かい間に質疑応答が行われまして、大蔵大臣の発言に対しまして、春日委員がいろいろと今御不満を述べられましたが、これに対しましては、すでに大蔵大臣がいないのです。そこで大蔵大臣の言われたことの意味が、もう少し話し合えば何かそこに了解がつく点があるのではないか、かように私は思います。私は…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○坊委員 全国相互銀行協会の島崎常務理事さんに一点簡単に伺います。相互銀行の内国為替取扱いの問題につきましては、前国会におきましてこれの法律案を本委員会で審議いたしまして、国会を通過したのでございますが、そのときわれわれ委員といたしましては、相互銀行に内国為替を取扱わせるということはこれは趣旨において非常にけつこうなことだ、但しこの特典を二、三の相互銀行に限るということは、これは非常によろしくないでき得る限り多くの相互銀行にこの内国為替…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○坊委員 関連して。両参考人の方に証人として御出向き願うことにつきまして、はからずも対立意見が出たわけでございますが、私は両参考人の方がお互いにお話をなされる、なされぬということは、これは別問題であつて証人としておいでを願うまでに自由にいろいろと御相談なされることは、何も当委員会の問題ではないと思う。かかる意味におきまして、すぐではありませんが、適当の機会に証人として御出席を願うということで筋が通るのではないかと思います。
第17回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○坊委員 私はこの委員会が、両参考人の方が話し合つてお互いに了解の行くようにしてもらいたいというような注文をつけることは意味をなさないと思う。だから自由に御相談なさることはけつこうだと思いますけれども、柴田さんのおつしやるその段階というものは、何ら当委員会で注文をつけるべき性質のものではないと思います。
第17回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○坊委員 議事進行上申し上げたいと思います。本問題は、究極のところ、その対象とするのは小松製作所の払下げ問題で、これは言うまでもないことであるのでございますが、私は議事進行上、この問題は二つの処理の方法を考えなければならないと思います。 その第一は、申し上げました通り、小松製作所払下げの問題でございますが、これに関連いたしまして、調査団として調査に行かれた苫米地委員が、委員会の報告について議長なり、あるいは大蔵省に報告をするということに…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○坊委員長代理 ただいまの福田君の御発言、さようにとりはからいます。質疑はもうこれでありませんか。 —————————————
第17回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○坊委員長代理 二、三皆様にお諮り申したいことがございます。理事の辞任、補欠選任の件についてお諮りいたします。本日理事辞任の申出がありました。宇都宮徳馬君の理事辞任を許可し、その補欠として淺香忠雄君を理事に指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第17回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○坊委員長代理 御異議なきものと認めます。宇都宮君の理事辞任の申出を許可することといたしまして、その補欠として浅香君を理事に指名いたします。 —————————————
第17回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○坊委員長代理 次に、小委員会設置の件についてお諮りいたします。すなわち十月三十一日本委員会より議長のもとに、提出いたしました国政調査の承認要求に対しまして、昨日議長の承認がありましたので、今後本委員会の調査を進めて参りたいと存じますが、これは前国会と同様、小委員会を設置して行いたいと存じますので、この際お諮りいたします。 本委員会の国政調査のために、税制に関する小委員会、金融に関する小委員会、専売事業に関する小委員会、国有財産に関する…
第17回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○坊委員長代理 御異議なきものと認めます。さように決定いたします。 なお小委員長及び小委員の氏名につきましては、後刻理事諸君と御協議の上、公報によつてお知らせいたしたいと存じますので、さよう御了承願います。以上であります。 本日はこれをもつて散会いたします。 午後零時四十五分散会
第16回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○坊委員 災害を含めて、年末の中小企業金融について、国民金融公庫の資金をいかなる形においても増額してもらいたいということを私考えておりまして、関連質問をしようと思つておりましたが、千葉委員長から非常に適切なる御発言がありましたので、これは私は、銀行局長に強く要望するということでとどめます。 そこで銀行局長に一点お伺いしたいことは、先般の国会におきまして相互銀行の内国為替取扱いの法案を審議した際に、大体相互銀行の中で、三十五億の資金量を持…
第16回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○坊委員 ただいま局長の答弁されたように、日本銀行との預金の取引がせりれたから、ただちにこれは集中決済になるべきものだ、かようなことは私ほ考えておりません。それには、一定の為替業務に対する習熟ということもいりましようし、また為替の額といつたようなことも条件になるだろうと思つております。しかし私どもが前国会において、この相互銀行の為替取扱いの法律をここで審議して決定したゆえんのものは、相互銀行の中で二店や三店のものが実際上内国為替を許され…
第16回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○坊委員 井上委員の御質問に関連して、銀行局長に一点お聞きしておきたいと思います。ただいま災害地の金融等につきまして、中小企業の面において、国民金融公庫に対しては、災害に関して別わく等の措置をとつておられるというお話を承つておるのでございますが、承るところによりますと、国民金融公庫の資金が非常にきゆうくつになつておる。ただ一部におきましては、ある方面からは、出した金がからまわりして、公庫の方にもどつて来ておるというようなお話もあつたので…
第16回 衆議院 大蔵委員会 第42号
○坊委員長代理 それでは本日はこれにて散会いたします。 午後零時四十分散会
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第26号
○坊委員 時間もたいへん切迫しておりますし、副総理はお忙しというお話でありまするので、私は、ただ一点だけ副総理にお伺いいたします。 今やこの災害の復旧のために二十数法律案が全部成立しようとしておりますることは、私、被害者の一人といたしましても、各委員の方々に感謝申し上げる次第でございまするが、しかしながら、この二十数法案が今後実施されるにあたりまして多くの問題が行政に残されております。先ほど同僚委員からるる申し述べられたごとく、地域指定…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第26号
○坊委員 私は、なお質問がありますが、これでもつて打切ります。
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第26号
○坊委員 ただいまの決議の案文でございますが、この案文の中の、すみやかに法律を適用すべき地域という意味の問題でございます。これを初めから県あるいは都道府県というふうに解釈いたしますと、ただいまの御発言のようなことに相なると思う。ところが、その地域を、県の中の特別重大なる被害を受けた村、町、あるいはその他というふうに部分的に解釈して行きまするならば、今のようなことは起らないように私は思うのであります。
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第21号
○坊委員 私は和歌山、奈良等の水害を親しく見て参つたのでありまして、以下申し述べますことは、あるいはすでに九州の委員の諸君によつて質問をされたかどうかということは、私には今日わからないのでありますが、しかしながら、羅災地の出身の委員といたしまして若干の質問をさしていただくことを、この際委員の方々にも御了承願いたいと思います。 今回の北九州並びに和歌山、奈良方面に起りました水害は、まつたく数十年、いな数百年来の、絶後とは言えないのでありま…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第18号
○坊委員 私は、和歌山県水害の報告を申し上げるに先だちまして、災害が勃発するや、国会におきましてはきわめて御同情ある御配慮を賜わりましたことを、和歌山県民にかわりまして厚く感謝の意を表するものでございます。 さて私は、十八日の午後、和歌山県の水害の情報を国会において続々と聞いたのでございます。初めは、私はそんなことはあり得ないと思つておつたのでございますが、続々として入つて来る情報で、これは容易ならざることであると思いまして、十八日の夜…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第18号
○坊委員 ただいまの首藤委員の質問に関連いたしまして、二、三お尋ね申し上げたいと思います。今次和歌山県及び奈良県を襲いました災害というものは、首藤委員も言われました通り、まことに、絶後かどうか知りませんが、空前のもの、かように私は思うのでありますが、これが復旧につきましては、国家としても一大決意を持つてやつていただかなければならない。かような観点からいたしまして、復旧事業に対する政府の補助と申しますか、そういうような点を従来通りに考えて…