坂田道太
会議録に記録された「坂田道太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,806 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1976/10/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛207 件
- 社会保障・年金58 件
- 宇宙5 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 7,806 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） これは、申し上げておきたいわけですけれども、岩間さんの基本的な考え方が違うわけでして、本当に、今度のミグの調査につきましては、こちらの指令、監督、厳重な指令、監督のもとに行われたわけでございます。そして彼らも、よくこのガリガンと空幕長と取り交わしました約束に従って、従順に誠実に作業を進めたというふうに私どもは報告を受けておるわけでございます。しかも、根本的に違う、おわかりになっていないと申しますのは、日本の技術…
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） これは御承知のように、普通の国とは違うわけで、日米安保条約は厳として存在し、またその安保条約と日本の自衛隊と、それから国民の意思によって日本の安全というものが守られるというのは、繰り返し繰り返し私が言っておるところでございます。そういうような間柄にあるわけでございまして、この調査が終わりました後におきまして、われわれが得ましたこの情報というものをどうするかということについては、今後国益に照らしまして判断すべき問…
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） 私は、やはり非常に慎重でございまして、いま直ちにこれをやるというようなふうには言っておりません。
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） 食い違っているわけじゃないんでございまして、ただいますぐこれを全部アメリカに出す、情報を与えるという意味ではない。しかし、日米防衛協力の関係もあることでございますから、将来持っておるものをやることもあるべしと、しかし、それは国益を踏まえてやらなきゃならない問題だと。御承知のように、たとえば同じ同盟国でございましても、非常に秘密な部門につきましてはお互いやらない場合もあるわけでございますし、やはりある程度ギブ・ア…
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） 当面はやらないわけでございます。
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） それは国益に照らしましてあり得るということです。
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） これが実は行っていないわけでございまして、まだ行っていないわけでございます。しかしながら、向こうでは非常に期待度は高いわけでございます。日本が、つまり日米安保条約を結んでおる日本が、とにかく調査をした、同盟国が保有しておる、知見しておる、それはわが自衛隊が保有しておる、これはやはりアメリカにとってはそういうような発言となって出てくるだろうと予想されるわけでございます。しかし、われわれは日本の防衛庁でございますし…
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） これは日米間の信頼関係でございます。岩間さんはそういう信頼関係を余り重大にお考えにならないんですけれども、私は国と国との信頼関係というのは非常に大事なことで、これはやはりわが国も守りますけれども、またアメリカの政府でも守るという、そういう前提に立っておるわけです。これは何も日米関係だけじゃなくて、あるいは日ソの関係においてもそうだと私は思います。また、日本の外交というのはそういうことで成り立っているわけでござい…
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） まだ調査の結果は私にも報告がないわけでございます。それから、いま申し上げましたような厳格な形において得られました情報というものは自衛隊に帰属するようになっておるわけでございます。いまいろいろ出ておりますのは、恐らく、向こうもベレンコ中尉を尋問いたしておりますから、彼がいろいろしゃべったことでいろいろな情報を彼らは得ておるというふうに思われますし、あるいは日本の新聞等に書かれました情報をもとにいたしまして一つのイ…
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） それはわれわれが自主性があります限りにおいてやらなきやならないことだというふうに思います。
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） これは日米安保条約が結ばれておるということから考えまして、ふだん軍事情勢の報告なり何なりしょっちゅうやっておることでございます。情報の交換を一般的にやっておるわけでございます。
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） 口実にしてやるという表現では私はそういうことはやらない。しかしながら、今度のミグ事件でやはり防空上の欠陥が露呈されたわけでございますから、それを再検討し、そして国民の一人一人の生存と自由を守るために必要な防空体制の充実ということは当然考えなければならない。そうでなければ私どもの役目は尽くせない、かように考えております。
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） 先ほどどなたかの質問にもお答えをしましたように、確かにＡＥＷというのは、日本の防空上の一つの機能としましてはわれわれが欠落しておる部分でございます。したがいまして、その機能といたしましては、将来はやはりこれを穴埋めをしていかなきゃならないというふうに考えております。しかしながら、この早期警戒機は非常にお金のかかるものでございますし、しかし、その前にやるべきことがあるんじゃないかというふうに思うわけです。たとえば…
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） 先生のおっしゃり方が非常にひっかかるわけでございますけれども、そうじゃなくて、国民一人一人の生存と自由を守るために、特に防空という観点に立ってみた場合、このミグ事件というものはわれわれに非常な大きい教訓をたれた、これをやはり反省をして、そして足らざるところを補うということは私の努めである、こういうふうに御理解を賜りたいと思います。
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） 岩間さんのお話を聞いていると、どうもよくわからなくなっちゃうんですけれども、日本の防衛庁というのは、あるいは自衛隊というのは、日本の国民を守るために存在する、これは認めていただけると思うんです。日本国民の生存と臼田を守る、あるいは日本の主権を守る。領空侵犯をしたわけですから、ソ連が。たとえ亡命であれ何であれ、とにかく領空侵犯をしたというこの事実に対して、日本国民としてこれに対して対処するというのは当然なことじゃ…
第78回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（坂田道太君） あなたのは私と完全に一致されていると思うんですよ、完全に一致している。つまり、領空侵犯したらそれはいけないのだ、謝罪もしないのはよくないのだということでしょう。それから、調査もするということです。問題は調査の程度を云々しておられるにすぎない。しかし、それは非常に誤解がある。米軍主導型でやっているとあなたは思い込んでおられる。そうじゃなくて、私が先ほどからるる申し上げるように、われわれの指令、監督のもとに厳重にこ…
第78回 参議院 内閣委員会 第1号
○国務大臣（坂田道太君） 先生おっしゃるように、やはり防空というのはやっぱりシステムとして考えなきゃならないというふうに思います。そういう意味から考えますと、まず第一には、いま私どもが御提案申し上げようとしております基盤的防衛力構想というもの、これが防空を含めて日本の防衛についての欠落なき機能、そういうものを一応国防会議で御承認いただいて、それに基づいて今後ポスト四次防でどういうふうな整備計画を立てていくかということがあって、そしてその…
第78回 参議院 内閣委員会 第1号
○国務大臣（坂田道太君） 先生が前段におっしゃいましたように、防空システムとしてとらえた場合には、一つこれだというふうには言えないんじゃないかと思うんですね。つまり総合的な一環としてとらえなければ防空システムとしてとらえられないんだと思います。でございますから、あくまでも次期戦闘機といたしまして、いまのファントムにかわるもの、あるいはそれより優秀なものは当然それだけの位置づけがあると、そして１０４というものがだんだんなくなってくるという…
第78回 参議院 内閣委員会 第1号
○国務大臣（坂田道太君） そのとおりだと承知をしております。
第78回 参議院 内閣委員会 第1号
○国務大臣（坂田道太君） 防衛庁といたしましては、ミグ２５型機の調査の結果得られた情報をいかに利用するかということは、わが国の国益に照らしまして判断する所存でございます。公表することについては考えておりません。