坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○坂村政府委員 現在の公庫融資の制度、その中におきます自作農維持創設資金の問題、それから今度の近代化資金制度、こういうようなものをいろいろ通じて考えてみまして、私は必ずしも農業金融として現在の規模あるいは制度が万全だということで考えておるわけではございません。もちろん系統金融の問題にいたしましても団体問題との関連等もいろいろございまして、非常にこれはむずかしい問題でございますけれども、よりよく農業金融が合理化されますようにいろいろ検討は…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○坂村政府委員 仰せの通り系統金融というものは農業金融で非常なウエートを占めるものでございますので、現状のままではよくないと思っております。根本的にはその組織の問題にまで触れなければなかなか片づく問題ではないというようなこともございましょうけれども、そこまで手をつけるということは非常に大きな問題でございまして、これは将来の問題としては十分検討を要する問題であろうと思います。しかしそういうことを考えませんでも、現状におきましても系統の中で…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○坂村政府委員 承知いたしました。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○坂村政府委員 ただいま御指摘のような流通問題につきまして、流通といいますか、加工その他そういうような問題につきまして、農協あるいは他の資本とか技術とか、そういうものが一緒に組み合いまして、そうして農産物の利用度を上げていくというような意味におきましては、これは積極的に考えていく必要があろうというようなことで、現在の近代化資金の中におきましても、農民の資本等が過半数を占めているようなそういう会社等につきましては、近代化資金の対象として融…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○坂村政府委員 地方の市場の問題でございますが、御指摘のように、地力の市場につきましては、現在衛生上の取り締まりとか、そういうような見地で、地方の条例でいろいろ規制しております。そういうようなところがせいぜいでございます。市場の問題につきまして、中央卸売市場審議会というものを、一昨年でございましたか、法律によって設けまして、その際もいろいろ審議をしたのでございますが、何といいましても、生鮮食料品の価格とか流通問題、そういう点を考えみまし…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○坂村政府委員 先ほどの御質問でございまするが、現状におきまして、大きな水産会社が独占的な集荷をしているというほど、そういう極端な状態にはなっていないのではないかと思います。しかし、傾向といたしましては、御指摘のような面もあると思うのでございます。場所によってもだいぶそういう点は違うと思うのでございますが、そういう事例が見受けられるのでございます。中央卸売市場法の関係につきましては、卸売業者に対しましては、直接農林大臣が許可権を持ってお…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 相続の問題につきましては、おっしゃる通り、現実に今非常に問題が起こっておるわけでございます。一、二年以来この問題の関連で十分検討して参りましたが、制度といたしましては、御承知のように、民法の均分相続の問題まで触れるかどうか、あるいは実際問題として、これをそういうところまで触れないで片づける方法があるかどうか、こういうような問題が根本問題になるわけでございまして、実際の農家の実態から言いますと、現在相続放棄だのいろいろな方…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○坂村政府委員 肥料は私の方の所管でございますが、農薬は振興局で、違うわけでございます。私がお答えするのは適当かどうか問題がございますが、肥料については、実は肥料の需給の関係から見まして、秋肥が出回る時期というものを肥料年度の最初にいたしまして、春肥までを一年間にとりまして、八月から翌年の七月末までというものを肥料年度にしておるわけでございます。米についても米穀年度がございまして、いろいろ物に即しまして施策を考えて参りまする場合には、や…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○坂村政府委員 肥料の方は私の方でいろいろ扱っておりまするけれども、農薬については私の方では扱っておりませんものですから、どういう事情でそうなったのかわかりませんが、おそらく何か理由があってそういう名前を使っておるのじゃないかと思います。私が答弁するのは適当でないと思いますので、差し控えたいと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○坂村政府委員 肥料や農薬については、おっしゃるような事態も最近ございますので、名前が統一できない理由がどこにありますか、これは私だけの問題でもございませんので、一つ十分検討いたします。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 今回の予算で、農業共済の事務費国庫負担のうち、連合会の職員につきましては、一人当り千五百円のベース・アップ、こういうようにすることで組んでおるのでございます。これは今までの建前からいたしましては、連合会の事務費については、建前としては全額国庫負担、こういう建前で参っておるわけでありますけれども、給与ベース等につきましても、実際の公務員のベースとも違いますし、それから現状も実際ずいぶんかけ離れておくれておりまして、そういう…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 ただいま年令構成、勤続年数等の数字は持ち合わせてございませんけれども、全般的に見まして、比較的団体職員等の中では勤続年数の長い方でございます。年令構成も平均三十五、六か七、八くらいだと思っておりますけれども、大体平均としますと高い方でございます。そういう関係で、ベースといたしましては、基本ベースが一般的には低い線が見られるわけであります。毎年何とかベースを上げて近づけよう、こういうような格好で努力をしておるわけであります…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 先ほど予算課長からお話ございましたように、一定の単価で組みまして、それについて基準的なものを考えまして、それについて全額を負担する、こういう建前できておるわけでございます。そこで従来の考え方は、共済組合につきましては事務費の三分の二国庫負担、それから連合会については全額国庫負担、こういう建前で——全額といいましても、先ほど申し上げましたように、実額の全額という意味ではございませんけれども、そういう建前で参りましたわけでご…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 いわゆる人件費と、それから人に伴いますところの——当然役所の俸給でも、人間に伴いまして庁費とか旅費とかいうものがついておりますね、人当の庁費や旅費がついておりますから、そういうような性格のものについては全額、こういう考え方でございまして、その他の事業関係の事務費等につきましては三分の二の国庫負担、こういう考え方で組んでおるわけでございます。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 もちろん、団体の要望等も非常に強いのでございまして、それと同時に、全般的に見ますと、農業共済制度におきまして、共済の掛金を農民が払うのでございますが、掛金のほかに、こういう事務費を賦課金として納めるわけでございます。そういう点が、最近におきましては掛金の方もだんだん下がって参りまして、それに伴いまして、いかにも事務費の賦課金の方が掛金に比べて高いというような現象が、あちこちに現われてきつつあるのでございます。掛金と賦課金…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 おっしゃる通り、全額補助の職員でございますから、今までも公務員のベース・アップがございました場合には、そのつど補正予算を組んでベースを上げております。ですから、この三十七年度千五百円のアップをいたしました分は、定期昇給も含めましたいわゆる基準のベースをこれだけ上げた、こういうことでございまして、今後公務員のベース・アップ等がございますれば、そのときにはあらためて補正予算を組んでベースを上げるということに努力をいたすつもり…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 具体的に給与表というものがございますかどうか、私もちょっと存じませんので、いずれ調べまして御回答申し上げたいと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 今すぐ電話で聞かせますから。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 ただいまの考えでは、継続審査の法案で農業災害補償法の改正法案と農業保険事業団法案が出ているわけでございます。これを御審議をいただきまして、成立いたしますれば、来年の二月に現在の特別会計を大体中心にいたしまして事業団に移そう、こういう考え方でおるわけでございます。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 本年は人間の対象は二千三百二十八人ということでございまして、昨年の数字は私ちょっと今ここにございませんけれども、二千三百二十八人というものを対象にいたしております。