坂口力
会議録に記録された「坂口力」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,035 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2003/11/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て136 件
- 社会保障・年金64 件
- 医療13 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会50 件・50%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会29 件・29%
- 予算委員会14 件・14%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会公聴会7 件・7%
※ 全 13,035 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） 先ほど申し上げました数字は、一律に一五％引いた数字でございます。
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） 共産党さんから引き下げるという話は全然今まで聞いたことなかったですね。まあ今初めてお聞きするわけでございますが。 我々は、百四十数兆円ございますこの年金、これからまだ一時的には増えてまいりますけれども、しかし二〇四〇年ぐらいを超えてまいりますと、ここはだんだんと減らしていかざるを得ない。すなわち、これから百年後に一年間ぐらいの積立金を残すぐらいな程度にこれを使わせていただきたいということを申し上げているわけであり…
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） この積立金はどういうふうに運用していったらいいのか、いろいろの御議論をいただいているところでございます。 結論から言いますと、一つのところに集約せずに、様々な分野でこれを活用をして、活用といいますか、分野でこれを運用をするということが、一番マイナスを少なくするというのが現在の結論でございます。 全部国債を買えという人もありますけれども、しかしそれが安定か、安心かといえば、それはそれでまた安定でなくなってしまうわけ…
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） 総理がおっしゃったのはそのメンバーじゃありません。もっと専門的なメンバーでいろいろ議論をしてもらっているということを言われたわけであります。 それでまた、先ほど赤字だというふうに言われましたけれども、これは財投等その他全体を含めれば黒字になっておるわけですから、それはいわゆる株式だけの話をされたということを付け加えておきたいと思います。
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） ちょっと、あの、それは先ほど申し上げました、いわゆる共働きとか、そういうことでございますか。
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） それは先ほど申し上げたとおりでございまして、四十年間共働きの場合には四六・七％が四三％になります。男子単身の場合には四二・七％が三九・三％になります。女子単身の場合には五三・三％が四九・一％になります。そういうことに私たちは案を作ったということでございまして、それでよろしゅうございますか。
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） 標準世帯の場合、御主人が働いてそして奥様がおうちにおみえになるという世帯で、そして四十年間掛金をされたところの標準世帯において申し上げているわけでありまして、パーセントは先ほどから申し上げておりますように上下ございますけれども、それはパーセントでありまして、額ではございません。単身の場合には低いですけれども、しかし全体としての額は大きいと、こういうことでございます。
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） そこに差が出ますのは、それはいわゆる、いわゆる三号被保険者、すなわち奥様をどういうふうに扱うかということによって差が出てきているわけであります。御主人がお勤めになって、奥様がおうちにおみえになる、そういう御家庭におきましては、奥様の方の基礎年金がそこへもう一つプラスされますから、全体としてのパーセントが多くなる。単身の場合にはそれがありませんから、パーセントが低くなる、こういうことでございまして、その年金制度、い…
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） 厚生年金と国民年金とかなり混同して御議論になっておりますけれども、今お示しを申し上げたのは厚生年金についてでございます。 では、厚生年金の場合には、これはちゃんと皆さんお支払いをいただいているわけでありまして、そこに払っていないという人が多く存在するわけではございません。そして、今後の問題につきましては、それは全体の年金の在り方、いわゆる制度体系の問題に絡んでくるわけでございまして、ここの部分は一年間ぐらい掛けて…
第158回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（坂口力君） 今お示しになりました表は、それは積立方式を取っていけばそういうことになりますということでございまして、現在の年金は賦課方式でございますから、それとはまた少し違うわけでありまして、賦課方式としてこれからやっていくわけでございますので、これからお出しをいただきますその保険料の額というのはこの次の、次の世代の皆さん方の年金と申しますか、現在の高齢者、それから次の世代のそれは年金に回っていくと、そうお考えいただいてよろし…
第158回 衆議院 予算委員会 第1号
○坂口国務大臣 ただいまお話がございましたとおり、少子高齢社会を迎えまして、その中で、負担と給付をバランスのとれたものにどうしていくかということは、大変大きな課題でございます。 その中で、今御指摘のありましたように、負担の方、そして給付の方、両方ございますけれども、給付についてのお話でございますが、厚生労働省として出しました案は、負担の方につきましては二〇％を上限とし、そして給付の方につきましては五〇％を下限にするという案を発表させてい…
第158回 衆議院 予算委員会 第1号
○坂口国務大臣 既裁定の年金につきましては、名目額としては下げないということにいたしております。
第158回 衆議院 予算委員会 第1号
○坂口国務大臣 保険料につきましては、これは個人負担の分、それから企業が負担をいたします分、両方ございますけれども、フィフティー・フィフティーといたしまして、合計で二〇％以下という案を厚生労働省としては出しているわけでございます。したがいまして、個人の立場からいたしますと一〇％以下ということになるわけでございまして、そうした案を提示させていただいているところでございます。
第158回 衆議院 予算委員会 第1号
○坂口国務大臣 二〇二二年、したがいまして来年から何年になりますか、約二十年になりますか、かかりまして徐々に引き上げていきまして、そして二二年に上限二〇％以下にする、こういう案を厚生労働省の案は定めているわけでございます。
第158回 衆議院 予算委員会 第1号
○坂口国務大臣 今お話ございましたとおり、フランスは二一・八五％ぐらい現在負担をいたしておりますが、その中で約七〇％、企業負担になっております。しかし、これは、現在の税制とりわけ法人税制等との絡みもございますし、その他、御指摘にありましたような労働生産性の問題もございますし、全体的な、いわゆる社会構造とかかわっている問題だというふうに思っております。 フランスがそういう高い率を出しておりますのは、それはやはりそれなりの国づくりと申します…
第158回 衆議院 予算委員会 第1号
○坂口国務大臣 そこは、年金の積立金につきましてのお金は、どういう使い方をするかということを明確に決めてやっているわけであります。そのときそのときの経済の状況によってそれをふやすとか減らすとかということは、一切やっておりません。余りにもそこが、しかし硬直的過ぎるのではないかと思うほど硬直的にやっている。 ですから、例えば、株が上がりましたときに、そうしますと全体の額がふえるものですから、そうするとその株の額を減らさなきゃいけない、全体で…
第158回 衆議院 予算委員会 第1号
○坂口国務大臣 決して先送りをするつもりはございません。ただ、私は、二段階に考えております。どうしてもことしの年末までに早く決着をして来年の予算に反映させなければならないもの、それから、今、岡田さんがおっしゃったように、いわゆる制度体系そのものについてもこれは議論を深めて、そしてやっていかなきゃいけないというふうに思っておりますが、この制度体系の問題は、それを変えますと、その背後にあります社会的ないろいろな問題も変えなきゃならないことが…
第158回 衆議院 予算委員会 第1号
○坂口国務大臣 負担と給付の問題は、どんな姿形にいたしましても、これは必要なことは御承知のとおりでございます。したがいまして、この負担と給付はどうしても必要でございますから、申し上げているわけでございます。そして、その負担の場合に、それを保険料にするか、あるいは税にするかということによって保険料の額が違ってくる、それはもう御指摘のとおりだというふうに思っております。 それにいたしましても、来年の四月からそれを導入するというわけにはいかな…
第157回 参議院 厚生労働委員会 第2号
○国務大臣（坂口力君） おはようございます。 櫻井議員には、しばらく文部科学委員会の方に行っておみえになりまして寂しかったわけでございますが、お帰りをいただきまして大変うれしく思いますというふうに申し上げた方のがいいのか、厳しくなりますと申し上げた方のがいいのか、半々でございますけれども、どうぞよろしくお願い申し上げます。 ただいまの御質問でございますが、これは、昨年来と申しますか、今年初頭におきますＳＡＲＳの問題いろいろございまして、…
第157回 参議院 厚生労働委員会 第2号
○国務大臣（坂口力君） これは法律でございますから、細部を決めているわけではございません。もし仮にＳＡＲＳが日本の中で発生をしたということになりますと、様々なまた問題に我々は突き当たるのであろうというふうに思っておりますが、大局的な立場から見て、少なくともこれだけは押さえておかなければならないというところをこの法律で押さえたつもりでございます。 今後このＳＡＲＳが再び蔓延するのかどうか、日本で発生するのかどうかということは、これはなかな…