坂井弘一
会議録に記録された「坂井弘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,503 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 証券及び金融問題に関する特別委員会32 件・32%
- 予算委員会第一分科会9 件・9%
- 本会議2 件・2%
- 税制問題等に関する調査特別委員会1 件・1%
※ 全 4,503 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 百二条二項「職員は、公選による公職の候補者となることができない。」これはどう判断されますか。どう適用されますか、されませんか。 加えて第三項「職員は、政党その他の政治的団体の役員、政治的顧問、その他これらと同様な役割をもつ構成員となることができない。」これについてもいかがですか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 第九十三条「公務傷病に対する補償」についてはいかがでしょうか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 同じく国家公務員災害補償法の適用はいかがでございましょうか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 では、話はもとに戻しますが、これら非常勤国家公務員と称する天上りの方々は、私をして言わしめれば、経済企画庁の私設国家公務員みたいなものです。これらの人たちは、実態的にはどういう仕事の内容に携わり、またその人たちによって、おのおの派遣したところの企業は、どのような形で恩恵を受けておるか。言うならば、これは先ほど申しましたように、おのおの経済企画庁へ送り込んで、そこで情報を収集する、これが重大な任務である。実態においてはまさにそ…
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 どのくらいの期間非常勤国家公務員としておつとめになるのでしょうか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 長官、お尋ねします。 昭和三十六年二月二十八日、閣議決定によりまして、「定員外職員の常勤化の防止について」というものがございますが、御承知でしょうか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 しからば、この閣議決定は守られておりますか、いかがですか、官房長でけっこうです。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 「定員外職員の常勤化の防止について」第三項、「昭和三十六年二月二十八日以後においては、非常勤職員のうち、継続して日日雇い入れることを予定する職員の雇用にあたっては、その常勤化を防止するため、次のとおり実施するものとする。（１）継続して日日雇い入れることを予定する職員については、必ず発令日の属する会計年度の範囲内で任用予定期間を定めること。」——守られておりますか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 「必ず発令日の属する会計年度の範囲内で任用予定期間を定める」、つまり定員外職員の常勤化を防止しよう、長くなるのをやめよう、こういう趣旨で閣議決定された。したがって、長期にわたってはならぬというので、定員外職員につきましては、会計年度の範囲内で任用予定期間を定めて、またそれを更新して、さらに継続するというような措置をとっていらっしゃる、こういう意味でしょうか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 官房長、お答えがあるそうですが……。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 人事院いかがですか、見解を承りたい。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 いささか食い違うようですね。官房長は適用を受けない、人事院は閣議決定がなされたのだからその趣旨に沿ってという。経企庁のほうでかってな判断をされたら困る。もう一度答弁していただきたい。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 その解釈で誤りない、今後もそのとおり、こういうことでございますか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 だんだんと、実態的にも、制度的にも非常に大きな矛盾を持っておりますね。非常勤の国家公務員である。国家公務員として任命をした。その資格を与えた。身分証明書も発行しておる。国家公務員法の適用は受ける。それが非常勤、しかし実態的には常勤である。しかも一般行政事務あるいは計画の立案、作成等にも参画をする。会議にも出る。そういう中で、国家公務員の資格を持ちながら、また国家公務員法の適用を受けながら、服務規定を順守しなければならない立場…
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 これはすみやかな結論をとにかく期待しますが、たいへんな問題でしょう。たいへんなことだと思います。長官の胸のうちは複雑だと私は思う。早急にこの結論を出さなければならぬこともこれまた非常に大事な要請であることには違いない。 人事院、再度聞きますが、この経済企画庁のような形で非常勤国家公務員として任命しましたよということを提示された分はほかにございませんか、他の省庁で。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 長官、あえて絶対にございませんということは言わぬほうがよろしいですよ。言わなければならぬという気持ちもわかる。これはたいへんなことなんです。わかるけれども、私はさっきから言っているでしょう。言っていることについては、私はそれなりのものを持って言っているわけなんです。したがって、そのアウトラインについては、実態はかくかくしかじかであるということで、私はちゃんと提示しました。そういう中で判断されることは、これは容易にそういう情報…
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 常勤職員、正規の職員、同じ机を並べて仕事をしているような職員の中からそのような声は出ませんでしたか、報告は受けておりませんか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 わかりました。 では、あらためてこの問題については事実を明示したいと思います。断固とした処分をするとおっしゃるのですから。先ほど人事院にお尋ねしましたが、掌握されておられない。総理府の人事局もつかんでいらっしゃらない。行管のほうもわからない。少なくとも総理府の人事局、ここではつかまなければならぬと思うのですがね。 いま経済企画庁ばかり言っておりますから、各省庁に対して、出向社員、これがどういう実態であるか、それらが非常勤国家…
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 では、総理府が責任をもってまとめる、こういうことですね。そう理解してよろしいですか。
第71回 衆議院 決算委員会 第18号
○坂井委員 人事院、聞いてくださいよ。これは常勤職員、非常勤職員、それから調査員と称するもの、部員と称するもの、あるいは単なる研修員と称するもの、いろいろな形がある。そのいろいろな形の中で、ある省では国家公務員として正式に任命しておる。任命してないところもある。こんなばらばらだから、あなたのほうは掌握できない。少なくとも総理府というものは、それらの実態についてはつぶさに把握をする。国家公務員として登録された人たちのことすらも現状において…