坂上富男
会議録に記録された「坂上富男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,469 件
- 直近の所属会派
- 民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会49 件・49%
- 決算行政監視委員会第三分科会39 件・39%
- 決算行政監視委員会12 件・12%
※ 全 3,469 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○坂上分科員 最後でございます。 この程度できょうは残念ながら終わりますが、先般、水俣病医療救済法の制定を求めて、関係者の皆様方から私らのところにも陳情がありました。環境庁にも陳情があったわけでございますが、こういう陳情を受けられまして今後いかがなさるつもりでございますか、御答弁を。
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○坂上分科員 終わります。警察と検察庁、呼び出しておきながら時間がありませんで大変申しわけありません、お許しいただきたい。ありがとうございました。
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 私は、商業用原子力発電所について集中的な質問をさせていただきたいと思います。 まず、本年一月三日付で「原子力に関する世論調査」の結果が発表されております。それによりますと、原発に不安が八六％でございます。そしてこれは調査のたびごとに大幅な増加をしておる、こういうふうに言われておるわけなんです。昭和四十三年に初めて原子力に対する調査をいたしました。自来九回目でございます。そして原発に不安を覚える国民の皆さんは、五十六年が五八…
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 大臣は宣伝の方法にも問題があるなどとおっしゃっておりまするけれども、これは大変な誤りでございまして、この世論調査の中で、積極的にふやすというのはわずか六・七％ですよ。この事実をどういうふうに御理解になりますか。
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 これ以上になりますと水かけ論争になってもいけませんから、また別の角度からお聞きをいたしましょう。 今度は、チェルノブイリ・ソ連原発事故の影響かどうかわかりませんが、原発の建設が世界から見ると大変見直しをされております。日本原子力産業会議が発表いたしましたこの動向についてちょっと申し上げますと、エジプトで六基、イタリアで四基、アルゼンチンで三基、デンマークで二基、中国で二基、西ドイツで一基、ギリシャで一基、スペインで一基、ソ…
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 これはもう全部に出ていますよ。
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 ええ、どうぞ。 さて、そこで、今度は大臣に対してじゃなく別の方へ質問しますが、今、私は二つの実例を挙げたわけでございます。それは国民が、世界の人がいずれも原発に対して大変な不安を持っておるからだ。そこで、私は今度は、私の郷里におきまするところの柏崎刈羽原発について、今、第一号機について原子炉の設置許可を取り消せという裁判が行われておるわけでありますが、この裁判の中にあらわれた安全性審査のずさん性について、私はずさんと申し上…
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 裁判所で論争しているんじゃないのです。裁判しているのです、おまえたちは間違いだから取り消せと言って私たちは。議論なんかしていません。議論しているのは国会だ。 さて、そこで、今言ったようにあなた方の審査委員の垣見さんが法廷で間違いを指摘したわけであります。そのことで、どうも申請書と実態調査に間違いがあるんじゃなかろうかということを確認をしているのです。もうちょっと申し上げましょうか。三号機と四号機の間が百メーター離れた点につ…
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 ちょっと専門的な質問を皆さんと展開をしておるわけでございますから、距離が百メーターでなくて二百数メーター、それはそれで結構です。なぜ離れたかということを聞いているわけです。おっしゃるとおり、断層があったから離れざるを得なかったのじゃないんですか。どうです。
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 断層は、地すべり性の断層にすぎないかあるいはそうでないかということによって分類ができるのだろうと私は思うのです。そこで、立地の申請書を見ますと、三号機から離れれば離れるほど基盤が浅いからこれを選択したのだというふうに言われておるわけでございます。しかし、実際に申請書を調べてみますると、離れれば離れるほど基盤が深くなって傾斜が急傾斜になっていることが申請書の図面によって出ているわけでございます。したがって、この垣見さんがおっ…
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 それではこれを別の角度から申し上げますが、七四年までの地質調査資料というものは公開してあります。約六百本のボーリングの結果でございますが、七五年以降実施した資料というのは全く私たちに公開されておりません。約百本から二百本ボーリングしたようでございますが、これは何で発表しないのですか。
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 資料の中で公開されているわけですか。これは何も公開されてないですよ。
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 私たちの調査があるいは悪いのかどうかわかりませんが、七四年までは地質調査資料は公開されています。それ以降の約二百本は公開されてないと理解しているわけです。でありまするから、私の方の発言が事実誤認であれば、いつでもこれを見ることができるわけですからひとつお聞かせをいただくということで、この質問はそれはそれでよろしゅうございます。 さて、次に、各電力会社の電源別の発電単価を御答弁いただけますか。
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 電力料金というのは、そういうような原価の計算というものがきちっと出て初めて計算ができるわけでございます。これはやはり各社別、電源別に明確にしておくということは必要なんじゃないですか。どうですか。
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 もう時間が参りましたから、最後にまとめをいたしたいと思うのであります。 原発は単価が安い、経済的だ、こう言われておりますが、もうこの段階に参りまするとかえって割高なんじゃないかと思われるわけでございます。これは新聞報道によるものでございますが、発電コストは、原子力が九円程度、石炭が十円から十一円、石油が十一円から十二円と原子力の方が安いけれども、六十年度と比べると五円前後その差が縮まってきた。これは一キロワット時当たりのこ…
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 もう時間がなくなったのですが、今柏崎原発をやったのですが、新潟には巻原発という申請があるわけです。これは十年だか二十年も申請しっ放しで全然審査が行われていないわけです。というのは土地の取得ができない、こう聞いているわけです。もうこれぐらいになりましたら取り下げを指導するとか何かすべき段階に入ったのじゃないかと思いますが、この点、いかがでございますか。 そこで、もう時間がありませんからまとめて申し上げますが、浜岡原発でもまた…
第112回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○坂上分科員 終わります。
第111回 衆議院 法務委員会 第1号
○坂上委員 大韓航空機事件あるいは南アフリカ航空機事故と、大変な被害が出ておるわけでございます。私は、この点に関しまして、直接結びつくのかあるいは別個なのかわかりませんが、日本の捜査権について御質問を申し上げたいと思います。 まず、蜂谷真由美という偽造パスポートを持っておる事件について、法務省、検察それから警察庁は捜査を開始されているのでしょうか。
第111回 衆議院 法務委員会 第1号
○坂上委員 捜査は、現在どのようなことが判明をしておるのでございますか。
第111回 衆議院 法務委員会 第1号
○坂上委員 新聞の報ずるところによりますと、韓国の指紋にもない、日本の指紋にもない。しかし、指紋がないというだけで日本人でないというようなことは言えるのでございましょうか。