P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
厚生労働省老健局長衆議院参議院
総発言数
425
直近の所属会派
直近の役職
厚生労働省老健局長
直近の発言日
2017/04/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 議院運営委員会46 件・46%
  • 厚生労働委員会37 件・37%
  • 予算委員会第五分科会13 件・13%
  • 予算委員会2 件・2%
  • 決算委員会1 件・1%
  • 決算行政監視委員会1 件・1%

※ 全 425 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

425 20 を表示
内閣官房内閣審議官2017/04/11

193参議院 農林水産委員会 第7号

○政府参考人(土生栄二君) 安倍総理と加計学園理事長の会食、ゴルフ等についてのお尋ねでございますけれども、お尋ねにつきましては、総理の私的な活動に関することでございますので、政府としてはお答えする立場にないということでございます。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 御指摘の職員でございますけれども、公務遂行の補助活動、これの連絡調整ということで夫人に同行しているわけでございます。夫人が私的な活動をされている場合にも、連絡調整の必要性から、一般論として同行している場合はあるわけでございます。当然、その私的な活動そのものをサポートするという趣旨ではないというわけでございます。 金曜日に、先生からさまざまな日程につきまして御指摘をいただいております。また、質問主意書等々でも御照会をいた…

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 繰り返しになりまして大変恐縮でございますけれども、当時、御答弁申し上げましたとおり、旅行命令発令手続がとられていなかったという事情もあるわけでございます。網羅的に正確に現在お答えすることは難しいところでございます。現在精査中ということでございますけれども、繰り返しになりますけれども、御指摘の日程については、夫人自体の活動は私的な活動であったというふうに承知をいたしております。 何とぞ御理解をいただきまして、精査の上、さ…

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 金曜日に一覧でいただきました中では、二〇一六年の六月二十八日、それから二〇一六年の七月三日、これにつきましては既に御答弁をさせていただいているところでございます。 そのほかの部分につきましては、現在個別に確認をしているところでございますので、先ほど申し上げましたとおり、確認され次第、先生に御報告をさせていただきたいと存じます。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 ただいま申し上げましたとおり、質問主意書の御提出もいただいているところでございます。これは閣議にかける必要があるわけでございまして、そうした点も含めまして現在精査をしているところでございますので、確認され次第、御報告をさせていただきたいと存じます。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 現時点では、十二月の四日につきましては同行しているという事実は確認しておりませんが、いずれにしましても、最終的な確認につきましては、精査の上、お答えさせていただきたいと存じます。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 現時点では、同行したというような話はございませんので、そのようなことかと思いますけれども、いずれにいたしましても、これは本人の記憶が頼りでございますので、確認をさせていただいているというところでございます。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 御指摘は、スキーのイベント……(宮崎(岳)分科員「スキーじゃなくて、下関でのバスツアー。二〇一七年二月九日と二〇一六年九月十一日、下関でのバスツアーです」と呼ぶ)下関の件につきましては、先ほど申し上げましたとおり、現在確認中でございますので、現時点では把握をしていないということでございます。何とぞ御容赦願います。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 二〇一三年二月上旬の件につきましても、現在確認中でございますので、この場では、大変申しわけございませんが、差し控えさせていただきます。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 先生から質問主意書を頂戴いたしまして、平成二十七年九月から十一月までということでございますけれども、総理の公務遂行補助に係る活動につきましては、外交に関するものが八件二十日、外交に関するもの以外が二件二日ということで御答弁申し上げたところでございます。 例示を申し上げますと、外交関係では、各国の首脳夫人との懇談、夕食会ということが何件かございます。それから、総理がモンゴル、中央アジア、あるいはフィリピン、マレーシア等を…

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 先ほど申し上げましたとおり、同行した日程という意味では、外交に関するもの以外といたしましては、二件二日間ということではございます。 ただ、他方におきまして、国内外とも公務遂行補助活動が飛躍的に増大をしているということでございまして、そのための常時の連絡調整をする必要があるという意味で、経産省採用の職員二名を常駐させているということでございますので、必ずしも同行日程ということではなくて、常時の連絡調整の必要性から、私ども…

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 外交案件以外という……(宮崎(岳)分科員「外交以外で、総理同行以外です」と呼ぶ)外交以外で総理が同行していない日程というのは、確認した限りでは、ないということでございます。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 御説明をさせていただきます。 先ほど申し上げましたとおり、外交案件も含めまして、公務遂行補助活動が飛躍的に増大をしているということでございます。 常駐の職員と外務省出身の職員で、外交案件とそれ以外という役割分担ではございません。常時の日程を調整するということにつきましては常駐している職員が対応しながら、外交案件につきましては外務省併任の職員とも連絡をとり合うということでございますので、そういう意味で、国内の単独案件とい…

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 まず、個別に御指摘がありました点につきまして、事実関係を申し上げたいと思います。 まず、もったいない学会での松井先生という方の講演でございますけれども、これはNGOがその後訂正発表をしておりまして、総理夫人との面会で特定の事業についてあっせん等を依頼した事実はないというふうに訂正をされているところでございます。 また、高校生未来会議につきましても、総理自身も出席するとともに、各大臣賞贈呈、後援等がされておりますけれども…

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 お答えいたします。 本件につきましては、国会等で御指摘されるようになってから、官房長官みずからが谷さんからいろいろお聞き取りをされまして、そのやりとりについて答弁をされておりますけれども、籠池氏側とのやりとりにつきましては、既に公表されております手紙、それからファクス、これ以外は承知していないということでございます。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 官房長官が調べられて、それ以外にはなかったということでございます。私としては、それ以外はないと思っております。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 御説明をさせていただきます。 御指摘の職員でございますけれども、総理夫人の総理の公務遂行補助活動、これが飛躍的に増大をしているわけでございまして、その連絡調整、サポートということで職員を配置しているということでございます。 御指摘のファクスの件でございますけれども、ただいま申し上げましたとおり、当該職員の職務、これは、総理夫人による総理の公務の遂行を補助する活動を支援するための連絡調整、これが直接の職務ということでござ…

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 御指摘のやりとりでございますけれども、職務の中で知り合った者から照会を受けまして、これに対しまして、財務省に照会をして、その回答を得たということでございます。したがいまして、その回答そのものは職務ではなかったということを申し上げさせていただきたいと存じます。

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 まず、御指摘の職員について申し上げますと、官房長官も答弁等で申し上げておりますけれども、これ以外の照会等はほとんどなかったというふうに聞いております。 そういう意味で、多数の案件を処理していたということではございませんし、職務上のことで申し上げますと、職務には直接該当しないということでございますので、これまでも御答弁させていただいておりますとおり、行政文書には当たらないということでございます。 また、個人的なことでもお…

内閣官房内閣審議官2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○土生政府参考人 御指摘でございますけれども、これまでも官房長官から国会あるいは会見等で御答弁させていただいておりますけれども、総理の公務が全体として円滑に進むよう、協力を依頼した政府が必要なサポートをする、これはある意味自然なことだろうということでございます。 そうした認識のもとに、総理夫人の活動を政府としてどのように支えていくのか、あるいは他の国がどのようになっているのか、こうしたことも含めまして今後研究していきたいというふうに答弁…