土橋一吉
会議録に記録された「土橋一吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,485 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/09/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金22 件
- 宇宙16 件
- 社会保障・年金7 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会63 件・63%
- 交通安全対策特別委員会37 件・37%
※ 全 2,485 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 逓信委員会 第31号
○土橋委員 郵政大臣は監督官庁としてさような決意を持って臨んでいただきたいと思いますが、電電公社はおそらく他の機械面においてもあるいは他の工事面などにおいても、かような傾向があるのではなかろうかと私は推定せざるを得ないのであります。それはついいまから一月半ぐらい前の当委員会におきましても、工事の過程においてさような問題がやはり取り上げられまして大きな問題となっております。でありまするから、これは一電柱だけの問題ではないと思うのです。つま…
第71回 衆議院 逓信委員会 第31号
○土橋委員 私は秋草さんは相当りっぱな方だと思っておりました。しかしいまのあなたの報告を聞きまして、まことに残念ですが、私たちはかようなものをでっち上げるほど能力はございません。しかもこの内容は、御承知のように、しろうとでは書けない文章であります。たとえばここにも表がございます。これは金沢電話局です。これらの事実は労務担当とかあるいはその局の幹部でなければ書けない表であります。あるいはさらにここにこういう表もございます。各青年層のアンケ…
第71回 衆議院 逓信委員会 第31号
○土橋委員 もしそういうあなたが仰せになるようなことがあるとすれば、業務上いろいろお世話になることであるし、たとえば警察署長なり、あるいは町長さんなり、あるいは地元のそういう責任者の方にお会いをして、それで顔つなぎの意味もありましょう。業務を円滑にする意味もあります。しかし何で刑事なんかにそんなものをやる必要があるのですか。刑事というのは、犯罪の被疑者あるいは司法関係における担当の者であります。あなたのほうではそういうことと何の関係があ…
第71回 衆議院 逓信委員会 第31号
○土橋委員 いま委員の皆さんや事務関係の皆さんもお聞きのとおりであります。この明瞭な事実を依然として彼らは否定をしております。 しかし委員長、こういう事実もあるのであります。これはことしの六月二十日であります。いまから二カ月以上前です。午前十一時ごろ、金沢市外電話局第一機械課本川栄吉課長というのが、名前は省略してＴという局員に対しましてこういうことを話しかけております。「Ａ君に誘われたことはないか。」このＡ君というのは、橋本光行という日…
第71回 衆議院 逓信委員会 第31号
○土橋委員 関知しないという分析は、どういうふうに分析したらいいんですか。知っておったけれどもいまは知らないというのか、新任者で古いことはわからないという意味で関知しないということなのか、それとも知っておるけれども、この国会の議場における答弁としては関知しないという答弁でそこを糊塗するのが適当だと考えて答えておるのか。関知しないというのは一体どういうことか、知らないということでしょう。知らないものが、どうしてこういうものが生まれてきます…
第71回 衆議院 逓信委員会 第31号
○土橋委員 全く郵政大臣のおっしゃるとおりだと思うのですよ。初めて聞いた人もおられると思う。したがって私はこの文書はお貸しします。十日間の期限をつけて秋草さんにお貸しをしますから、ページ数は一ページから五九ページまであります。落丁はございません。よくこれを研究して金沢の局長のような答弁をしないでやっていただきたいと思うのであります。私はそのような状態はまことに残念なことであります。かようなことをねじ伏せるようなかっこうで、ただ知らぬとか…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 過日逓信の理事会において、小沢先生から、最近東京の郵政局及び郵便局において、労働組合側のいろいろな順法闘争あるいは超過勤務拒否の闘争などで郵便物が非常に滞貨をしておる、これは容易ならざる事項であるから、委員会でも実態を調査したらどうか、こういう御発言がありまして、各人各様の立場からこの問題についてのいろいろな観点のあることはあらかじめ私も了解ができるのでありますが、この重大な事態をすみやかに解消しなければならない、このような…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 久野郵政大臣もいまお聞きのような内容でありますので、私はこういう問題について、結果的に言えば、国会の逓信委員会がそういうところに行って、そしてお互いに言うことは言った、しかしもうそのときにはそういうことがすでに仕組まれておって、そしてその処分にお手伝いをするような結果にわれわれの調査がなったといわざるを得ないと思うのであります。これは非常に処分をされた方々に対しましても、組合の立場は違いましても、労働組合側に対して逓信委員会…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 郵政大臣のお話はきわめて抽象的であって、きわめて内容を具体的に十分吟味をしておる内容ではないと思うのであります。 御承知のとおり東京地本はそれぞれの地方に分かれておりまして、その地方自身においても、東京地本のその指令といいましょうか、あるいは本部指令と申しましょうか、そういうものを返上するというような事態が東京の多くの地区において行なわれ、また私どもが参りました三多摩地方だけでも、大体七十六局のうち六十局は反対しておるわけで…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 速記にも書かれると思いますが、他意があるからやっておるわけだ。他意がなくしてそんなことをやるわけがない。大いに他意を持ってそういうことを、つまりこらしめてやろう、ひとつ争議をやった者はギャフンといわしてやろう、そういうことじゃないか。処分というものは要するに行政行為なんだよ。行政行為というのは要するに郵便業務をよりよくするため、あるいは労働組合関係においてきわめて悪質な問題について一定の行政的な処分をするということが、普通い…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 私は、君が法律によらないで処分したなんてどこで言ったか。いまの発言のようなくだらない答弁はやめてください。あなた方が処分する場合は必ず法規によらなければならぬことは、これは必定であります。そんなことは私は法律によらぬで処分したのはけしからぬと言っておるのじゃないですよ。法律の適用のしかたに問題があるのじゃないかということを言っておるのであって、私は法律によらないで処分したと一度でも言ったかね。速記録を見てください。そんなくだ…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 設備の問題はこれはどこの放送局でも一定の技術者を擁して、そして設備をしなければならぬことはもう言うまでもないわけであります。放送を継続するに必要な財政的な裏づけを持っておる、これまた当然といわなければなりません。その次の問題は、やはり放送法の規定によって、たとえば放送法の第四条であるとかあるいは四十四条の規定によって、きわめて公平かつ妥当に、一党一派に偏することなく、しかも放送の内容が国民の文化あるいは政治、経済、各般にわた…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 電波法に違反をしたものはこれまたいわゆる再免許の資格はない。また放送法の規定に違反をして、つまりある特定の政党を支持するようなことをあらかじめ仕組んでおいて放送をやるとか、特定の人を誹謗することを一つの目的として放送する。それが政治問題にからんでおるとかいろいろな問題があったときには、いわゆる再免許ということはその放送局については十分検討してやる、こういうことになるわけですね。
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 そうしますと、いまのあなたの説明の後半のほうの、きわめて公平妥当であるということ、しかもその放送局が中立性を常に堅持してきたこと、こういうことが放送業者としては重要な再免許の一つの基準に――基準というか、一つの目安というか、尺度になるわけですね。間違いございませんね。間違いありませんね、その点は。
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 そこで私は、ラジオ関東という放送局が今日までいろいろ御奮闘になった点もあろうと存じます。しかしここの社長の遠山景久さんという方は、いまお話のあったような基準に照らして、これは許されない放送を繰り返しておったということがいえるのじゃないかというふうに私は思うのであります。その一つの例でございますが、これはちょうど昭和四十三年ごろの事例であります。これは労働組合あたりからきちっと出た資料でございまして、ラジオ関東が沖繩返還問題に…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 免許申請の資格は何びとといえどもあると思うのですよ。ただ一定の施設を持ち、一定の経済力を持ち、それぞれの放送局を運営するにふさわしい、要するに現在の文化あるいは経済状況下においてやれるという一定のものさえ持っておればこれはけっこうです。その個人がどういう方であろうと、それは免許許可をしなければならぬ。問題は、いま申し上げるように、こういう思想の持ち主で、現に沖繩返還問題についても、これを一つの方法としてそして佐藤さんのいわゆ…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 私は、その人が特定の思想を持っておるとかいうことを攻撃しておるのではないのであります。一つの設例を申し上げたのですが、そういうものの考え方をして、要するに街頭録音をとる場合でも、あらかじめそういうダミーをつくっておいて、事の運びをそこに持っていくような、そういうものの考え方の放送をするということは、これはいかがなものであろうか。放送の中立性を侵すものではないか。つまり街頭録音をして、あなたはどういう意見ですかと聞くかっこうで…
第71回 衆議院 逓信委員会 第25号
○土橋委員 それは久野大臣、先ほど北君に、私は申し上げましたように、法令に基づかないで行政行為をなすことはできないのは法治国の基本的な原則であります。問題はそこを聞いておるわけじゃございません。それは当然のことでありまして、国家の行政行為として免許を与える場合に、法令に基づかないで免許を与えることはできないのであります。ただ免許といっても、郵政大臣が生殺与奪の権限を持っておるのじゃないのです。電波は国民のものであります。したがって、その…
第71回 衆議院 決算委員会 第16号
○土橋委員 私は、本委員会において発言をさしていただくことを非常に心から喜んでおるものであります。委員長におかれましてもこの発言の保障のために一そうの御尽力、御協力を賜わりますよう前もってお願いを申し上げます。 きょうの東京新聞に、六月の十四日でございますが、「目にあまる公金乱費」という題で、「疑惑の文化住宅協会」という題で書いておるのであります。そして「「監査報告書」で明るみに」という題で、「カラ出張、料亭会議……」「有力証拠 警視庁…
第71回 衆議院 決算委員会 第16号
○土橋委員 それは、業務の内容が定款の規定やあるいはその他のいわゆる内容と違ったことをやったというような実績がなければ公益法人としての存在を消すことはできない、こういう意味でしょうか。簡単でいいですから。