土井直作
会議録に記録された「土井直作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,969 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会92 件・92%
- 地方行政委員会運輸委員会連合審査会7 件・7%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会1 件・1%
※ 全 2,969 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○土井委員 きよう本会議を二時から開くことになつておるから、一應緊急質問を許可して負債を償還して行つたらどうですか。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○土井委員 今まで出ている緊急質問は、きようは三時から本会議を開いてやることにして、今後緊急質問は議会でそれぞれ研究することにしてはいかがでしよう。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○土井委員 それは石田君そういう議論をしても際限がないから、そこでぼくはさつき言つたように要するに議会運営委員会としては、それを交渉團体という形にして現実の上に立つてどういうふうにその團体を呼ぶべきかということが残された問題だ。そこでそれをどういうふうに呼ぶかといえば、私はここでは控室別に呼ぶということがさしさわりがなくて非常にいいと思う。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○土井委員 だから控室別に言つたらどうですか。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○土井委員 私の言うのは要するにここの委員会において少くとも名称の問題は呼称として、あるいは「第九控室民主党」あるいは「第十控室民主党」というふうに決定したいというのが前提です。私はそれを考えている。ところがその事自体がこの委員会できめられないという民事党の諸君の御意見であるんだから、從つてきまらないことはきめられない。そういうことが絶対的のものであるならば、ある意味においてそれは民主党の内部で問題を決定してもらいたい。しかし民主党の内…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○土井委員 今石田君が言うようにぼくの主張する点、言いかえればここの委員会で交渉團体として、仮称として、ある意味において控室別にわけたらどうかということなんです。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第10号
○土井委員 これは実際上の問題として、この委員会では前例にしないということであるには相違ないけれども、参議院と衆議院との人数の比率などと関連して、將來は基本的なものを決定しておく必要があるのではないかと思います。そういう法規的な根拠に基いて、はつきり数が決定されておるものは別個として、融通無碍に自由に裁量のできる委員の選出について、一々両院でもつて何名だ何名だという疑義を生じたり、議論をしたりすることは、非常なロスだと思うので、これは前…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第10号
○土井委員 ちよつと今村君にお聞きしたい。暫定予算はきようでなければという、時間的に制約されておるという理由は、どういうところにあるのですか。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第10号
○土井委員 たとえば二十四年度の本予算の場合でも四月五日、あるいは法的措置をすれば、十日ぐらいまでに上げてもいいというようなことを、この前大藏大臣も言つておつたし、官房長官も言つておつた。從つて暫定予算はたとえば来月の五日ぐらいまでに上げられでも、予算の運用の面においてはさしつかえないことになつておるのではないのですか。今日という日に限定しておる、その点がちよつとおかしいと思う。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第10号
○土井委員 それは実際上の問題として、前に官房長官などが言つておつだ場合においては、五日までにやれば大体において支拂いその他については支障がない、こういうことを言明されておるわけです。従つて三月三十一日の本日に議了しなければならないということは、政府の言明と平仄がちよつと合わない。問題はこの決議案を本日上程するかしないかという問題で、今村君が質問されておるような、たとえば時間的な関係とか、言いかえれば趣旨弁明をどうするとか、討論をどうす…
第5回 衆議院 本会議 第7号
○土井直作君 考査特別委員会設置に対しまして、日本社会党、日本共産党、労働者農民党、三党共同提案になりまするところの修正案の趣旨を弁明いたします。 まず第一に案文を朗読いたします。 不当財産取引調査特別委員会設置に関する決議 本院は不当財産取引調査に関する特別委員会を設け、その委員会の構成、性質、権限等は、昭和二十二年十二月十一日本院で決議した通りとし、委員会の費用については、第六回國会召集の日まで、月平均百万円を超えない範囲で支出し得…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第7号
○土井委員 これは御承知の通り前回提案されましたものを一應撤回して、新たに提出された内容でありますが、この審議にあたりましては、委員会の審査を省略して、ただちに本会議に上程されるようにおとりはからいを願いたいと思います。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第7号
○土井委員 私は日本社会党を代表いたしまして、ただいま議案になつておりまする原案に対して反対をいたします。同時に修正に対して賛成する者であります。原案を見ますると、その文面に盛られておるものは一方的に解釈されるおそれが多分にあるのであります。しばしば委員会におきましては提出者である石田君から説明はありましたが、そのねらつておるところのものは、言葉と事実と相反するものではないかという危惧を相当受けとれるのであります。さらに第三の問題として…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○土井委員 石田君に一つ御質問申し上げたい。ここに例示された事柄について一体これは現実には具体的にどういう行為をさしているのか。その点についてお考えがあれば、御明示を願いたい。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○土井委員 私はさらにお聞きしておきたい。ここに不法な労働争議を挑発せる行為ということがあります。この不法に労働争議を挑発させるということは、これは労働者自身がストライキをやるということでなくて、他動的な他の何者かによつて争議を挑発せしめたということの意図が明確になつているというふうに考えられるという場合には、たとえば、なすべからざるところの争議を他の力によつてなさしめるという場合は、仮定として申し上げれば資本家が非常に不法なる圧迫を労…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○土井委員 そこで提案者である民自党の考え方の中に、やはりこういう抽象的な文章では意味をなさないのであつて、少くともこの中には対象となるべき具体的な事例がちやんと盛り込まれておらなければならないと思う、解釈が自由に行われるということは國民としては非常に迷惑千万な話だと思う、從つて具体的にこういう場合、こういう場合と、それを具体的に示さないと、委員会がもとより独自の見解に從つて、これは不法であるか不法でないかということを解釈すればよろしい…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○土井委員 実際上の問題としてはさつき一、二の具体的の事例をあげておられましたが、大体においてあらかじめこういうようなものが起るであろうというようなことを考えられてつくつたという、先行き見通しのお考えということであるけれども、私はそうではないと思う。やはりあなた方の中にはたとえば納税の妨害をするとか、あるいは供出の妨害をするとか、生産意欲を阻害するような行為とか、または労働争議というようなものを挑発させるというようなことについて、具体的…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○土井委員 まだそこまで行かない。今質問しているときだから……。
第5回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○土井委員 具体的に、たとえば租税関係の問題でも、石田君もこういう点については十分、御存じでしようが、不当に課税する場合がある。たとえば大体課税の対象を東京の財務局なら財務局がかりにその財務局管轄で五百億を課税対象とする。これを地方へ持つて行つてたとえば神奈川縣なら神奈川縣へ持つて來ると、神奈川縣がかりに全体で五十億課税されるとすると、五十億を取るために神奈川縣はこれを七十億と見積つて、各所管の税務署に割当てる。そうしますと所管の税務署…
第5回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○土井委員 申合せ事項は一應決定いたしましたが、この提出されておりまするところの施政方針の決議案の取扱いはどうされますか。