和泉照雄
会議録に記録された「和泉照雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,891 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛12 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 行財政改革に関する特別委員会53 件・53%
- 地方行政委員会39 件・39%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,891 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 次は使用について。もう何回も答弁がありましたが、確認の意味でもう一遍お尋ねしますが、国民においてはいままで元号、西暦をそれぞれ自由に使い分けてきたという慣習がございますので、元号を法制化したといってもこの慣習的使用は何ら変わることはなくて、国民は自由に西暦、元号を単独なりあるいは併用なり自由に使えると思うのですが、この点は間違いございませんか。それが一点。 それから、生年月日の届け出は西暦を単独でやった場合でも受理をされる…
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 それから、法務省の方お見えですか。戸籍の年号についてお伺いしますが、戸籍法の十三条に戸籍の記載事項が定められておりますけれども、ここでは特にどういう年号を使えということは触れてないようでございます。しかし、施行規則の三十三条では、戸籍の記載について「附録第六号のひな形に定めた相当欄に」出生年月日を記載しなければならないと、こういうふうになっておるようでございますが、このひな形で昭和の生年月日を記入するようになっておりますけ…
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 元号が法制化された場合に様式集がいろいろ出ると思いますが、その様式を無視をして届け出に西暦表示で届けた場合はどうなるのか。また様式に元号を使用するように書かれていれば、自然に国民はこれになじむようなことになるわけですけれども、ある意味では強制ではないかという意見も出てくるわけでございますが、政府の御所見をお伺いしたいと思います。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 ですから、不動文字で「昭和」と、こういうふうにやっておりますと使ってくると思いますけれども、勢いそれはある意味では強制ではないかという意見が出てくることに対してはどうお考えですか。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 次は、文部省と法制局の方にお尋ねをしますが、教科書における元号記述の問題でございますが、二月の二十日に衆議院の予算委員会において、内藤文部大臣は、たとえ元号が法制化されてもそれによって教科書執筆には制約を加えない。元号記述は著者の判断に任せてあると、このようにお述べになっておりますが、しかし四月十日の衆議院内閣委員会において、内閣法制局第二部長は、歴史など教育目的のため元号を教えることが必要な場合、教科書の著者に元号を書い…
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 それはよく了解できましたけれども、文部大臣は最初からはっきり言えばいいんですよ。途中で四月の参議院本会議でおっしゃったことは前の答弁を少し変えたというふうに私は理解せざるを得ないと思うのですが、そういうことがあってはならないという面で申し上げたわけでございます。 次は、同じく文部省にお尋ねをしますが、元号が教育の場でどのように扱われているか、こういうことを見てみますと、小学校、中学校、高校の教科書を調べてみますときに、日本…
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 細則は。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 先ほど質問の過程であなたの方に、年号というのを書いてあるのを元号というふうに改正をする、そういうことはあり得るのじゃないかというようなお話もありましたが、そこらあたりいかがですか。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 次は、郵政省にお尋ねをしますが、郵政省発行の記念切手はこれまで西暦が表示されていたわけでございますが、なぜ元号を使用しなかったか、その理由についてお伺いいたします。 また、昭和五十一年の十一月十日の天皇陛下の在位五十周年記念式典の記念切手は西暦と元号の併記でありますが、なぜ併記をされたのか、その理由についてお聞かせ願いたいと思います。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 今後元号が法制化された場合に記念切手の年号についてはどうなるのですか。いままでどおり、記念切手は西暦一本の場合もあったわけですから、西暦一本になるのか、元号、西暦併記か、または元号一本になるのか。どういうふうになるのですか。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 いま郵便に使っております消印はそれぞれ種類がいろいろあるようでございますが、郵便局の判断で使っているということのようでございますが、消印の年号はその種類によって西暦、元号いろいろ違っておりますが、その理由はどういうところによるのか。それと、その現状はどういうような使用状態になっておるのか。また元号が法制化された場合、いままでと変わらず使用するのか、元号だけに変わっていくのか、その点はいかがでしょう。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 次は、法制局長官にお尋ねをしますが、元号の使用義務についてお伺いします。 この元号法案が成立したと仮定した場合、もちろんいろいろ答弁がございまして、国民には元号使用の義務はないとしても、成立をした場合には元号法を定めた国自身には元号使用義務が生ずるものと考えられると思いますが、いかがでしょうか。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 私が言っておるのは、長官は確かにこの元号の服務義務ですか、国家公務員の服務義務は職務命令が出たとき初めて生ずる、こういうふうに御答弁になっているようでございますが、元号法案が成立をしたら純理論的に言うと、やはり国自体は、その法律が成立するんですから拘束されるという、そういうような義務はおのずから、使用義務といいますか、当然出てくると思うんですが、そこらあたりはいかがですか。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 じゃ次は、元号法から国民に元号使用の義務はこれは生じないということは明らかにわかりましたが、もしもある種の官公庁への届け出の書類で年を表示するときに、西暦紀元というものを用いないで元号を使用するときに、私元号というのがありますね、お寺とかお宮とかあるいは九州あたりでは私元号というのを使っておりますが、こういうやつは用いてはならない、やはり元号法で決められた昭和というものを用いなければならないという義務は生ずるということは、…
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 次は、国と地方公共団体との関係でございますが、中央集権的な考えからいきますと、地方公共団体というのは伝統的機能であるという考え方からしますと、国が使うんだから地方は使うのが当然であるという、こういうような考え方になろうかと思いますが、しかし新しい日本国憲法によりますと、九十四条では地方公共団体という独立性も認められております。そういうことからしますと、ここらあたりの関係は、国で決めて、国の機関は服務命令が出て国家公務員はそ…
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 国と地方公共団体の関係。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 じゃ、このように理解すればよろしいですか。地方公共団体というのは伝統的権能はないんだと、国がやったから地方はそれに従わなければならないということはないんだと。ただ、国の委任事務に関しては従わなければならない。そうなりますと、地方公共団体の長で、ぼくは西暦が好きだと、西暦を使おうと、部下にも西暦を使いなさいと職務命令を出したら、それでいいわけになるわけですね。しかし、そうなると混乱をするような感じがしますが、いかがでしょうか…
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 次は、これも長官の御答弁であったんですが、公務員は上司から使用を命令された場合、職務上の命令に従わなければならないという、こういうような見解を示しておられますが、どこまでその範囲は及ぶのか、国家公務員だけなのか、五現業、三公社はいかないのか、あるいは政府のいろいろ指導しておる特殊法人までいくのか、そこらあたりの範囲はどういうふうになるのか。また従わない場合は職務上の義務に違反することで何らかの処分を受けるとの答弁をしておら…
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 じゃ次は、元号法案の附則第二項が現在用いられている昭和の元号に法的根拠を与えたものと、このように解釈をするわけでございますが、それでよろしいでしょうか。
第87回 参議院 内閣委員会 第9号
○和泉照雄君 私がいままで質問してまいりました事項は、元号が法制化された際の使用についてでございますが、元号が法制化されたらこれはどうなるかということは、こういう疑問は当然国民の間に持っていると思います。 それで、私は総務長官にお尋ねをしたいんですが、今回法制化されるに当たって元号が法制化されれば、先ほどもありましたが、ここがこうなりますといった一つの政府の統一見解なるものを国民にＰＲといいますか、そういうことを表示されてＰＲされるとい…