周東英雄

第13回衆議院経済安定委員会第35号

○周東国務大臣金利の問題については、私は先ほど申し上げましたように、今後打つべき手は、全般的でなくして、特殊な産業については特殊な立場から安い金を出すということがよろしい、かように考えております。これは政府の中でも考えておるわけですが、これは私は資金源と関係するものだと思うのです。今までは、預金の形に現われるか、あるいは企業内部における資本蓄積か、いずれにしても資本蓄積がなかつた。それで需要ばかり多くて供給が追いつかなかつたから、勢い…

第13回衆議院経済安定委員会第35号

○周東国務大臣お話の点は、先ほどもお答えいたしましたが、やはり均衡財政をとるという言い方が非常に強く響いているという点はあると思います。しかし私は今日まで日本政府が苦労して、ともかくも物価というか、経済がある程度安定の時期に一歩入つていると思うのです。ここで、独立したから急にドツジ・ラインを解放して、どんどん金を出したらよくなるというふうに、私の見るところではならない。もちろん必要な産業開発のために資金を出すということは必要ですが、た…

第13回衆議院経済安定委員会第35号

○周東国務大臣これもあまり開き直つて議論する問題でないと思います。電力というものはずいぶん無理をして、自家用あるいは県営等のものが取上げられたことは私は御承知であると思います。これを元に返してくれというのだから、主張自体が間違つているものとも患えない。しかし私の利益と言いますか、事柄は公の利益で調整されなければならない。今日における電力の事情から申しまして、一挙にこれが復元されて、日本の産業経済が電力供給の上に立つて行けるかどうかとい…

第13回衆議院経済安定委員会第35号

○周東国務大臣それは先ほど冒頭に申し上げた通りであります。

第13回参議院経済安定委員会第22号

○国務大臣（周東英雄君）お尋ねの点については委員長の御質問の内容と全く同意見でありますが、今までにおいても提案者側においても又政府側においても一水系に関して開発会社が全部独占的に開発するということを申上げたことはないと思います。従つて只今委員長のお尋ねの内容と全く同意見で考えております。

第13回参議院経済安定委員会第22号

○国務大臣（周東英雄君）只今のお尋ねのことについても、特に譲渡の場合には限定はいたしておりません。御趣旨の通りであります。

第13回参議院経済安定委員会第22号

○国務大臣（周東英雄君）今のお尋ねでありますが、特に政府のほうで研究して答弁しろという要求があつたと記憶しますのでありますが、只今の点につきましては、すでに法制意見局長官からお答えを申上げた通りであります。私どもそれに同意見である、従つてそういう場合に違法の処分であるとすれば、これに対して救済規定、裁判に訴えるという途が残されておるわけです。私はそれで救済ができると思います。ただあなたのそのときのお尋ね、私はおりましたから知つておりま…

第13回参議院経済安定委員会第22号

○国務大臣（周東英雄君）これはもう意見の相違と思います。あなたは電源開発をば、これは十分この特殊会社を扱う場所は全部今のような混乱を裁判上でやらなければ決定せんというふうに前提を置れて、困るじやないかというお考えのようですが、私どもはそうは考えておりません。そういうところは特殊な地点においてはあるかも知れんが、これに対しては法律上の、行政訴訟の途が開かれる法的処分があるのです。従つて多くの場合についてはそういうものに関係なくこの会社が…

第13回参議院経済安定委員会第22号

○国務大臣（周東英雄君）お話ですがその点は同じ水系におきましても発電の地点ごとに違うと思うのです。或る地点についてはその方法をなすがためには総合的な見地からこれを特殊会社にやらせるのがより公益的な立場から見て是とする場合があると、同じ水系でも非常に簡単にやれる場所があると思います。そういうものを民間なり、県にやらせるということについて別に私はこの法律はとめてないと思う。あなたの御意見は一つの立論の前提において一つの問題を仮定して考えて…

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）行政管理庁長官の野田君がどういうふうに御説明をいたしたか、その場所に私おりませんから存じませんが、あとで聞きました事柄から推測いたしまして、根本的に私の提案理由、述べましたことと相違は私はないと思つておりますが、と申しますのは、私はこの経済審議庁設置法の第三条に掲げてありますように、経済審議庁においては、長期計画について総合的な計画を立案する、こういうことははつきり書いてあります。ただここで特に長期と書きました…

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）大体お話の通りです。

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）この点については、今あなたのお話のように、別に一号と二号、三号というようなことで事の軽重がきめてあるわけではないと私は思います。この立案に関しまして、只今も御説明申上げましたように、常に長期の、先を見通した計画に基いての総合計画というものは、これは別の官庁においてやるということで、「長期経済計画の策定」ということははつきり書いてあります。別にこれについて疑いはないと思います。而して全体的に各官庁同士において立て…

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）御尤もなお尋ねでありますが、私は二と三と比べて頂くと、三は特に「長期経済計画の策定」として「長期」という字がついております。従つて長期に関しては全体的な総合計画と言いますか、先を見通しての調和ある計画がここで立てられるということが私は出て来ると思う。二号については、多少言葉があいまいでございますが、「他の行政機関の所掌に属さない」ということが、広くこれは各般に亘つておるために、どの行政機関ということを特定するこ…

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）お話のように、私、一号については、これは短期も長期も共に計画について総合調整機能を認めた規定だと思います。すべて各官庁それぞれ一つの主管があり、それについて長期、短期計画を立てることに機能はあるわけであります。併しその間におきまして、全体を眺めてその間において調整ある政策を国として立てるということにおいて、基本政策についての総合調整機能をこの審議庁がやることになる規定であります。二号と三号の関係においては先ほど…

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）これはもとより長期に関する計画は、総合的なものでなければならないのであつて、審議庁がばらばらに一つ一つのものを長期計画を立てるという意味ではないのであります。

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）その点は、多少いろいろな議論がありましようが、そこにはいろいろな意味があるだろうと思います。先ほど例を引きましたように、電気のごときものを見ましても、これは行政各官庁に跨がつておる仕事であります。而もそれは長期も短期も一つの計画として立てなければならない。そういうものについては、初めから電気というものについて、農業関係の問題もありましようし、建設省関係の問題もありましよう。又通産省関係の鉱工業関係に亘つておるも…

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）その点は先ほども申上げておりますように、ちよつと言葉が足りませんので、それは全然ほかの官庁の所掌に属さないものというものは実はないわけであります。併しそういう場合を予想し、もう一つは、先ほど来…、行政各官庁に跨がつておるためにどれをなにしていいかわからんというようなものについてこれをやる、こういうのが二号の書き方であります。それから楠見さんのお尋ねにお答えいたします。私ちよつと電気について言いましたように、大体…

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）お答えしますが、その点については、第三条第一号にありますように、経済に関する基本的な政策の総合調整ということにおいて、審議庁においては各官庁が立てる基本的政策の間に矛盾なり、或いは偏重なりの起らんように、日本の国力に副うようにこれを総合調整するという役目をこの役所は持つている。而してこの経済の基本的な政策遂行に当つては、今日の場合長期計画等の一環として、その年々のものが行われる。そういうふうにもつて行くためには…

第13回参議院内閣委員会第44号

○国務大臣（周東英雄君）それは予算の査定のようなものであるかないか、それは今後の問題ですけれども、おのずから今日の場合、各省が別々の所管において立てた事柄は、長期計画の一環として見て行過ぎの場合もありましようし、初年度に、或いは又政府の財政上の立場におしてこれは農林省の予算でありますれば、これだけ土地改良等に進めることもできにくい、河川関係についての修築或いは改修という問題について、或る程度金は廻さなければならんというときに、或る程度…