向井長年
会議録に記録された「向井長年」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,008 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 防衛5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金3 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会25 件・25%
- 内閣委員会18 件・18%
- 商工委員会17 件・17%
- エネルギー対策特別委員会14 件・14%
- 科学技術振興対策特別委員会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
※ 全 3,008 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 商工委員会 第3号
○向井長年君 阿部委員から質問がございましたが、この時限立法というか、これは四年ごとにやるが、この四年の根拠は、先ほど言ったように見通しが立たないものか。立たなければ四年にしても八年にしてもいいが、その根拠がわからないが、それはあれですか、こういうプラント輸出の法律を出すということについては問題は、業界にそういうことを促進するために政府保証の問題、あるいはまた場合によれば、不安定の国々に対していわゆる国が保証しているのだという信用を持た…
第55回 参議院 商工委員会 第3号
○向井長年君 佐藤総理の所信表明の中でも、中小企業対策に万全の方策を講じていく、こういうようなことを言われたわけでありますが、本年度の本予算で中小企業対策費はどれだけのパーセンテージを占めておるのでありますか。それとあわせて、財投の中で中小企業に対してはどのくらいの割合を持っておるのか、お聞きしたいと思います。
第55回 参議院 商工委員会 第3号
○向井長年君 長官、これは一四・六％ですか、財投の場合は。こういうことでは、おそらく先ほど言われたようなことが十分な措置はとれたとは考えられないのです。対策費の問題については一％程度ふえておるのですね、去年から見まして。しかし、根本的な中小企業問題たくさんありますが、ただ財投の問題一つ見ましても、少なくともここで三〇％程度やはり見なければ現在の情勢では十分な措置がとれないのじゃないか、こういう感じがするわけです。これに対しましては、現在…
第55回 参議院 商工委員会 第3号
○向井長年君 この問題は大きな問題ですから、また大臣が見えたときにお聞きしたいのですが、先ほど長官が言われますように、中小企業に対する金融問題で、政府機関の国民金融公庫等ございますが、中小企業庁で考えておることも、出先のいわゆる国民金融公庫というのは、大体これは大蔵省所管ですね。したがって、深刻に考えないですよ、事実、地方では。ほんとうの金貸しという立場に立ってものを考えておると思うのです。金を貸す、いつ返済するか、確実であるか、これだ…
第55回 参議院 商工委員会 第3号
○向井長年君 これは、いま言われましたように、なかなかそうはいっておりませんので、十分なひとつ指導をし、特に、たびたび借りておる人はこれは一応返済期限も守っておるということで簡単に貸し付けられるけれども、新しく借りるということになりますと、なかなか審査がやかましいし、思うように借りられない、こういう事態もありますから、これはひとつ十分指導を願いたいと思います。 そこで、この資料を見ますと、二百万が三百万に無担保条件が上がっておりますが、…
第55回 参議院 商工委員会 第3号
○向井長年君 この法案は一応三カ月延長の法案になっているけれども、これに関連して、先ほど説明があったところの中小企業信用保険法の一部を改正する法律案、これが今国会に上程されておるのですが、これが通らなければ死んでしまうのじゃないか。この法案はそうですね。なぜ一緒になっているのですか。
第55回 参議院 本会議 第5号
○向井長年君 民主社会党を代表して、私は、当面する外交、内政の緊急な重要課題について、政府の所信をお尋ねいたしたいと存じます。 特に、総理にお願いいたしたいのでございますが、先日来、各党の議員諸君が、種々にわたって質問をされております。これと重複するような質問にも若干なるかと思いますけれども、質問の角度と趣旨が違う点があるかと思いますので、どうか、ひとつ親切丁寧な御答弁をお願いいたしておきたいと思います。 そこで、私の質問の第一点は、外…
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 総理にお尋ねいたしますが、十二月一日に自民党の大会をやって、その後直ちに内閣改造するというようなことを言われておりますが、これはさようですか。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 ちょうど三カ月ほど前に佐藤内閣が改造されて、りっぱな大臣方を任命された。それを、少なくともその後三カ月たつかたたぬ間に、改造しようとするのは、適格者がいないと、こういうように判断されておるのですか。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 しからばなぜそういう国民の批判を受ける大臣をやめさせないのですか。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 これはやはり佐藤内閣の、総理の責任ですね。したがって、そうなればやはり総辞職か、総辞職しなければ、その問題を国民に信を問う、こういう立場からやはり解散、こういうかっこうが正しい憲政の常道ではないか、こう思うのですが、いかがですか。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 党大会後に内閣改造をやろうということですが、しからばやはり内閣改造の意義というものはどういうことなんですか。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 総理は中華民国の曾文渓事件、私はあえて事件と言いますが、この問題を御存じですか。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 知っている大臣答えてください。建設大臣、大蔵大臣、通産大臣、外務大臣。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 この問題をめぐって台湾政府あるいは台湾の国会の中でどういう問題が起きているか御存じですか。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 官房長官答えてください。知っているでしょう。時間がないから私は言わない。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 これは少なくとも日本政府にそれを求めてきたのでしょう、中華民国政府から。したがって、政府が責任持ってこれのコンサルタントを推薦をしたのでしょう、違うのですか。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 推薦をしたにもかかわらず、いまなぜ台湾でそれが問題になって——ただいま日本に来ておるでしょう、台湾政府から、それはどういうわけで問題になっておるのですか、内容は。これは総理知らぬと言うのおかしいのだな。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 この問題に対して、自民党の有力幹部が介在しておる、こういうことが言われておるのですよ。これは総理御存じですか。
第52回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○向井長年君 この十一月号の「財界」に出ておりました。「財界」の裏のほうに出ていますよ。——どなたも知りませんか、どの大臣も。関係大臣——。