吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 許認可の制度につきましても、次官の判をもらうまでには五十も六十も要るという例はざらでございますが、こういう事例を多くあげるまでもなく、何十という判を押すということは責任の分散になるのではないであろうか。だれが一体責任を持ってくれるのであろうか。極端にいうなら判は一つか二つでいいと思うのであります。そのかわり絶対責任は持つ、判は押さなくとも上司は部下のやった行為については全責任を持つ、これは当然であろうと思う。判を幾つも…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 これは総理、あなたとのきょうの問答は、どうかひとつ、そうだ、それはすべきだというような御意見があれば、やはり実現をしてもらいたい。先年も河野一郎さんが生きておったときに、建設大臣で問答いたしましたときに、それは当然だ、それはやりますと言ったら、午後に帰ってずばっと自分の部下に命じておりました。私はやはり国会の総理の発言というものは、それほどの重みがあってしかるべきだと思います。したがって言われた以上は、これはそのとおり…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 日本の行政機構とその運営の実態は、民間企業家のエキスパートに言わせるならば、これは民間企業にたとえたら破産をいたします、それほど行政は多くの生産費が要りますということをよくいわれるのであります。この点もやはり大切な血税を使った行政でありますので、常に考慮していかねばなるまいと思うのであります。 もう一つは労務管理、昔は服務紀律というのが相当ございましたけれども、いまはどうもそうでもない。労務管理につきましてもっと厳にや…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 委員長、これで終わりますが、この問題はきわめて重大なことでありますので、一佐藤内閣だけじゃございませんで、日本の官庁機構が永続する限りこの問題は取り組んでいただいて、できるならば、ひとつ積極的な体制を整えて、善処せられんことを強く御要望申し上げておきます。
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 まず農林大臣に伺いますが、見えておりますね。――農林大臣に伺います。 農林省の予算全体の関係は、これは決算の審査を通してみましても、また国策推進上の財政、物価、食糧などの施策から考えましても、非常に重要な関係にあることは申すまでもございません。そこで私は、現在の農政のあり方がどうなんだろうということを、先般来、倉石、西村農林大臣に対する質疑の関連もございますので、二、三伺ってみたいと思います。 第一点は、いわゆる総合農…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 しからば、えさ対策は具体的にどうなっていますか。事務的なことですから、ついでにお伺いします。
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 将来の需要の見通しですが、これはどのぐらい、どういう割合で上がっていくお見込みですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 需要というのは、えさの需要じゃないですよ。えさの需要じゃなしに、たとえば牛乳とか、生乳とかあるいは加工品とか、その需要でございます。
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 そこで、製品あるいはえさ等につきましての国際価格と自由化に対する対策ですね、これは非常に重要なことでありますので、一般的に農政方針になるかと思いますが、その点についてはあなたでなくても、大臣でよろしゅうございます。国際価格と自由化対策の問題でございます。基本的な姿勢が要る問題ではないかと思いますが、どちらでもけっこうです。
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 申し上げるまでもなく、いつまでたちましても日本人は米を食わないという国民ではありません。同時に、食生活の内容がよほど変わってまいります。したがいまして食品の需給関係も大きな変動を生じてまいります。こういう中におきまして、すべてこれは国際的な商品になっておりますから、いつまでも国内産業だから保護するというような狭い観点じゃなしに、国際競争力を農民に持たせるという観点に立ちまして、生産性を上げる、こういうような規模とかまえ…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 私がいまいろいろと気がつきますことは、従来とっておいでになりました農政というものはかなり消極的でございまするので、国際競争力を確保するといったような観点に立ちますと、たとえば省力農業をどうするか、あるいは生産性に対しまして労働力をどうするか、あるいは土地面積をどうするか、あるいは流通関係をどうするか、その他交通問題をどうするかというようなことは、農林省だけの手じゃ、とうてい解決できない諸般の問題に取り巻かれております。…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 いま農業所得とおっしゃったのは農外所得を含んだものですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 野菜果樹の価格安定対策についてちょっと。ごく簡単でよろしゅうございます。
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 もう一点、沿岸漁業の構造改善を中心にちょっと簡単に聞いておきますが、栽培漁業はどの程度どういう方向で進んでおるか。ことに瀬戸内栽培漁業は非常に期待をされておるのでありますが、これともう一つは、公害が次第に多方面化しつつあることは御承知のとおりでありますので、公害対策につきましては、たとえば水産試験場その他において抜本的な対策を研究する必要があるのではないであろうか、こういうふうに考えておりますので、この点はいかがですか…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 海上交通法案は今国会にまだ出ておりませんが、これはやはり出る運命にあるものと考えられます。これもやはり沿岸漁業保護の問題、海上交通保全の問題、海陸交通の一貫した諸問題を持っておりますので、こういうことにつきましてはあらかじめ事前に漁業保護の見地から、またその他国策全般の見地から、農林省はあらかじめ研究して対処する案を持ってしかるべきだ、こう思うのですが、この点お考え方はいかがです。
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 時間の関係もありますので、米の問題につき、いわゆる米穀の自主流通の具体策、それから同じく米の配給改善の対策、これはすでに日程にのぼっておりますので、批判はあとのことにいたしまして、きょうは問答の時間も持っておりませんから、よろしゅうございますから、あとでこれにつきまして資料を委員会に出しておいてくださいませんか、お願い申し上げておきます。 農林省はそれで終わります。それじゃ厚生省にお願いします。 厚生省関係でございます…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 ちょっと事務的でいいんですが、その場合に、当初から結婚しなかった老婦人ですな、これは対象に入っておるんですか、入ってないのですか。
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 御承知のとおりに新しい憲法、民法によりまして、子供の親に対する考え方が戦前とはよほど変わってしまいました。したがいまして、いま家庭における年老いた母の座というものは非常にさびしいのであります。言うならば子供が背たけが伸びていくときには親はほんとうに一生懸命にその成長を祈って、そしてけがのないように、りっぱな人になってくれるようにと思って待っておった。二十になった。過ぎた。お嫁をもらおう、もしくは行くというようなその時点…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 いまの資金につきまして、母子家庭に対する保護の貸し付け資金が金利を取っておるので、金利を取ることが当然だというようなお考え方なんです。私が申しておるのは、中小企業に対しましても数百万円無利子の金もあるわけなんです。でありますので、このような経済力の乏しい数万円の資金の融通を受けようという者にまで金利を取らなくてもいいんじゃないか。総額四億円の国の支出なんです。これにまで利息を取らなくてもいいじゃないか。利息を取るのは当…
第61回 衆議院 決算委員会 第6号
○吉田（賢）委員 それは私が調べたところによりますと、従来の母子家庭につきましても償還率は九十何％になっておると思います。むしろ中小企業の償還率よりも多いかもわかりませんです。こういうように非常にまじめに便ってまじめに償還しておるというものに、経済的自立を促すのに一々金利を取らなくちゃならぬということは一体どうだろうか。これはやっぱり大臣お考えになってしかるべきだ、こう思うのでございますが、どうでございましょうね。