吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 その文書をお持ちですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 どこにあるのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 ちょっと長官に伺うのですが、この委員会へ幕僚長を出席しないようにしてほしいという要請が出ておるらしい。今もお聞き及びの通りに、たとえばＣ４６の供与の要求をいたすにつきましても、その主管事務を幕僚がやっておるわけです。そこで幕僚が装備品の購入調達等についても重要な役割りをしておることはあなたも御承知の通りであります。そこでその調達の適否等をここで審査する上におきまして幕僚長、幕僚監部が出席をしないということは、審議に協力…
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 そこで答弁の真相を明らかにするということは、これは申し上げるまでもなくやはり委員自身の判断に一応求めなければならぬ。いろいろ伺って答弁を得られない。みずから直接でないために十分に答弁を得られない。たとえば今でもそうであります、今のＣ４６の問題にいたしましても、資料さえ手元にお持ちでないわけなんです。このことはあらがじめ資料を要求しておったわけだが、きょうやっとこういうものがここへきたわけであります。そこで真相を明らかに…
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 今長官からいろいろと政府側の答弁者の出席の問題、国会審議の協力の点等につきまして御発言がありましたけれども、私はやはり基本的に国会の運営のあり方としましては国会が第一位にある。そして国会審議のために政府は協力する責任と義務を有する。そうして審議の過程におきまして、委員が必要と思量いたしました場合、また当然その必要を認められるような場合におきましては、その地位のいかんにかかわらず、委員会に出席するということが原則でなけれ…
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 それはいつ、何機、どこの工場でやったのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 その数十機の新三菱重工業の工場で修理しました代金は、日本の予算によっておるのか、どうなんですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 防衛支出金のうち米軍への交付金は含まれておりませんか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 さきに伺ってはっきりしなかったのでありますが、米軍に飛行機の供与方を要求しますときに、耐用年数などの審査をやって受領するのですか、いかがですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 十分に使い得るということを確認するのはどこですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 私の聞くのは日本の防衛庁のどこが審査、確認するのかということです。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 航空幕僚監部が確認するときに、たとえばエンジンはどのくらいの時間使用したかいなや、どの程度に老朽しているか。そういうことを技術的に検討はしないのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 そういうような書面上の確認じゃなしに、技術的に実際に検討し、審査するのかと聞いておるのです。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 それはどこがやるのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 過日問題になりました三月一日Ｃ４６の事件が四月七日付で東京の各日刊新聞に掲載されておったのでありますが、非常に老朽した飛行機であった。これはエンジン等のことであろうと思いますが、詳細わからぬのでありますけれども、これはどういう事情に基くものですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 ちょっと答弁の前に、これはどこで検査をして、どのような状態になっておったものか。その点を簡明に述べていただきたい。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 そうしますと、新聞では、シリンダーがぼろぼろに破片化しておった、またピストン・リングにも二カ所の穴があいておったことが判明した、また整備員は、よくもこんなぼろの飛行機で飛んできたものだと発言しておる。こういう事実はあったのですか、なかったのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 新聞であろうと何であろうと、有力な日刊新聞の記載事実で、かつあなたの方の防衛庁の職員の話であるとするならば、これは聞き捨てがたいのでありますが、そういう事実はお調べになったのかどうか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 これらの機関の製造会社がすでになくなったというか解散か整理かして、部品の購入は至難な実情になったというのはほんとうですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 この機体はずいぶん古いように伝えられますが、それはいかがですか。