吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 ちょっと待って下さい。私の問いの趣旨を誤解されたら、あと時間をとるだけめんどうだから……。要するに現実の問題として、議会の議決を経ることはしておらぬのか、こういうふうにお尋ねするのです。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 する必要もないと言われるが、することの方が安全だということに実際問題としてはなるのではないですか。たとえばする必要がないときには、これは一億円であるからまだいいけれども、十億円もあなたの御意見によると可能なんですね。このような方法ではあるいは百億円も可能かもしれぬ。しかしそれは常識によって判断すればいいじゃないかということにあるいはなるかもしれぬ。こういうような場合に、やはり公正とか妥当とかあるいは安全とか、いろいろな…
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 そこはいいのです。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 すべきはずはない、するはずじゃないことが十分に守られておったら、今回のような事件は起らないのであります。いずれにしましても、今回の事件が起りましたことにかんがみますと、別にそういう議決は必要でないということで言いっぱなしておるのは、やはりあなたらの方の財政部長などのこの間からの御答弁の趣旨と軌を一にしておるのでありますが、あなたの意見が加わっておるのだから、それはいいといたしましても……。 そこで当時の福岡県におきまし…
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 そうすると一方預託を受けた第一相互の状態は調べたのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 第一相互の当時の経営なり資金なりの状況というものについて、預託したところの県当局がどう判断をしておったかについてあなたは調べなかったのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 信用組合に預託したという形をとっておるけれども、現実には、かりにも現職の副知事が、県の公金を第一相互銀行に預託したということ、これからいろいろな収賄等の容疑が起ったということが事件の中心なんです。だから信用組合へ預託したということに最終事実がとどまっておるということであるならば、大してあなたが飛んで行って調べるほどのことはないのであります。そうではなしに、預託した先が東京の第一相互に来ておるということは顕著なんでありま…
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 その点に立ち入ることが事態の混乱を来たすも何もないと思うのです。事きわめて簡単なことであります。ことに知事にお会いになったのでありますから……。知事は住宅協会の理事長であります。理事長の知事は金を受け取ったといいますが、それはどうなんですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 住宅協会の建設資金が住宅協会に渡ったかどうかを、当の責任者にお会いになった際に聞かないということでは、何のために行ったかわからぬ。子供が使いに来たと同じことです。何のためにあなたが行かれたのか。一般常識的なことじゃなしに、少くとも県の歳計現金であるとするならば、信用組合に行ったのかどうか。住宅建設資金というて、住宅建設のために住宅協会が受け取ったかどうか。返った云々ということじゃなしに、行ったかどうかを聞かなければなら…
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 事実によって調査するといっても、帳簿、人間の口から聞くというように、何かによらなければわからぬじゃないですか。そこはどうして調べたんですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 それを合せてみるということは、帳簿を見たというのか説明を聞いたというのか、だれに聞いたのか、そこを聞いているのです。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 大体間違いなかろう、突き合せたということになると、何を突き合せたのかよくわからぬのだが、要するにあなたとしてはいろいろな方から聞いて、諸般の事情から住宅協会には一億円の金は渡っていない、これだけは確認して帰ったのですね。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 そうすると、出納長の方から一億円の金が出されておるのですが、それはどこにいったのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 信用組合へいって、信用組合はそれをどういうふうに保管もしくは使用等したか、その点はどうなんですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 そうしたら、信用組合にいったならば、それからは個人が流用しようと費消しようとどういうようにされようと、要するに一年数ヵ月後に返ってきたらそれでいいじゃないかという判断にあなたは到達したのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 それでは信用組合は何の理由、何の趣旨で預託を受けたのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 住宅建設資金として一億円の預託を受けて、住宅建設のために使っていない事実をあなたは確認した、それなら一体どうしたかという、そんなことくらい調べるのに遠慮、気がねは要らぬじゃありませんか。どうなんですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 あなたがそこまで気がね、遠慮するなら聞きますが、福岡県におけるこの種の公金が結局第一相互銀行に導入預金されたということになった場合、それ自身がやはり法規に違反ということの判断に立っているのですが、その点はどうなんです。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 通しても通さないでも同じことです。そんなことはどっちでもいいのです。
第26回 衆議院 決算委員会 第27号
○吉田（賢）委員 あなたは一つの意見を加えて御説明になっておるのだが、私どもがあなたによって明らかにしたいことは、やはりあなたの調査の経緯と、調査によって何を明らかにせられたかということだけなのであります。財政部長におきましても、第一相互銀行への預金というものが直ちに法律違反になるのではないという判断らしいのであります。そういうことをあなたの上司の方がここで御答弁になっておるのであります。そういう経緯もあるのであります。だからそこらにつ…