吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 大久保大臣に聞きますが、警察当局の今後の捜査の御方針でありますが、東独のカリ輸入の問題をめぐりまして、一、二にとどまらず、たくさんな商社が相当贈賄をしておるというような、こういう事実がもしありとするならば、これを粛正するということが、ほんとうの抜本塞源的な行き方の一つの重点であろう、こう思うのであります。そこで、この点につきましては、商社関係に向って相当捜査の手を進めていくという決意は、あなたの方にありますかどうか。あ…
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 当然調べるべきものであるということを聞くのではなしに、このような発言もあり、このような幾多の疑惑が紙上伝えられておる折柄であるので、あなたの方で進んで捜査の指揮命令をするという態度をあなたに求めておるのであります。それに対する答弁を要求するのです、あれは当然するだろう、そんなことを聞いておるのではないのです。それは、職責上当りまえなことなのです。特にあなたの決意を聞いて、おるのでありますが、どうでありますか。
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 けれども、ひとり海内に責任をおっかぶせるという態度は、私はよくないと思っております。これは一般論であります。でありますので、そういった海内に責任をかぶせて、呑舟の魚が逃げるというようなことにもしなりますならば、これは国民が失望するのであります。ですから、海内がどんな心臓の強い人か存じません。どんなにえらい人か存じません。ともかくなかなかの人らしいのでありまするが、なかなかの人に一切を求めるというのではなしに、やはりこう…
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 十九国会に例の肥料二法案が通過いたしましたときに、このときにおきましては、何らの買収的な行為がなかったかどうか。これも、やはり国会の立場からしましても、明確にしておいてもらわねばならぬ重要な点であるのであります。紙上伝えるところによりますと、この点、やはり大きな疑惑がかけられておる。国会議員数十名が、何か収賄したかのような記事さえあるのでございまして、まことにこれはまた遺憾千万であります、この点につきましては、当時の農…
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 全購連の前の幹部は、この点につきましては、そういうことは私は全然ありません。なかった。そんならほかのものがということにつきましては、どうも明快な答弁が実はないのであります。ないのでありますが、あなたは全くそういう事実はない。あなた自身がない場合にも、ほかの人についてもそういうことは言い得るのかどうか。もしくはないとしても、そういう気配でもあったのかどうか。あるいはこれは未遂に終ったのかどうか。類似のことがあったかどうか…
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 大久保さんに伺います、警察大臣に伺いますが、この点について捜査をした事実はありますかどうか。
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 こういう答弁をなさるので時間を食っておるの、であります。つまり賛同に対して答えていただけばいいのであります。私は内容を今聞うとしておるのじゃないのであります。捜査した事実があるかないか聞いておる、それだけなのです、——捜査の内容を開こうとしておりません、どうです。——答弁してもらって下さい。
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 捜査したかどうかを聞くだけなんです。法務大臣に聞きます。肥料二法案が通過した当時の事情、これを捜査したのかどうかを答弁して下さい、捜査の内容を言えと言うのじゃないのです。内容ということならば、それは言えないということになるかもしれない。内容を聞いておるのじゃない。捜査したかどうかを聞いておるのです。
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 そうしますると、それは警察で調べたのですか。あるいは検察庁が面接調べたのですか、そしてこれは消極的な結果に一応なっておる、こういうことなのか、それはどうなんです。なぜこういうことを聞くかと申しますと、もし捜査が二途に出ておりまして、検察庁で調べて何もなかった、警察は手をつけていなかった、あるいは警察が手をつけて、これもないというふうな判断に至った、こういう辺が二途に出ている場合と、警察が調べて検察へ報告した結果、そうな…
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 これに関連しますが、大久保大臣に伺っておきますが、警察で調べを受けた結果、自殺した一件が起っておりますしこれは人権擁護上きわめて重大なことでありますので、今後の捜査段階上、また自殺者が出ても大へんであります、それほど世道人心に重大な影響を与えつつある案件なのであります。この自殺問題につきましては、責任の所在等は明らかにいたしましたか、どうですか。
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 そういうことを聞いているのではないのであります。警察の調べを受けた結果自殺した人が出ている、そうして、その上役の意見によると、かなりきつく調べた、こういうことを言われているが、捜査問題について自殺者行が出たということについて、責任の有無、所在、そういうものについて、あなたの方は調差したことがあるかどうか、こういうふうに聞いている、これに答弁してもらいたい、
第26回 衆議院 予算委員会 第24号
○吉田(賢)委員 遺憾だけでは済まぬ、遺憾々々では済みません。人命が断たれて、さらにその人によっていろいろと捜査が進められるということになりましたならば、そういうことについて、責任の所在を明らかにしておかぬといけません。こういうふうに考えます。 法務大臣にちょっと伺っておきます、これは大久保国務大臣でもいいでしょう、世上いろいろな、たとえば重要な閣僚の名前なんかが出ますことは、まことに遺憾であります。私の考え方によりますと、国政に影響す…
第26回 衆議院 決算委員会 第29号
○吉田(賢)委員 農林省にお尋ねいなします。三十年度一般会計予備費使用総調書の二六ページに記載の農林本省につきまして農業施設災害復旧事業並びに農業施設災害関連事業に必要な経費、こういう見出しで、目として二千五百三十五万九千円、農業用施設災害復旧費となっておりますが、これはどこで何をしたのか、それを御説明を聞きたい。
第26回 衆議院 決算委員会 第29号
○吉田(賢)委員 大体何ヵ所くらいでしょうか。
第26回 衆議院 決算委員会 第29号
○吉田(賢)委員 きょうは資料を持ってきていないのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第29号
○吉田(賢)委員 なるべく早く参議院に送りたいと思ってこちらも急いできておりますが、資料なしでは答弁ができないのですね。農道等を復旧した、こういうのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第29号
○吉田(賢)委員 国営事業とは何です。
第26回 衆議院 決算委員会 第29号
○吉田(賢)委員 そういう抽象的なものでなくて、大体何ヵ所ぐらいで国営事業をやったのです。
第26回 衆議院 決算委員会 第29号
○吉田(賢)委員 代行はこれは県で代行させたのですか、どういうのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第29号
○吉田(賢)委員 その比率はどのくらいになっておりますか。資料がなければわからぬでしょうな。これは全部完成したのですか。