吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 決算委員会 第10号
○吉田（賢）委員 今の納税のことはよくわからぬのだが、氷角糖会社というのはちょっとわれわれしろうとはよくわからぬのですが、どういう会社ですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第10号
○吉田（賢）委員 氷角糖会社は消費税を納税しておるので納税実績を求める、そういう御説明であった。それでないもの、納税実績を求めないものは納税者でない、消費税を納めておらぬ他の製造会社、そういう区別になっているのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第10号
○吉田（賢）委員 それでもう少し具体的にどういう経緯なのか、われわれしろうとはわからないのだが、その辺のいきさつを話してもらいましょう。やはりその問題は今後実需者割当というものの妥当性をいろいろと検討する上におきましても参考になるし、またすでにいろいろな御発言があった際でもありますし、今も山本委員から場合によったら告発するというような非常に激しいお言葉が出ておりますので、私どももちょっと簡単に聞いておくというわけにもいきません。委員会の…
第28回 衆議院 決算委員会 第10号
○吉田（賢）委員 そういうことについての当否についていろいろと御発言になっておるのでありまして、その基準が妥当であったのかどうかということはまだ私はよくわからぬのですけれども、あなたの方でもっと説明する材料がないわけなんですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第10号
○吉田（賢）委員 ちょっと議事進行で。砂糖割当もしくは原糖の輸入の行政上の各年度における非違をただすという意味におきましては、私はこれはぜひ十分に究明していただきたい。しかし一般的行政の非違となれば、やはり農林大臣に相当突っ込んでお聞きする必要があるのではないであろうか、あるいは通産大臣にも同様必要であり、大蔵大臣にもその必要がある、こういう視野に立って聞くことが望ましいのであります。 もう一つは、たとえばある株式会社——今熱心に山本委…
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 最高裁の菰渕家庭局長に伺いますが、防止法の五条違反の少年、婦人を補導処分にするやいなやについて、これは裁判所が家庭裁判所でないことになっております。私どもは、この種の事件の扱いは、通常の刑事事件と異なって、なお少年保護事件のごとくにいろいろと社会的な事情がてんめんしておりまするし、また、本人の性格、身体、経済事情等、各般の事情から見まして、これは家庭裁判所において裁判し、また補導処分もなすべきだ、こういうふうに考えてお…
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 だんだん説明はされましたが、しかし、家庭裁判所が現在の運営の実情にかんがみて売春婦人を裁判するのに場所的に雰囲気として適当でない、こういうようなことに帰するらしいのでありますが、やはり、新しい立法でもあり、また国家全体の非常に重大な目的を追求する法制でもあり、こういうふうな見地から見ましたら、きょうの現実の家庭裁判所の運営の実情からこれに反対するということは、当局のお立場はさることだが、しかし、国家の立法というような目…
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 私があなたに伺うゆえんのものは、やはり家庭裁判所の性格なり運営の利弊なり、あるいはその種の問題を扱う裁判所はいずれが適当か、こういうことの判断は、あなたのお立場が一番深い経験と直接のいろいろな実情を多く御承知だから、適当だと思うので伺った次第であります。やはり、国家の名機関が、セクト的といいますか、自分の場所を守ることに急であって、全体のために一番よい状態を作り出すことへの協力が足りないと、この種の問題の解決はなかなか…
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 そうしますと、最高裁判所の御所見としては、この場合地方裁判所において裁判をする、それはその通り適当であるとしても、調査官を置いて、そして今お述べになったような、犯罪事実以外にも各般の状況の証拠を調査官に収集せしめる、なお、家庭裁判所において調査官が活動しておるように、地方裁を所に調査官を付置しなければ、裁判官として処分に付するやいなやの適切な判断をするのに事欠く、こういうようにお考えになりますか。
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 調査官を置くということであれば、どうすれば置けるということになるのでございましょうか。たとえば、法律にさらに改正を必要とするのか、単にこの売春防止法一部改正法律案の修正でもするというのか、その具体的な方法はどうすることによって実現するとお考えになっておりますか。
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 今の御所見に対しまして、法務当局はどういうようにお考えになりましょうか。前段の調査官の設置を必要とするという基本的な考え方、それから、後段の具体的にこの法案に条文を一部挿入して修正するという御意見、この二点につきまして、あなたのお考え方を詳細に承わりたいと思います。
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 更生保護相談室でどういう調査ができるかは別といたしまして、それはまた将来の問題で、更生保護相談室の資料が公判廷に裁判官の前に出るということには、今の刑事訴訟法上必ずしも期待はできないのでございます。そうしますると、起訴状を受けて、これを中心に法廷に現われた資料のみによって判断をしなければならぬ。裁判官はそれ一つにかかっておるわけではなしに、多数の事件を処理する裁判官は、情状、特に補導処分に付することが適当かどうかという…
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 法務省刑事局長は、やはり補導処分を決定する上においてこのままでは十分でない、これはお認めになっておるわけであります。そこで、裁判所側は、調査官が必要であり、また調査官が適当である、こういう考えである。あなたの方は、別に調査官は必要でない、省内に保護観察官もあるし、その他警察等の側における資料も出るから、そこでこれによって十分である、もしくは補うことができるいうふうにお考えになっておるようなんでありますが、しかし、やはり…
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 今の点は、根本にはやはり調査官がある方が適当であるというような御意見らしいのでありますが、調査官を置くことによって、刑事訴訟法の各般の手続ないしは構成上の影響のこともお考えになって、とりあえず今のような、実はその他の機関によって事件を十分補てんをしていきたい、どうもそういうお考え方らしいのであります。それほどに刑事訴訟の制度の大きな改革といいまするか、そういうふうな影響をすべきものかどうか。そうしないで調査官を置き得る…
第28回 衆議院 法務委員会 第9号
○吉田（賢）委員 結局、ただいまの問題は、言葉はいろいろとありましたけれども、政府側においては、調査官は必要ではない、最高裁側は、調査官が必要である、もしくはあることが望ましいということでありまして、要するに、十七条の運用におきましては、調査官を必要とするかいなやにつきましては両者の意見が対立しております。そこで、やはり裁判所の裁判官はそれぞれと独立の立場で裁判をするのでありますが、最高裁の意向につきましても今後の運用の立場からお考えに…
第28回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 田中郵政大臣にちょっと伺います。あなたは現在新潟県の長岡鉄道の役員をしておられますか。
第28回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 役員はどういう役員ですか。取締役、会長、社長といろいろありますが……。
第28回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 そこで運輸大臣に伺いますが、運輸省設置法の第四条の三十四、三十四の二、三十六等によれば、「地方鉄道及び軌道を免許し、又は特許し、並びに地方鉄道及び軌道の業務に関し、許可し、又は認可すること。」等々、あるいは「地方鉄道及び軌道の係員の職制及び資格を定めること。」こういうことになっておりまして、運輸大臣は私鉄に対しまして相当な監督権、許可、認可権を持っておるのでありますが、かりにも大臣があなたの監督をする営利会社の役員代表…
第28回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 まことにそれは答弁にならぬ。閣議で了解したのですか。閣議の問題になったのですか。それはいかがです。辞表を出したからといって、これは辞職にはならぬのであります。やはり商法によりまして登記をして、明らかに役員の地位を去らなければ辞職にならぬ。このことは田中郵政大臣には申し上げるのがお気の毒なんですけれども、あなたも今電電公社の決算の御説明の末尾におきましては「公社を監督する立場にあります郵政大臣といたしましては綱紀の粛正、…
第28回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 あなたの長岡鉄道における過去の功績、これは地方人よく認めておるのであります。ただし現在の国務大臣という重要な職責と、法律その他あらゆる綱紀問題のやかましい現在におきましては、一刻もその地位にあることは許されないと私は思うのであります。一般の公務員に厳重に私企業からの隔離を要請して、大臣だけがピラミッドの頂点であぐらをかいて、その制約を免れるというようなことがありましたならば、どうして綱紀粛正ができますか。やはりここに問…