吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 東方貿易行が最初荷主であって、最後に香上銀行が荷主になるというのは、これはどういう経緯からさようになるものでありますか。
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 荷主というのは必ずしも所有者という意味ではないのでございます。
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 東条さんに伺いますが、このシッパーというのと所有者というのとは、どういうふうに違うのでございますか。
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 今泉参考人の調べたところによれば、当初東方貿易行が荷主であった。それから通関の当時は香港上海銀行が荷主であった。なおその中間において荷主があったのでありましょうか、その変遷の事実を一つ明らかにしていただきたいと思います。
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 区別して言って下さい。一口は……。
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 そうしますと当初の二口とも受取人は立研であって、二口になって、今お読みのようなドミニカル・リパブリック、ドミニカル・アズカレラ、いずれもちょっとはっきりいたしませんけれども、これはやはり人格といいますか、ＣＯが違うのでございましょうかね。それはどういうことになりますか。
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 そうしますと、その次に、通関以前はこれは変更はないのですか。——ちょっと私の質疑をし直します。最初は東方貿易行が送り主であった。それからドミニカの二社が送り主になった。それから通関当時は香港上海銀行になった、こう三段に変遷しておる、こういうふうに理解したらいいですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 そういたしますると、あなたの方では立川研究所が受取人であるということについて、何か税関関係で立川側から通知とか連絡とか接触の機会はあるんですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 税関行政といいまするか、そういうものを通じて、あなたの経験に徴して、受取人は不確定もしくは架空の者で荷を送ってくるということもあり得るのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 この委員会におきましては、代表者の立川正三という方も発言し、この東方との契約を担当した勝間という方もいろいろとお述べになっているのだが、少くとも十月二十三日後は立川はそんなに表に出ておらないということにも解され、あるいはまた立川は最終まで関係があるということにも思われる。実は今のところ私どもなお判断に迷っている実情にあるのですが、この点は、これは慣例としてままそういうことがある。たとえばすでに失効したような場合に、過去…
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 平井さんに伺いますが、どうもそういうことになりますといろいろと故意に計画をして、人の名前も使って、たとえばこの場合に受取人がどういう義務が発生するかはよくわかりませんけれども、いずれにいたしましても、法律上の義務を生ずべき関係から離脱しているようなことに、実際がなっておるとするならば、ここにも非常に奇怪な事実が発生しているといわねばならぬのでありまして、三億数千万円の代価相当のものとして輸入されたものが、そういうあいま…
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 やむを得ませんから、これには当時のさらに具体的責任者に伺うほかなかろうかと存じます。 そこでこれは東条さんに伺う方が適切かもわからぬが、ともかく当初の無為替輸入の当時のシッパーは申請承認書によれば東方貿易行だったようであります。それからさらにドミニカ糖の到着後、ドミニカの商会が二口に分れて荷主になり、さらに通関当時は香港上海銀行になる、こういうことは無為替輸入の段階におきましては特別といたしまして、通関当時になると、そ…
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 どうも税関長においても、東条元為替局長においても、平井元通産次官におきましても、はっきりしないのは遺憾でありまするが、もちろん荷物は砂糖が来るはずであった。そのときは無為替輸入の許可があって、現実に来たときは、無為替輸入の当時の許可を受け取ったものと送り主がだんだん変ってきて、どうも実物そのものは最初の目的を追求しているように思われる。しかしその支配者といいますか、直接の送り主か所有者かはどうも転々している。こういう関…
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 まあこの点は、お互いに推測論を交換するだけで、有益でないかと思いますから、別の機会にもっと政府当局の準備を得て、そして次には大蔵、通産、農林各省の事務の最高責任者に一切の準備を願って質疑をする、こういうことにして、この点は保留します。 ただ私が思いまするのに、立川研究所が、技術か特許か何か存じませんけれども、そういうものを外人に売る約束をして、その約束をしたものが、無為替輸入の有効期限があるときに切れてしまった。そして…
第28回 衆議院 決算委員会 第18号
○吉田（賢）委員 私は無為替輸入の承認の経緯とか具体的事実とか、あるいは承認の条件等につきましてはなお疑問が晴れませんので、聞きたいことは相当あるのでありますけれども、これは事務当局を交え、かつ当時の大臣等も交えまして、なおあらためて聞くということにいたしまして、本日の参考人に対しては私はこの程度でよろしゅうございます。
第28回 衆議院 決算委員会 第17号
○吉田（賢）委員 井上さんに伺いたいと思います。あなたは先年当委員会に御出席をわずらわしまして、何かと伺った経緯がございますが、その後あなたの方、つまり井上工業所は、防衛庁に相当数量のくつを納入せられておると聞き及んでおりますが、大体毎年どのくらいの数量を納入せられ、どのくらいの金額に達しておりますか。ここ二、三年来でよろしいから御説明を願いたい。
第28回 衆議院 決算委員会 第17号
○吉田（賢）委員 過去三年間毎年二億円程度くつを納入なさった、それは他の業者と比べますと大体どのくらいの位置におられるのでしょうか。つまり第一位というのか、そうでないのか、それはいかがですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第17号
○吉田（賢）委員 毎年二億円納入なさると相当大きな業者でおありになるように思います。あなたの方もなかなか優勢な業者と伺っておりますが、第一位におられるのかあるいは第二位におられるのか、その辺を一つ御説明願いたい、こういうのであります。
第28回 衆議院 決算委員会 第17号
○吉田（賢）委員 そこで防衛庁への納入者のうちで、防衛庁納入額はやはり第一、二位ということになっておりますか。
第28回 衆議院 決算委員会 第17号
○吉田（賢）委員 そこで去年の九月九日に半長靴が三万九千足、それから同じく十三万六千五百六十足、二度競争入札で、あなたの方も御入札になったように聞いておりますのですが、その通りでありますか。