吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 委託契約を変更しなければ、委託事務に伴う事務費を支払うことはできない、こういう結論でございますね。
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 報酬の内訳といいますと、報酬には、事務費もその他の財産の管理費も含むという趣旨の報酬契約ができておる、こういうことですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 予算の執行につきましては、財政法に規定もあるわけでありまするから、大蔵大臣によって配賦を受けました後の予算の執行については、厳にその趣旨は守るべき義務があると思うのですが、いまだんだんと質疑応答が繰り返されておることは、目的外の使用を含むのではないかという点に重点があると思うのです。また他の官庁の予算執行におきましても、類似の支出があって、これが拡大していくということになりましたならば、ある事務の委託に籍口して、委託事…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 まず第一に外務省を中心といたしました経済外交の面につきまして、若干事務的な方面を伺ってみたいと思うのです。締めくくりについては大臣に伺いますけれども……。現在日本は平和時代に入り、世界もまた平和時代に入りまして、外交の面も、経済の自主性というような面が重視されるようになりましたことは当然であります。したがいまして、経済担当の商務官的な役割りを持った外交官が、あちらこちらの在外公館にかなり駐在しておられると思いますが、こ…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 大体その数はどのくらいになるのですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そうすると、労働省などはないのですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そこで、出向経済担当官は、大体在勤期間はどのくらいになりますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そこで伺いたいのですが、出向される方でありますから、事前に、相当な経験ないしは知識を持っておられる方であろうと思いますけれども、しかし、世界的な激しい経済競争のさなかに、日本の政府ないしは国の経済を代表して現地で経済的な面に活動するのでありますから、現地のあらゆる事情に精通するということが非常に大事じゃないか。各国におきましてはそれぞれ担当官が駐在しておりまして、なかなかに精通した人が多いようであります。これは古いこと…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 官房長の御答弁としてはやむを得ないかとも思いますけれども、やはりいまの外務省の立場というものは、日本の置かれておる世界の経済的事情からいたしましたならば、大部分は経済面に縦横の活躍を外務省はしなければならぬときではないかと思うのです。当然外務省が世界における日本の経済外交の指導役になっておるものと私は思っておりました。いまのような場合でも、各省からどんな練達な人が出て、個人的な事情、各省の事情よりも、これを全体としても…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 この点は、あなたの大臣を中心として閣議において根本の方針をきめてかからなければなかなか重大な問題になると思うのであります。 次に聞きたいことは、経済活動を商社もやるでしょうし、あるいはまたその他の団体もいろいろと直接間接に携わっていくものと思いますが、たとえば例をアメリカならアメリカにとってみますときに、アメリカにおける日本の海外貿易の重要な諸問題が、いろいろな情勢の変化のもとに起こってくるだろうと思うのです。こういう…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 もし民間人がこれを知ろうとする場合に、どこに問えば最も正確に最も敏速にこれらの諸情勢を掌握し得るか、これはやはり日本といたしましても当然相当な権威のあるものでなければならぬと思う。これは一体外務省なのか、通産省なのか、それとも第三の団体なのか、商社なのか、それを聞きたいのです。通産省はだれが見えておりますか。通産省より答えてください。
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 問題によりけりで、ちりぢりばらばらにその掌握機関があるというところに第一に問題があると私は思うのです。そういうカニの足のようにたくさんの手があることもよろしいのでしょうけれども、やはりここに有機的に統一されて打てば響くようなその情報も得られなくてはならぬ。全く例は違いますけれども、たとえばアメリカにおきまして、ある人が裁判制度の視察をしたことがありましたが、その視察をいたしましたときには、ある個所で調査しようと思って、…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 午前に引き続きまして質疑を続行します。ただし、時間がだんだん迫ってきましたので、私は最終的には外務大臣に出席を請いまして、締めくくりの質問をしたい、こう思っております。 外務省並びに通産省に伺うのですが、貿易の関係におきまして、海外の経済事情あるいは市場の事情その他通商航海等に関する海外の事情を掌握するについて、どのような政府並びに団体等の機関と横の連絡あるいは協議をすることになっておりますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 午前に若干のその辺の片りんは出たのでありますけれども、具体的にやはり重要な問題も時にはあると思いますので、官庁はどことの間に協議し、連絡するか、あるいは民間団体とはどことするか、そのようなことを明らかにしてもらいたいんです。等々じゃわからぬのです。もしいますぐに答えができなければ文書で出してください。
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そのばらばらの調査というのはどういう趣旨のものですか。つまり、おのおの違った観察あるいは市場掌握をしておったこともあるというのか、時期を逸すれば生きものの経済でありまするから役にも立たぬという点もあるのか、どの辺が問題点として指摘され、あるいは内部で協議の対象になったのですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 当然この予算を組んだといろのでありますから、詳細なことはあと回しにいたしましても、非常に重要なことは俎上にのぼったに違いないのです。おのおのまちまちの調査報告の不正確さで明らかでないという点もある。これも想像でありますが、同時にまた時間的にもかなり遅速の関係もあるのではないかと思うこともあるのであります。もう一つは、ほんとうに最終的に掌握するのは通産省なのか、外務省なのか、それを知りたいのです。私がなぜこんなことを尋ね…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 せっかく両省打ち合わせの結果報告をしてもらうということであるならば、こういう点についても特に関心を持っていただきたいと思うのであります。いまの日本の貿易商品の生産組合あるいはまた貿易商社の組合、こういった民間団体は、組織率が非常に低いのでございます。たとえば、これは別の機会にここで問題になったのですが、繊維品のギンガムを生産しておる工場の半分以上は非組合員だそうです。こういったものは野放しにせられておるのです。それから…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 行管が見えておりますのでこの機会に伺いますが、行管監察局がいろいろと指摘いたしたことは非常に重要なことと思うのであります。特に外交と経済の関係につきまして、行管として幾多の事実を指摘いたしております。私が行管の意見をこの際聞いておきたいと思いますのは、最初に私がお尋ねいたしておりました在外公館における経済担当官にほんとうに一〇〇％活躍してもらうべき条件が欠けておるのではないかということは、現地をわれわれが歩いても、また…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 これは監察局長にちょっと御希望申し上げて検討を請うておきたいのですが、私は行管が監察をせられた結果を勧告なさるときに、できれば所見を具体的の提案というところまでいくようにすることが必要でないだろうか、ここもいかぬ、あれもいかぬ、こういう状態だからいかぬという言いっぱなしのようなことでは、少しどうかと思うのです。といいますのは、われわれが経済外交の充実とか推進とかいうことを考えてまいりますと、外交の一元化というようなこと…
第46回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 全くお天気のよい楽観論を吐いておられると思うのです。そんなことなら、在外公館における経済担当官の問題も、今日のようにこんな深刻な問題として出てこないと私は思うのです。やはりそこには相当改善をせにゃならぬ切実な情勢があるものと私は思うので、こういう機会に率直にお述べになってほしいと思うのです。もっともこんなことは大臣に聞いたらよかったのかもわからないのですが、実はそういう辺は、人間と予算と能力、いろいろな関係で、何のこと…