吉田茂
会議録に記録された「吉田茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,963 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省高等教育局長
- 直近の発言日
- 1953/12/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛57 件
- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会65 件・65%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第三分科会9 件・9%
- 決算委員会8 件・8%
- 予算委員会5 件・5%
- 文部科学委員会3 件・3%
※ 全 5,963 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第18回 参議院 本会議 第2号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをいたします。 東京におけるニクソン副大統領の演説に対しましては、政府として所信を申し述べることは礼儀上差控えたいと考えます。思うに、ニクソン副大統領の演説は、米国政府の考え方を率直に述べて、日米の関係をよくしたい、親善に資したいという考えから出られたものと想像いたします。従つて、先ほども申しましたが、憲法改正若しくは再軍備を強要した形跡は私は認めないのであります。又この憲法改正及び再軍備は、お話のごとく独…
第18回 参議院 本会議 第2号
○国務大臣（吉田茂君） 給与問題についてお答えをいたします。 政府は人事院の勧告を尊重いたしまして、財政の許す範囲において、最大限度において予算措置を講じて、補正予算として国会の協賛を経るために提出いたしております。慎重に御審議を願います。（「どこに尊重している」と呼ぶ者あり、その他発言する者あり、拍手） 〔国務大臣小笠原三九郎君登壇、拍手〕
第18回 衆議院 本会議 第1号
○国務大臣（吉田茂君） 第十八回国会の開会にあたり、ここに政府の所信を述ぶる機会を得ましたことは、私の最も喜びとするところであります。 皇太子殿下には、御名代として英国女王陛下の戴冠式に御参列後、引続き欧米諸国を歴訪せられ、去る十月十二日御つつがなく帰朝されましたが、右御旅行を通じ、殿下御自身の御修養の上に、かつまた各国との友好関係増進の上に多大の御成果を収められましたことは、国民諸君とともに慶賀にたえないところであります。（拍手） 過…
第18回 参議院 本会議 第1号
○国務大臣（吉田茂君） 第十八回国会の開会に当り、ここに政府の所信を述べる機会を得たことは、私の最も喜びとするところであります。 皇太子殿下には、御名代として英国女王陛下の戴冠式に御参列後、引続き欧米諸国を歴訪せられ、去る十月十二日御恙なく帰朝されましたが、右御旅行を通じ、殿下御自身の御修養の上に、且つ又各国との友好関係増進の上に、多大の御成果を収められましたことは、国民諸君と共に慶賀に堪えないところであります。（拍手） 過般ニクソン米…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをいたします。私の表現の仕方が種々変つて、従つて又国民をして、何と申しますか、迷わしめているというお話でありますが、私の今日まで少くとも考え方は少しも変つておらないのであります。国として独立した以上は、その独立をみずからの手によつて守る、これは当然なことであり、併しながら今日直ちに軍備を持つということ或いは武力を持つて国の独立を守る或いは安全を守るということは国力が許さないから、安全保障条約によつて一応外敵…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 私の言い方にないて御不満なようでありますが、結論においては或いは同じであるかも知れませんが、只今も申すように戦力が何かというようなことは、これはお話の通り誰も定義が下されないでありましよう。これはただ常識の問題であつて、いわゆるこれは何を戦力と言うかというようなことは、どの教科書にも書いてありますまいが、併しながら国の防衛をし、又外敵を防ぐというために、若し防衛力が常識から考えてみて戦力と言うへきものであるという…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをします。お考え方については、私も誠に御尤もと思います。又現在の制度がいいか、幾多の欠陥があることを私は認めます。又従来の地方制度といいますか、地方、中央との間の関係が中央集権的であつたというので以て、中央政府の地方財政監外について、成るべく監督を少くしよう、今日内閣或いは政府として、地方の財政或いは行政等に対して、干渉する力が、或いは監督する力が、殆んどないというのが現状であります。これがいいか悪いか、又…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） お話の点、即ち予算提出後間もなくこれを修正するというのはよくない、これは御尤であります。政府としても決してこれを喜んでおるわけではありませんが、政府としては、その大体の計画、財政の方針について変更のない限りは、成るべく他党の考え方も入れて、そして災害復旧等に対する実施を早くいたしたいという考えから、三党の修正に同意して、修正案を出したわけであります。詳しいことは大蔵大臣から御答弁いたさせます。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 仔細は外務大臣がお答えしたと承知しておりますが、新木大使をして同意の旨を伝えましたことは、共同声明そのものを認めるとか、認めないとか、同意するとか、同意しないとかいうことではなくて、共同コミユニケの中にある、又話合つたガリオアとか、防備の問題とかいうような問題について、東京において将来、今後更に話をしたい、正式の話をしたいという向うの希望に対して同意なりと答えただけの話であります。新聞にどう伝えられているかは責任…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 新聞に全面的に同意とかいうようなことがあつても、政府はそれに対して責任を取りません。今政府の申したこと及び私が申したこと、及び外務大臣の申したことが新木大使に対する訓令の内容であります。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） しばしば申すようでありますが、池田特使は日本の立場を説明し、米国の立場を聞き、互いに両方の間の立場がわかつたというだけの話でありまして、これが即ち了解に達したということでありましようが、日本政府として新木大使に、米国政府に申入れよといつた趣意は、今私が申上げた通りであります。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 私が岡崎大臣からして今朝聞いたところの説明では、私の申すところと少しも違つておらないと思います。併しながら岡崎大臣の言つたことが、どこが違つているのか、これは岡崎大臣の気持がありましようから、岡崎大臣からお答えいたします。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 池田特使に対しての私の希望は、日本の立場を説明しろ、アメリカの立場を聞いてこいと、お互いに両方の立場について了解に達し得るように話して来てもらいたい、これが私が池田特使に頼んだところであります。而うして新木大使に申したのは、今岡崎外務大臣から言われた通り、その話題に上つた問題、ガリオアその他の問題を東京において米国政府と更に公式に交渉をし、若しくは協議をすることに異存がない、こういうことを申したのであります。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 吉田の特使として池田君が話された内容については異存はないと私は申しておるのであります。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 今後は今後のことでありますが、池田特使が申したことは、即ち私の意見と変つておらないのであります。今後これをどうするか、いよいよ正式交渉が始まつて、東京京においてできた結果をどうするかということは、或いはお話のように解散によつていたす場合もあるかも知れません。併しそんな突き進んだ考えは、今持つておりません。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 質問の御趣意がよくわからないが、まあ第一に、池田氏にしても或いはロバートソンにしても、成る草案を持つて話をいたしたのではないのであります。両方とも双方の立場を話し合い、そうして双方の、例えば日本の国力について、或いはガリオアの問題その他につきましても、日本の国力として直ちにどうすることができないとか何とかいうことを話し合つたのであります。今後どういうふうに解決するかは、東京会談において初めてきまることであります。…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 私の申しておる説明を、真正面におとりになれば、政府はごまかしても何ともしておるのではないのであります。それをごまかしとお考えになれば、お考えは、あなたの解釈は自由であるが、政府としてはなすべきことをなし、正直に言うべきことを言い、又この会談正式の交渉でないということはしばしば申しておるのであります。私の特使として、互いに立場々々を話合うだけ以上の性質はないのであります。これはしばしば申した通りであります。私の説明…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 彼我の間の話合いの内容についてはコミュニケに書いてあります。又そのためにコミュニケを出しております。これをごまかしとおつしやるならばとにかく、政府としてはこのコミュニケは、両方の問の話合いの煎じつめたところを書いておるのが、即ちコミュニケであります。国民或いは諸外国の、この会談に対する内容について承知いたしたいという考えもあろうから、それで池田、ロバートソン会談の内容をはつきり共同コミュニケとして発表いたしたわけ…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） よく外電にこうであるとか、草案があるとかおつしやいますが、草案なるものは全然ないのであります。又コミュニケは、両国の間の、ロバートソンと池田特使との間の話合いを発表することが、只今申した通り、内外の誤解を防ぐに必要と考えて、煎じつめたところをこれに盛つているのであります。これ以上に政府としては発表いたす考えは持つておりません。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（吉田茂君） 主権市民であるからして経過を発表いたしたのであります。又米国政府としても、コミュニケ以上には発表いたしておりません。