吉田茂
会議録に記録された「吉田茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,963 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省高等教育局長
- 直近の発言日
- 1954/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛57 件
- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会65 件・65%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第三分科会9 件・9%
- 決算委員会8 件・8%
- 予算委員会5 件・5%
- 文部科学委員会3 件・3%
※ 全 5,963 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 地方行政委員会 第46号
○国務大臣（吉田茂君） 御判断は、御批評は御自由であります。併しながら政府の考えておるところは先ほど申した通りであります。
第19回 参議院 地方行政委員会 第46号
○国務大臣（吉田茂君） 所管大臣からお答えいたさせます。（「自衛隊の問題だ」「いやそうじやない警察の問題だ」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し）
第19回 参議院 地方行政委員会 第46号
○国務大臣（吉田茂君） 国務大臣たる小坂君からお答えいたします。（「自衛隊の問題だ」と呼ぶ者あり）
第19回 参議院 地方行政委員会 第46号
○国務大臣（吉田茂君） 国務大臣たる小坂君からお答えいたさせます。
第19回 参議院 地方行政委員会 第46号
○国務大臣（吉田茂君） 国務大臣たる小坂君に、私に代つて答弁いたさせます。
第19回 参議院 地方行政委員会 第46号
○国務大臣（吉田茂君） 御満足行くか行かないかわかりませんが、小坂君の答弁を以て私の答弁と御承知願いたい。
第19回 参議院 地方行政委員会 第46号
○国務大臣（吉田茂君） これは始終問題になることでありますが、自衛隊は軍隊なりや、軍隊というものは何であるかということの定義によるものでありまして、これを軍隊なりとお考えになるならば軍隊とお考えになつてよろしいのでありますが、政府としては自衛隊は自衛隊とこう考えるのであります。
第19回 参議院 法務委員会 第45号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをいたします。政府は国会議員の審議権について制約する考えは毛頭ないことは、しばしば政府委員から申しておる通りであります。私の外遊についていろいろお話がありましたが、本会議において申した通り未だ外遊について詳細に御報告する時期に達しておりませんから報告はいたしません。又憲兵制度の復活云々ということがありましたが、これは政府として毛頭考えておるところではありません。又警務官の権限等については、政府委員からして詳…
第19回 参議院 法務委員会 第45号
○国務大臣（吉田茂君） 外遊の問題についてお答えをする未だ時期でないと考えますからお答えはいたしません。又改正についての将来についてこれは如何なる法律といえども改正する場合はあり得るのであつて、将来も改正しないとここで断言するべきではないと考えますが、いずれにしても只今のところ改正する意思は持つておりません。
第19回 参議院 法務委員会 第45号
○国務大臣（吉田茂君） 答えて差支えないという時期、即ち外交その他の問題から見て差支えない、或いはもつとはつきり申すと、外遊がきまつた場合において私は発表いたしたいと思うのであります。未だきまつておらないときに、準備はいたしておりますが、きまつておらないときに、私がいつ外遊するとお話することはよろしくないと考えますから差控えます。
第19回 参議院 法務委員会 第45号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをいたします。憲兵制度復活ということは、結局基本的人権が侵されやしないかという御懸念からのお話と思いますが、憲兵制度というような具体的な考えは持つておらないのみならず、更に進んで基本的人権の擁護については、政府としては極力いたしたいと思うのであります。何となればこれが民主政治の根本原則でありますから、これを侵すがごときこと、これが保護については十分努力いたすつもりであります。同時にこれは政府ばかりでない、民…
第19回 参議院 内閣委員会 第39号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをいたしますが、正当防衛権は独立国である以上は当然の権利でありまして、これは否認をいたそうとしてもいたすことのできない本質のものであります故に、正当防衛権は如何に私が申しても、国家としては打ち得るはずと私は確信するのであります。然らばこの事態をどうするか、憲法制定の当時は最も高遠なる理想の下に、戦争放棄、又戦争を以て、武力といいますか戦力を以て、正当防衛の名の下に戦力を以て抗争をするということは好ましくない…
第19回 参議院 内閣委員会 第39号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをいたします。日本として只今申した通り国際紛争の手段として武力を用いることは断然いたさないつもりでありますが、緊急止むを得ざる場合においてそれに相当の手段を講ずることは、自衛権の範囲に属するものである。こう私しは断定いたさざるを得ないのであります。而うして私が申した外交その他というのは、即ち日米安全保障条約における国の防衛力でありまして、安全保障条約によつて行使する武力が、それが憲法の禁止であるというのでな…
第19回 参議院 内閣委員会 第39号
○国務大臣（吉田茂君） これは今申した通り、このたびの防衛力増強ということは、日米安全保障条約の範囲においてなすことでありますから、私どもとしては何らの矛盾も感じません。
第19回 参議院 内閣委員会 第39号
○国務大臣（吉田茂君） 只今申した通り、このたびの防衛力増強ということは、日米安全保障条約の範囲においていたすのであります。又日米安全保障条約の目的とするところは、憲法において戦争を放棄したという条項と、自衛権とを調和する目的を以て日米安全保障条約ができたのであります。ゆえにこのたびの防衛力増強ということは、それが日米安全保障条約の範囲であるならば、私は憲法違反の責任を政政府としては負うべきものではないと考えるのであります。
第19回 参議院 内閣委員会 第39号
○国務大臣（吉田茂君） これは独立国である以上は、直接の侵害を受けた場合、或いは緊急の侵害を受けた場合に、これに対して自衛の手段がないということはあり得べからざることであります。そこで只今申した通り、憲法の規定と自衛権の調和を図るために、日米安全保障条約というものを作つたのであります。その日米安全保障条約の規定によつてこのたび漸増をいたしたわけでありますから、私はこれは憲法上の問題はないと思うのであります。
第19回 参議院 内閣委員会 第39号
○国務大臣（吉田茂君） 政府委員からお答えいたさせます。
第19回 参議院 内閣委員会 第39号
○国務大臣（吉田茂君） 政府は只今申した、違憲とは考えておりません。併しこれは違憲なりと判定する者は国民であると思います。総選挙その他において判決が下るものと思います。
第19回 参議院 内閣委員会 第39号
○国務大臣（吉田茂君） 主管大臣に答弁いたさせます。
第19回 参議院 内閣委員会 第39号
○国務大臣（吉田茂君） 国内における治安その他の状況から或いは国外の状況から、防衛の必要上から措置をとらなければならん理由が一つ。更に米国としては駐留軍を引揚げて漸減したいという希望があり、それに対して漸増するという国際条約の義務があり、アメリカ側からして強要されたわけではありませんが、日本自身が自主的に考えてみて、できるだけのことをいたすべきであり、又国力から考えてみて一兆円予算を恐れるという必要はここに申しませんが、いずれにもても財…