吉田茂
会議録に記録された「吉田茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,963 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省高等教育局長
- 直近の発言日
- 1949/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛57 件
- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会65 件・65%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第三分科会9 件・9%
- 決算委員会8 件・8%
- 予算委員会5 件・5%
- 文部科学委員会3 件・3%
※ 全 5,963 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 いつのステートメントでありましたか、アメリカ側の見解としては、ヤルタ協定は協定国である各国の間の関係であつて、すなわち連合国としては日本に対してある権利はあるけれども、日本国民はヤルタ協定なりその他の協定によつて、主張することはできない地位にあるのだということは、トルーマンでありましたかだれかが、アメリカ政府の意見として、はつきり述べております。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 日本としてはアメリカの解釈に従うよりほかしかたがない状態に今日あると思います。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 そういう仮定の問題については外務大臣としてお答えが出来ません。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 そういう事実の問題が起こつた場合に、互いに研究いたしたいと思います。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 これは各地における騒擾事件でありますとか、密輸入であるとか、あるいは強盗、窃盗、いろいろな不詳事件が朝鮮人によつて起つた。ことに平その他の地方において相当重大な騒擾が起つておる。またある殺人事件もあるいはそういう関係で出たのではないか。いろいろな問題があり、そして日本の治安を維持するためにやむを得ずとつた次第であつて、決して朝鮮人に同情のない訳ではないのであります。ゆえにまた差押えした財産などは現に適当な処分をして、返還…
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 お話の軍事基地の問題は、講和条約にどういう要求があるか、講和助役の問題が出てここに初めて具体的問題になるので、私としては仮定の問題であるからというのではなく、こういう問題に軽々しく私が触れれば、いろいろな国際問題といいますか、外国の誤解とか善解とかうず巻いて来まして、やがて誤解が生ずるとすれば、講和条約に影響を生じますから、こういう問題については外務大臣としてお答えしない方が、国家のためにいいと考えますからお答えいたしま…
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 私が取消した言葉については、ここで責任を持ちません。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 従来見返り資金といいますか、アメリカの援助資金がどこに使われたか、おもに現実にどういうふうに使われたかというその形跡が明瞭でないから、日本の復興のために明瞭に使われるために、特に千四百幾らでありますか、これを日本の復興のために使えるようにというので、今度別種の取扱をすることになつて、お話のような明らかに復興を助けるがごとき用途に使う、また使いつつあるのであります。また使うためにいろいろ厳重な調査をして、その用途を譲らない…
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 ただいま申した通り、石油につきましては私よく存じませんから、取調べた上お答えいたします。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 今日日本としては主要食糧が欠乏しているために、外国から食糧の輸入を仰ぐという以外に、日本の国民食糧の問題は解決できないから、輸入を得ているわけであります。将来もこのままでもつて外国の食糧に依存するとわれわれは言つているのではないのであります。日本の農業を高度化して行つて、単に養蚕とか米とかいうようなもののみに依存せずして、多角経営といいますか、何かむずかしい用語があるようですが、そういう多角経営をして、農業の高度化をはか…
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 六・三制の問題については、御承知の通り十五億と記憶しますが、補正予算にも載つておりますし、二十五年度の予算にも相当額計上いたしております。土地改良については、これは土木費等において相当計上されて、治水、治山及び土地改良は別に項目として載せておるはずと記憶いたしております。それからまた遺家族の保護のことについては、厚生省において相当予算に計上しておるはずだと思います。決して議会の決議を無視しておりません。その決議に従つて予…
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 お答えいたします。八十五億何がしの復旧土木費の中に組んでおるそうであります。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 主管大臣からお答えいたします。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 お答えいたしますが、この五箇年計画の書類ができた以後において、いろいろな事態が起つておるのであります。たとえばドツジとか、シヤウプとか、税制とかあるいは予算とか当時調査委員において考えられなかつた問題もいろいろ起つておるのでありまして、ポンド切下げとか国際の関係がいろいろかわつておりますから、一応政府においてあの印刷物について再検をするようにもうしておるのであります。現に今再検中であります。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 私は新聞にそういう発表をいたしたことはありません。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 今申した通りに再検をさせておる間であります。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 お答えしますが、私の言うのは五箇年というのは、たとえば五箇年計画として考えてみても、五箇年は長きに失し、もしくは短きに失する。なぜかというと、日本の統計も十分でなし、またその後いろいろな国際関係の変転きわまりないこの際において、五箇年計画を立てるのは立てたが、その計画については政府においてさらに検討をする必要がある。そうしないと、もし間違つた論拠、あるいは間違つた統計によつて、思い設けなかつた事態が生じたにもかかわらず、…
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 内閣としては、安定本部においてさらに検討させますが、従来の委員を使うか使わないかはきめておりません。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 講和條約の問題については、講和條約の原案を見た上でなければ、われわれは何とも申すことかできません。どういう計画をもつてわれわれの方へ臨むか、今日のところは検討がつきにくいのであります。さらに具体的な提案を見た上で御相談いたします。
第6回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 この点も私は外務大臣として批評する立場に今ありませんからして、お答えは留保いたします。