吉田茂
会議録に記録された「吉田茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,963 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省高等教育局長
- 直近の発言日
- 1951/11/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛57 件
- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会65 件・65%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第三分科会9 件・9%
- 決算委員会8 件・8%
- 予算委員会5 件・5%
- 文部科学委員会3 件・3%
※ 全 5,963 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをします。 質問の第一は、若しこの両條約を締結すれば、日本国民は宣戰布告なしに、国会の承認もなしに、国民の好むと好まざるとにかかわらず、米国の指図と意図によつて大戰争の渦中に捲き込まれることになるのではないか――これはなりませんと思います。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） 仮定の問題に対してはお答えいたしません。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） 腹は立てませんが、事実は事実として申すので、トルーマン大統領の言われたことについて、私は責任を持ちません。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） 私のお答えは前言の通りであります。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをします。只今誠に御丁寧な（笑声）御忠告を受けて、誠に感激いたすところであります。（笑声）併しながら私は常に申すのでありますが、これは仮定の問題に答えておりましたならば、幾日かかつてもこの議事は進行いたしません。故に私はお答えいたさないのであります。政治にしても外交にしても、事実を土台としての問題であつて、高遠なる理想や百年の後に起るようなことを想像いたしてお答えすることは私にはできません。又共産党を説得す…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） 私、一身の考え方については弁明いたしません。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） やめない。（笑声）
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） 次官をして答弁せしめます。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） あなたのおつしやるような事態が起ることが必至という前提において私は不同意であります。そういう事態は起らない、又起らないために安保條約なるものをこしらえたのであります。（「結構」と呼ぶ者あり）
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） これは、ないからないのであつて、そういう事態が生ずることは我々は絶対ないと考えております。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） 国連といえども、日本の憲法に規定しない、日本憲法に反するようなことは日本国民に対して強いるはずはないのであります。又強いないことが国連の主義としておるところであります。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） あらゆる援助というのは、日本の憲法、法律の許すところにおいての援助であります。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） その通りであります。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） 前言に申した通り、国連としては日本へ無理な要求をするはずもなし、日本の憲法、日本の制度を前提として、日本に対して援助を求むる場合には日本の国法を前提として援助を求むるのが国連の主義であります。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） そうではないと考えます。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） お答えいたします。日本はいつ国際連合への加盟を申請するか。――これは條約ができた後でなければこれに対するお答えはできません。国際連合への加盟が安保理事会の満場一致の承認を得られない、不可能な場合における日本と国際連合との関係はどうか。――これに先ずお答えいたしますが、国際連合への加盟は何かの方法で、できるものと思います。その方法については現在連合国の間、或いは国連の間において研究しているものと考えます。不可能な場…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） 私は、ここに、はつきりこういう約束があつたということを申述べることはできませんが、併し連合国、少くとも米国政府としては、国連に入ることを斡旋する考え方、又加入が可能なりとしての考え方で以て万事処理して来たのであります。故に何かの方法で加入が許されるものと私は想像いたします。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） これは私が予想いたしても、予想通りに参るかどうかわからないのでありますが、これは国際連合内において種々協議の結果、或いは又妥協の結果というか、適当な方法が講ぜられるものと私は推測いたします。という以上に、私はお答えはできません。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） これは国際連合の規定によつて、日本が、例えば朝鮮のような場合が起つて、不当に侵攻を受けるというような場合には保護を求める、或いは日本に対して救援の措置を要求するという権別は当然あるのであります。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○国務大臣（吉田茂君） これはいわゆる仮定の問題でありますが、例しながら、安全保障條約は、日本の独立を保護する処置は講じなければならん、独立はした、その間に保護する安全方法がないというのでは、日本の独立がいわゆる有名無実になる、いわゆる真空状態が生ずるのでありますが、これによつて国連の救援至る至らないにかかわらず日本の独立は一応保障せられる。保障せられた上で国連の救援その他の問題が起りましようが、その万一の場合を予想して、日本の独立が、…