P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主・無所属参議院
総発言数
2,142
直近の所属会派
立憲民主・無所属
直近の役職
直近の発言日
2011/05/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 国土交通委員会53 件・53%
  • 決算委員会46 件・46%
  • 憲法審査会1 件・1%

※ 全 2,142 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,142 20 を表示
社会民主党・護憲連合2011/05/19

177参議院 国土交通委員会 第12号

○吉田忠智君 しっかり指導をしていただきたいと思います。 そこで、また厚労省にお伺いしたいんですが、電離則が適用される下水処理場は具体名でいうとどこでしょうか。

社会民主党・護憲連合2011/05/19

177参議院 国土交通委員会 第12号

○吉田忠智君 東京都についても一キロ当たり十七万ベクレルという高濃度の放射性物質が検出されたという報道がなされています。 これは元素ごとにということになっていませんで、一括、まとめてということになっておりまして、やっぱり正確な情報把握が必要だと、そのように思いますし、電離則の適用の有無についても早急に確認すべきと考えますが、いかがですか。

社会民主党・護憲連合2011/05/19

177参議院 国土交通委員会 第12号

○吉田忠智君 厚労省にまたお伺いしますが、電離則が適用されるセメント工場はありますか。 栃木県佐野市の住友大阪セメント栃木工場では、震災以降四月三十日までの間に県中浄化センターからの下水汚泥九百二十八トンを受け入れておりますが、電離則の適用の有無が明らかではありません。確認していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

社会民主党・護憲連合2011/05/19

177参議院 国土交通委員会 第12号

○吉田忠智君 次に、原子力災害に関する補償についてですが、下水処理場も、これは文科省と国交省にお伺いしますが、セメント工場も東電原発事故の被害者でありまして、下水汚泥の対応に特別の出資があれば原子力損害として東京電力により補償されるべきであります。セメント工場や出入りのトラック運転手等の休業損害も補償されるべきであります。特に、トラック運転手などは歩合で代金を受ける請負契約になっておりまして、休業が即減収につながり、生活が成り立たなくな…

社会民主党・護憲連合2011/05/19

177参議院 国土交通委員会 第12号

○吉田忠智君 一点いいですか。

社会民主党・護憲連合2011/05/19

177参議院 国土交通委員会 第12号

○吉田忠智君 分かりました。 じゃ、今後ともしっかり対応していただきますようにお願いします。 ありがとうございました。

社会民主党・護憲連合2011/05/02

177参議院 総務委員会 第11号

○吉田忠智君 社会民主党・護憲連合の吉田忠智でございます。特別交付税一千二百億円につきましては、社民党として賛成でございます。そうした立場で、まず二点質問をさせていただきます。 本日の質疑において述べられておりました千二百億円のメニューは、被災自治体あるいは応援自治体が実際に支出済み及びほぼ確定済みの経費であり、かつその一部ではないかと思います。今後、例えば年度内だけでも、固定資産も津波の地域でほぼ全部を再評価しなければならない。公共事…

社会民主党・護憲連合2011/05/02

177参議院 総務委員会 第11号

○吉田忠智君 今日も議論もありましたし、昨日私も予算委員会で質問させていただきましたが、やっぱり従来とは全然違った形での全国的な派遣ということが出てくると思いますし、そうしたことはある意味では財政、もう必要なものはしっかり手当てするんだと、財政当局についても要求するんだと、そうした姿勢で是非臨んでいただきたいと思います。 次に、今後の復興に向けた財政措置という、先ほどと関連しますけれども、例えば阪神大震災のときの反省を踏まえて言いますと…

社会民主党・護憲連合2011/05/02

177参議院 総務委員会 第11号

○吉田忠智君 復興会議でもこれから議論がなされると思うんですけれども、何班かに分かれて今まさに現地に行かれているようですけれども、やっぱり当然のことながら、しっかり住民視点といいますか地域視点、ボトムアップでしなければならない事柄だと思いますけれども、そうした点において総務省の役割、私非常に大きいと思うんですけれども、その点についてお考えをお聞かせください。

社会民主党・護憲連合2011/05/02

177参議院 総務委員会 第11号

○吉田忠智君 どうぞよろしくお願いします。 次に、東電の事故に応援に行っていただきました消防職員の皆さんの被曝管理、放射線被曝対策について質問をさせていただきます。 この度の事故における、東京消防庁のハイパーレスキューの皆さんを始め消防の皆さんの活動には本当に敬意を表したいと思います。東京消防庁を始め計九自治体、六百六十四名の消防職員が三号機の燃料プールに五回、四千二百二十七トンもの放水活動を実施をしました。大変な御苦労があったと思いま…

社会民主党・護憲連合2011/05/02

177参議院 総務委員会 第11号

○吉田忠智君 百ミリシーベルトを下回っているとはいいながら、二十七ミリシーベルトというのは、がんや白血病の発症が心配をされる高レベルの私は深刻な被曝だと思っています。 厚生労働省は、今回の事故対応に当たって、原発作業員の方に緊急の健康診断を実施するように求めたり、追跡調査ができるよう個々の作業員の被曝線量管理のためにデータベースを構築することを検討しています。是非、消防庁においても、一点目が、今回の消防職員に対する被曝線量の管理手帳や被…

社会民主党・護憲連合2011/05/02

177参議院 総務委員会 第11号

○吉田忠智君 被曝線量の管理手帳というものは特に考えていませんか、今のところは。

社会民主党・護憲連合2011/05/02

177参議院 総務委員会 第11号

○吉田忠智君 状況を見ながらまた検討いただきたいと思います。 敷地内の写真を見ますと、被曝したと思われる消防車両が多数乗り捨てられております。大変悲惨な光景が広がっているわけでございますが、原発事故対応で東電に貸与した消防車両などの状況はどうなっているのか、また、自治体としても、貸与したままでは消防活動にも支障が生じるのではないかと考えますが、どうでしょうか。

社会民主党・護憲連合2011/05/02

177参議院 総務委員会 第11号

○吉田忠智君 先ほども議論がありましたように、一義的にはやっぱり東電にしっかり求償する必要があると思いますし、その補償金を決める委員会に対しても消防庁としてしっかり請求していただきたいと思いますが、どうですか。

社会民主党・護憲連合2011/05/02

177参議院 総務委員会 第11号

○吉田忠智君 終わります。

社会民主党・護憲連合2011/05/01

177参議院 予算委員会 第13号

○吉田忠智君 社会民主党・護憲連合の吉田忠智でございます。 この度の大震災で亡くなられた方の御冥福をお祈り申し上げますとともに、被災をされ困難な生活をされておられる皆さんに心からお見舞いを申し上げます。 まず、総理にお伺いをします。 先ほどもお話がございましたが、今回の補正予算は私は被災地の皆さんに対する政府のメッセージだと思います。あしたもし成立をすれば震災から五十余日目、なぜこんなに遅れたのか、そのことの私は反省が必要だと思います。…

社会民主党・護憲連合2011/05/01

177参議院 予算委員会 第13号

○吉田忠智君 是非そうした決意で進めていただきたいと思います。 野田大臣が手を挙げておられましたのでちょっとお伺いしますが、今回の補正予算を編成するに当たってどのようなことに留意をされたのか、お伺いします。

社会民主党・護憲連合2011/05/01

177参議院 予算委員会 第13号

○吉田忠智君 予算規模については、社民党はもう十兆円程度のものを一気にやったらどうですかということは提案をさせていただきました。ただ、歳出の内容については、もう当面の復旧に必要なことということで、この点については問題ありませんが、問題は歳入の部分、財源の問題でございまして、少なくとも野党がやっぱり受け入れられるような財源の内容を早く提示すれば、こんなに時間が掛からなかったんじゃありませんか、財務大臣。

社会民主党・護憲連合2011/05/01

177参議院 予算委員会 第13号

○吉田忠智君 議論がありましたように、第一次補正では国債を出したくないという私は不要なこだわりが時間を要したのではないか、そのように思っておりまして、そのことを反省してこれからの第二次補正予算編成に当たっていただきたいと思います。 そこで、今後の復興財源についてどのように考えておられるのか、財務大臣、お伺いします。

社会民主党・護憲連合2011/05/01

177参議院 予算委員会 第13号

○吉田忠智君 内々には消費税の増税も検討されているように聞いております。増税そのもの、もちろん問題がありますが、特に消費税については、御案内のとおりの逆進性があることに加えて、これやっぱり被災をされた地域の皆さんにもかかわるわけですね。どなたか言われましたように、戻し税などということは物理的にできるはずもありません。 そういう意味で、私は消費税そのものが極めて問題であると思いますが、そのことについての見解を伺います。