吉浦忠治
会議録に記録された「吉浦忠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,610 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会95 件・95%
- 交通安全対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,610 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 時間に追われて困惑しているわけですけれども、普及員の今後のあり方について、私は要望だけいたしておきたいのですが、社会的な評価等も認識をしていただきながら、安心して普及事業に精が出せるような万全の体制を組んでいただきたい。こういう改正のときに問題にするだけではなくて、毎日が農民の方々に対するいわゆる最先端における指導助言でありますので、こういう点を十分考慮して、遺漏のないように配慮していただきたいと思います。 次に、蚕糸業に対…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 次に、農業生産の担い手問題についてお尋ねをいたしたいと思いますが、いま問題になっております農業後継者についてどなたかからも質問がございましたので、なるべく重複をしないようにお尋ねいたしたいと思うのです。 ここ一年から二年ぐらいの間に農村に大変な変化が起こりつつあります。それは、都市に出られた方々が、Ｕターン現象として農村にお帰りになっているという姿があるわけであります。都市から農村へのＵターンという現象は、いわゆる不景気にな…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 年齢別の構成というものに私は関心を持っておりますのは、都市に出た方々でＵターンの年齢は、中核になって働く方々でなくて中高年齢層の方々が大部分であります。私も農村の姿をつぶさに調べてまいりましたけれども、いま農家でもって跡継ぎのことを非常に心配されておる方々、まあ子供がしばらくの間は都会に出て働いてもいいというような安易な考え方でありますが、都会へ出られたお子さんは都市におけるいわゆる中核になって働いていらっしゃる方でありまし…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 後継者の場合、かなり程度の高い農家所得のある場合は問題なかろうと思うのです。しかし、低い農家所得の場合に跡継ぎの問題で非常に悩んでいらっしゃるという現象が出ております。私、いまの局長の答弁で納得はできますが、いまの農業経営の合理化促進のテンポから見まして、それよりもはるかに越えたものが、いまの農業の人的基盤が危なくなってきている現状でありまして、これは将来根底から壊滅するようなことになりはしないかという不安があるわけでありま…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 農業後継者の対策はいろいろおありだろうと思いますけれども、大きな障害になっている点を一、二申し上げたいと思うのですが、いま農家における経営細分化の相続の問題がかなり大きな障害になっておるわけです。相続税の問題にしてもあるいは分割相続の問題にしても大問題であると思いますが、こういう点について、簡単で結構でございますので、どういう考え方を持っていらっしゃるか伺いたい。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 農業改良資金助成法の一部を改正する法律案の中で大変目玉になっております高齢者活動資金の新設について、私もこれは大賛成でございますが、この活動内容についてちょっとだけお尋ねをいたしたい。 これは今回、農家のいわゆるお年寄りの方々に対する大変な朗報であろうと思います。そういう資金の活用ができるということで、待ち望んだお年寄りは大喜びだろうと思いますが、具体的な内容については、現在のところどういうふうになっておりますか。なるべく簡…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 活力を与える資金になり得るということで、私はこれに大変好感を持っておりますが、一グループ五十万円程度、こういうふうになっておりますが、償還期間等もありますし、今後の拡大についてどういうふうに考えていらっしゃるか。まだ始めるばかりで今後の拡大と言うのはどうもおかしいわけでございますけれども、一グループ五十万円でどうなのかな、また貸し与える場合に、グループといっても、これは個人名義にならないと返済のときに問題が起こるのじゃないか…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 最後に、全体を含めまして後継者の問題の中で、私も長いこと教育の現場におりまして、農業後継者の方々に対してはそれほどの関心を持ったわけではございませんが、日本の農業の将来を考えた場合に、ここには文部大臣はいらっしゃらないけれども、為政者の方なりまたは当局の方々の頭を変えなければ、日本の農業の将来は大問題になりはしないかということ。まあ頭の方もそれほどでもないから農学校でもという前に質問もございました。しようがないから農家でもや…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 過日私どもの瀬野委員が質問を申し上げました房州ビワの寒害の被害について当局の方で早急に対策を考えるというふうな御返答でありましたが、その後どのように取り組んでおられるか、まず最初にお伺いしたいと思います。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 お役所仕事というのはなかなか期間が長くかかることが通例のようでありますけれども、これは待てない問題が山積をしておりまして、この前も早急に手を打つということでありましたので、早急というのは何日間ぐらいを早急というのか、そういうような怠慢な返答では農家の方々は承知しないわけでございます。 現実の問題からいたしまして、県の方でも早速災害対策を考えておりまして、県の方といたしましても独自でその対策を練ってその施行に踏み切っているわけ…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 鋭意努力をなさっているというのはよくわかるのですけれども、資金対策が最優先されるべきだということも、これは当然でございます。県の方として県単による災害融資をもうすでに決定をして、これだけはぜひ救済策としてやっていきたいというふうにしているわけでありまして、そのようななまぬるい対策を国の方で掌握もしないまま、明確な答弁もできないような状態である。農民の方々にいままで不安感がつのっているのは、そういういわゆる原点がはっきりしてい…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 くどいようですけれども、その被害の状況と金額等を、細かいようですけれども、つかんでいらっしゃるところをお知らせ願いたい。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 だから私は念を押しているわけであって、二週間も前に取り上げた問題をいまだに答えられないような状態で——やはり現段階でどの程度まで進んでいるのか、どういう調査をいまやっているのかぐらいははっきりいたすべきじゃありませんか。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 らちが明きませんので次に進みます。 この対策を当局としてやはり的確に、どの時点においてどの程度掌握をしているかということを返答できるように私は当局の方は進めてもらいたい、こういうように思います。 国税庁にお尋ねをしたいのですが、この所得税等についての減免措置等についてはどのようにお考えになっていらっしゃるか、お尋ねをしたい。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 わかりました。この問題は、私くどいように何回も申し上げておりますが、九億円の被害だけでこれが済めばいいのでありますけれども、すでに資材費でありますとか段ボール箱の費用でありますとか一億三千万円ほどのいわゆる設備的なそういう資材費がまいっているわけでございます。こういうものも、もしも来年またひどい寒害に襲われた場合には、二年越しに返済もできないというふうな状態になりますし、その農家の方々はビワだけで生計を立てている人はごく少な…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 もう一つお尋ねをしたいのですが、ビワは農業災害補償法のその災害目的に合っておりますかどうかお尋ねをしたい。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 私の不勉強で間違っているかもしれませんが、四十七年の六月十六日、農業災害補償法の最終的な改正がなされておりますが、その中にミカンとかあるいはリンゴ、ブドウ、ナシ、桃、五十年に追加してカキとクリが入ったというふうに思いますが、なぜこの時点でカキ、クリが補償目的に入っているのにビワが抜けているのかをお尋ねしたいと思うのです。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 御承知のように房州は暖かくて気候風土の大変いいところであって、農民の方々もそういうわけで油断があったわけではないでしょうが、いままでほとんどビワの害というものは私も聞かなかったわけですけれども、こういうふうに突発的に起こって、これからまたその危険性が十分ある、来年もそうかもわからないという不安感が漂っているときでもありますので、そういう点の考慮をぜひこの災害補償法の中にも考えていただきたいということを御要望いたしたいと思いま…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 十数年来の懸案であるというふうに言われながら今日まで——そのいま御指摘のような面はよくわかりますが、それならばいまそれが議題に上るのじゃなくて、もっと早く問題点を明らかにしながら着工についてのその進め方をしなければならなかったんじゃないかというふうに思うのです。と申しますのは、漁民の方々は、ことしでだめか、ことしでだめかと言いながら不安感に駆られて、そしてノリ等の栽培に従事をしたわけでありまして、本年ようやっと目安がついたと…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○吉浦委員 そういうふうにお答えになると私は大変弱くなりまして、それ以上聞けなくなってしまいますけれども、実は四十三年十一月と四十五年二月に漁業協同組合等の補償の成立が成っておりまして、百八十五億円の補償がなされていると思います。この時点において埋め立てができるという想定のもとにこの補償がなされたと思うのですが、現在、四十三年から見ても九年間、十年になんなんとする経過があるわけでありますが、今日この補償額を見た場合に、漁民の方々はほとん…