吉浦忠治
会議録に記録された「吉浦忠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,610 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会95 件・95%
- 交通安全対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,610 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 今後の問題として、津軽海峡上空のソ連の軍用機の飛行問題が発生するのではないかというふうに私は見ておりますが、この見通しについてどうでございましょうか。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 特定五海域における公海上において、第三国間同士の艦船等による紛争が生じた場合、漁民等、わが国が被害を受けた場合にどうするのかをお尋ねをしたいと思います。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 想定の話をしてはどうかと思いますけれども、頻繁にソ連の軍用機が飛行するような状態になった場合に、航空自衛隊の体制というものは現体制で支障がないかどうか、人員の面あるいは整備等の面においてお尋ねをしたい。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 海上保安庁と、また海上自衛隊の方でございますか、航空の方でございますが、やはり領海が広がるという問題については、これは相当研究なさっているのではないかというふうに思います。 私は、先ほど申し上げましたように、第三国との紛争が起こった場合に、当然領海が広がるわけでありますので、その領海内におけるいわゆる他国の侵犯等が、潜水艦でありますとかいろいろなものが逃げ延びてくるような場合も起こってくるでありましょうし、そういう問題で防衛…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 過日の田村運輸大臣の答弁によりますと、海上保安庁の能力で十分に対応できるというふうなことを大みえを切っていらっしゃるようでありますが、「わが国の海上保安庁は航洋力を有する巡視船が一〇〇隻程度で、固定翼航空機も十数機、巡視船は鈍速で武装はゼロに近い」こういうのでありますから、これでは四百五十万平方キロに及ぶ経済水域の維持というものは非常にむずかしくなってくるんじゃないか、こういう点でお尋ねをいたしたい。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 主要国の中で沿岸警備隊を持たないのは日本だけじゃないかというふうに思うのです。アメリカにおいても沿岸警備隊を持っておりますし、そういう面でどういう考え方を持っていらっしゃるかをちょっとお尋ねをしたい。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 ちょっと時間がなくなってまいりましたので、急ぎます。 農林省関係にお尋ねをいたしますが、本来北方領土というものは日本固有の領土でありながら、いろいろいま問題が起こっているわけであります。同僚議員が質問いたしておりますので、なるべく重複することは避けますが、現在は、現実の問題として北方領土はソ連の占有下にあるわけでありまして、その北海道と北方領土の間の海域というものが日ソ両国に管轄されているような状態であります。その管轄の基準…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 何海里となっているかをお尋ねしたのでありますが、領海内というのは何海里内に入り込んでいるかどうかを……。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 十二海里内で捕らえられておる問題ではないわけです。もう少し明快に答えてもらいたい。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 安全操業の問題がどうなっているかが北方漁民の方々の重大な問題です。力がないというふうなことで一蹴されたのでは――日ソ友好ということで、基調になるべきものが友好問題だけで、いま日本は力ずくのものがないわけでありまして、力よりも強いのは私は友好だと思っておるわけです。もう少し明快に、そういう面の交渉なり何かを政府は責任を持たなければいけない。そういう点でもう一度責任者の方から、何海里のところで操業すれば拿捕されないというふうな明…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 ちょっと時間がありませんので先へ進みますが、銚子沖の調査を私はしてまいりました。銚子沖におけるソ連船の操業状態は余りにも横暴であります。仮に十二海里の領海法が成立をいたしましても、大陸だなと申しますか、イワシとかサバ等が生息をしている地域は十二海里内でなくても多いわけでありまして、二十海里程度のところにソ連の漁船が五、六十隻ひしめいているわけであります。言うなれば、日本の漁船は夜になれば帰ってまいります。夜でなくても一たんは…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 くどいようですけれども、日ソ漁業操業協定の中で、現実に被害を受けていらっしゃる方々のお声を聞きますと、網を切られたからといってすぐにその問題が――それを現実にソ連の船が証明をしないと証拠にならないということでありますが、ソ連がそういう自分たちが被害を与えていながらそれを認めるわけはないわけでありまして、かん詰めの空きかんからベルトコンベヤーまで捨てております。要らない網は全部捨ててしまうというふうな状態です。無秩序と言ってい…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 最後に御要望をして終わりにしたいと思いますが、行政組織を繁雑にすることは公明党は決して望むものではありませんけれども、水産資源は国民生活を支える有力な食糧資源であります。したがいまして、世界の七分の一の水産高を上げている日本が、その行政機関において、水産庁長官を前にして大変失礼でありますけれども、長官が力がないという意味で私は申し上げているのじゃないのです。水産庁を水産省に昇格をして、いわゆる同じ土俵でと言うならば二百海里法…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○吉浦委員 しっかりがんばってください。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 農業改良助長法の一部を改正する法律案について、普及事業のあり方という点についてお尋ねをいたしたいと思います。 普及事業に対する要請が高度化され、また多様化する中で、その業務も国の補助、奨励事業等において運営をされておりますが、大体普及事業の業務というものの性格、また農業生産及び農業経営等に関する農民の創意工夫を助長することが大事だと思います。農民の志向するところを正しく農政に反映させる役割りが本来の意義であると私は思いますが…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 過日わが党の武田委員の方からも機動力の問題等について質問がございましたので、特にその点は私は省きますが、普及指導の体制の改善というものをこれから図っていかなければならないと思います。特に普及員のあり方というものについて、私は時間がだんだん制約されて当初からの時間が半分になってしまいましたので、何点かにしぼってお尋ねをいたしたいと思います。 現在、末端農民に対する指導機関については、普及員の方と農協の営農指導員の方の二本立てで…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 普及事業の場合、農業改良助長法に基づいて設けられたこの普及事業でありますが、いまの農家の姿を見てまいりますと、どうしても農民の考え方を、農民の方々の頭というものを変えていかなければならないときが来ているわけでありまして、物の指導から人の指導へ変わってきているときだと私は思っております。そういう点から見まして、教育的な方法というものを、公共福祉の政策の一環としてこの普及事業をとらえなければいけないというふうに思っております。 …
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 私が申し上げたいのは普及員の方々の明確な位置づけというもので、どうやら普及員の活動から、行政組織の伝達者のような形になっていやしないか、要するに板ばさみで悩んでいるのではないか、農民の方と行政担当者との間の板ばさみになっているのではないかというふうな点で、ウエートがどうやら行政的な面の伝達者に終始していらっしゃる面が多いのではないかという点を私は心配しているわけであります。そういう点についてお尋ねをしたい。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 普及員の方が地域に溶け込んで農民の方と苦楽をともにするような姿でなければならないと思うのです。 くどいようでありますけれども、最近の普及事業に関する、いわゆる国の意向というものを体しての農家における先兵のような形で農民に対してその施策を強いている面があるわけでありまして、こういう点は、行政事務に追い回されているような普及員でなくて、本来の、農民の味方となって、そして普及事業の原点に返ってその施策をしていかなければいけない、私…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○吉浦委員 国または都道府県の場合に財源が大変問題になってくるわけでありまして、いま普及員の方々に対する保障というものが不安定なときになっておるわけであります。要するに、都道府県によっては、普及員の必要なところはなかなか数が賄えない、普及員の余り必要でないところは数も多いというふうな、何か知らないけれどもちぐはぐな状態が起こっているわけであります。いわゆる純農村地帯においては都道府県の財源が大変苦しい、したがいまして、普及員の数も少なく…