吉武民樹

第159回参議院厚生労働委員会第6号

○政府参考人（吉武民樹君）一五％というふうに申し上げますのは、現在の額を今の運用価格で一五％減らすということではございませんで、これから賃金、賃金スライドあるいは物価スライドという形で伸びていく中で、伸びを調整しながらという形でございますので、先ほど来申し上げておりますけれども、現実に基礎的消費支出というのは、これはほぼ物価の上昇に見合った伸びを示しております。したがいまして、その基礎的消費支出に対する対応ということにつきましては、…

第159回参議院厚生労働委員会第6号

○政府参考人（吉武民樹君）そこは、今後の保健医療費の伸びがどういう形になってくるかということも関連をしてくるというふうに思っておりますが、今申し上げました基礎年金の中の大宗を成しております衣食住の部分につきましては、基本的には物価の伸びでこれも伸びてきておりますし、そういうことを考えますと、その基礎年金の中の衣食住対応の部分については、先ほど申し上げましたスライド調整方法によって基本的にはその機能を果たすことはできるだろうということで…

第159回参議院厚生労働委員会第6号

○政府参考人（吉武民樹君）りそなの厚生年金基金の問題につきましては、これまでも小池先生に私どもの方で今の経過的な状況を御説明申し上げておりますが、これから正式の申請が行われるだろうというふうに考えております。それで、企業年金の分野でございますので、正に企業に負担能力があって、できるだけ現役の方の企業年金につきましてもその水準を維持し、それからＯＢの方につきましても給付をするというのが一番もちろん望ましい姿でございますけれども、しかし…

第159回参議院厚生労働委員会第6号

○政府参考人（吉武民樹君）私ども、申請をしていただきます場合に、もちろんこれは、まずやるべきことは厚生年金基金でございますけれども、御本人の署名それから押印をいただいたものを添付していただいております。ですから、それから、私どもも書類審査の段階でその書類が三分の二を超すかどうかというのを確認をいたしております。ただ、先生がおっしゃいますように、その書類自身に、仮に合理的に見まして署名をされたあるいは押印をされたことについて疑義がある…

第159回参議院厚生労働委員会第6号

○政府参考人（吉武民樹君）第三号被保険者制度の問題につきましては、社会保障審議会年金部会においても幾つかの選択肢を示しながら御議論をいただいております。その中で、例えば第三号被保険者の方に保険料負担をしていただくというような御議論もされておりますが、あるいは現行の給付と負担の基本はこのまま維持すべきだという意見もございますし、それから給付と負担を維持しながら年金の分割で考えるべきだという意見もございまして、あるいは第三号被保険者の給…

第159回参議院厚生労働委員会第6号

○政府参考人（吉武民樹君）先ほど来お話がございますが、例えば国民年金、自営業の方の国民年金の負担ということを考えていただきますと、自営業の方の場合には稼得の態様が様々でございます。正に、通常で申し上げますと、男性が働いておられて女性は家事に専念されているケースもございますし、それから両方で働いておられるケースもある。したがいまして、この自営業の方に対してどうやって保険料を負担していただくかというのは非常に、サラリーマンの場合と違いまし…

第159回参議院厚生労働委員会第6号

○政府参考人（吉武民樹君）公的年金における寡婦加算でございますが、これは六十一年改正法前の厚生年金の遺族年金の方に加算が付くという形でございます。遺族年金の水準が、御本人といいますか、亡くなられた方の老齢年金の水準の二分の一というふうになっておりましたので、二分の一では特に高齢の方あるいは子供さんがおありの方はこれでは不十分だろうということで、寡婦加算によって少し年金額の水準の底上げをやっているという仕組みでございますが、来年度でご…

第159回参議院厚生労働委員会第4号

○政府参考人（吉武民樹君）今、先生がお話ございましたとおり、会計法によります国に関する債権債務の消滅時効は、一般的には五年という形でございます。ただ、国民年金の場合には、非常に大量の事務を処理をする必要があるということで、会計整理上の債権債務関係をなるべく早く確定をしようということで二年という時効を講じております。保険料負担能力がない方につきましては、基本的には免除制度、あるいは学生の方につきましては特例納付制度という仕組みを取って…

第159回参議院厚生労働委員会第4号

○政府参考人（吉武民樹君）先生が御指摘のとおり、今回の年金制度改正案の試算の一番基準的なケースで申し上げますと、人口が二〇五〇年に合計特殊出生率一・三九と、人口で申し上げればこれを標準としまして所得代替率が最終的に五〇・二％という見込みをお示しを申し上げております。仮に出生率の改善が見られず、低位推計の一・一〇まで低下するという場合には、中位推計の場合のように給付水準で五〇・二％では給付と負担の均衡を図ることができない状態になってまい…

第159回参議院厚生労働委員会第4号

○政府参考人（吉武民樹君）まず最初のお尋ねでございますが、平成十四年の一月の人口推計を前提としまして十二月に公表いたしましたいわゆる「方向性と論点」におきまして、給付水準維持ケースについてお示しを申し上げております。その際の保険料率を申し上げますと、国庫負担割合二分の一で二三・一％、三分の一で二六・二％でございます。国民年金につきましては、二分の一の場合に月額二万五百円、三分の一の場合は二万九千三百円でございますが、今回の改正案で給…

第159回参議院厚生労働委員会第4号

○政府参考人（吉武民樹君）今回、マクロ経済スライドを導入することによりまして変更点がございまして、一つは厚生年金の報酬比例部分でございますが、これは賃金の再評価を行いまして、言わば賃金スライドを行って年金額を計算するという形でございますが、これは二〇二三年までの調整期間につきましては全体の制度を安定化を図るために、いわゆる保険料負担、年金制度を支える力といいますか、ここにつきましてその減少といいますか、これを反映させて緩やかに給付水準…

第159回参議院厚生労働委員会第4号

○政府参考人（吉武民樹君）分かりやすい算式で御説明申し上げたいと思っております。

第159回参議院予算委員会第14号

○政府参考人（吉武民樹君）グリーンピアの赤字でございますが、二つございまして、一つは施設整備にかかわるものでございます。もう一つは実際のグリーンピアの運営にかかわるものでございます。施設整備の建設費につきましては、資金運用部から借り入れました額が元本が千九百十四億でございまして、これに利息を合わせまして、償還すべき総額は三千五百八億でございます。このうち平成十四年度までに二千七百十一億を償還済みでございますが、借入れしましてから二十…

第159回参議院予算委員会第14号

○政府参考人（吉武民樹君）従来の資金運用部から年金福祉事業団が借入いたしました際には二十五年間で償還するということで借入をいたしておりますので、平成十七年度に全体を、事業を終わりました後にもこの償還は続くわけでございますが、私どもは、この全体の運営の停止とできるだけ合わせて償還を早めるように検討してまいりたいと思います。

第159回参議院予算委員会第14号

○政府参考人（吉武民樹君）その点につきましては、これから検討していく必要があるというふうに思っております。予算にもかかわる問題でございますが、私ども、できましたら平成十七年度を目途に償還をする道を考えていきたいというふうに思っております。

第159回参議院予算委員会第14号

○政府参考人（吉武民樹君）この償還予定額につきましては、元本の借入れは既に確定をいたしております。それから利子につきましては、旧資金運用部からの借入れでございますので、固定金利でございますのでこの金利は動きませんので、基本的にこの額は変わりはございません。

第159回参議院予算委員会第14号

○政府参考人（吉武民樹君）グリーンピアにつきましては、最初の四施設につきましては当時の年金福祉事業団から公益法人に委託をいたしまして、その公益法人で運営管理をするという形で始まっておりましたけれども、その後開設しました施設につきましては、地元の都道府県と協議をいたしまして、都道府県の方でこの運営をしていただくという形になっております。その際に、保養基地の運営でございますが、建設費については、もちろんこれは都道府県が負担をしていただく…

第159回参議院予算委員会第14号

○政府参考人（吉武民樹君）元々、運営を委託をお願いをいたしましたときに、その運営経費につきましては運営を担当していただく自治体において負担をするという契約書になっておりますので、その契約書の原則に基づいて対応していただくということになるだろうというふうに思っております。

第159回参議院予算委員会第14号

○政府参考人（吉武民樹君）運営の状況につきましては、当時の年金福祉事業団あるいは年金資金運用基金も自治体からお聞きをいたしております。それで、トータルの額で申し上げますと、十三基地ございますけれども、平成十四年度末の累計で申し上げまして、十三基地で約八億二千万の累積の赤字でございます。しかし、先ほども申し上げましたとおり、そのうちの六か所につきましては累積で黒字が出ておりまして、それから七か所については累積で赤字が出ているという、こ…