吉川末次郎
会議録に記録された「吉川末次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,229 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- 専修大学教授愛知大学教授
- 直近の発言日
- 1952/07/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会46 件・46%
- 予算委員会36 件・36%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会12 件・12%
- 本会議6 件・6%
※ 全 2,229 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 地方行政委員会 第66号
○吉川末次郎君 お答えいたします。これは先ほど読上げましたように、理事者の、当局の提案理由の説明の中に、地方行政の各分野における諸制度相互の間に有機的一体制が保たれておるとは必ずしも言えない、云々、これまでの改革の結果を見ますると、こういう言葉があるのでありますが、これは当局の意思は或いは岩木さんがお言いになりましたように悪く考えるならば、旧体制への方向への有機的一体制を保つようにして行こうというような意思があるのかも知れません。私はな…
第13回 参議院 地方行政委員会 第66号
○吉川末次郎君 それはこういう目的条項を入れた修正案を作るというお話が委員会で先般起りましたとぎに、多少私も申上げたのであります。又その案文を作つてもらいまする法制局の職員の諸君にもその節言つたのでありますが、それは非常に多少アカデミツクなような表現になるわけでありますが、先ほど申上げましたように、日本の地方制度というものは御承知のようにドイツ人のアルバート・モツセが日本に参りまして、山県内務大臣のときにドイツから来て、ドイツ人がプロシ…
第13回 参議院 地方行政委員会 第66号
○吉川末次郎君 そうです。
第13回 参議院 地方行政委員会 第66号
○吉川末次郎君 いや、結構であります。わかりやすいように御改正願いまして結構であります。ただ基本的な考え方は以上申上げた通りでありますから、その基本的な考え方が文章にもつとよく現われる、もつとよい表現がありましたら、いろいろお変えを願つて結構だと思います。
第13回 参議院 地方行政委員会 第66号
○吉川末次郎君 これは最初に申上げました通り、むしろ私は地方制度の新憲法の精神に副うところの何と言いますか、進展が戦後十分に行われておらんということを深く考えるものでありまして、そうしたこの第一条の修正案に掲げておりまするような観念が、この調査会のメンバーに深く理解されておらないときには、先ほど岩木さんもお話になりましたような旧内務省官僚の反動的な考え方へ、有機的一体性を持つような方向へ逆転的にリードされて行く憂いがあるということを私は…
第13回 参議院 地方行政委員会 第66号
○吉川末次郎君 私は岩木さんのおつしやることに反対はしません。結構だと思います。要するに十分に具現し、且つ総体的に現行地方制度を改革するために、これは全般的に再検討を加えることを目的とするという岩木さんの御修正の意見にはあえて反対はいたしません。結構だと思つております。
第13回 参議院 地方行政・法務連合委員会 第1号
○吉川末次郎君 委員長、ちよつとそれに関連して発言したいと思いますが……。先ほど来中山委員と野村衆議院議員との間における質問応答を聞いておりまして、感じられますことは、中山さんが最近まで政界から御引退になつておつたためか、警察法の目的を十分によく御了解になつておらないような、まあ失礼ですが印象を受けるわけです。警察法の前文には国民のために人間の自由の理想を保障する日本国憲法の精神に従い云々ということが書いてあり、又総則の第一条の中にもそ…
第13回 参議院 地方行政・法務連合委員会 第1号
○吉川末次郎君 私は野村君に質問しているのです。
第13回 参議院 地方行政・法務連合委員会 第1号
○吉川末次郎君 委員長私は野村君に答弁要求しております。
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 委員長のお話のうちに、地方制度調査会設置法案につきまして、吉川、私から第一條に目的の條項を加えるということの話があつたので、討論採決が延びておるというお話がございましたが、全くその通りであります。それで私たちの会派におきましては、相談をいたしまして、法制局に修正案の案文を作らさして用意いたしておりますので、皆さんのお手許に差上げたいと思いますから、どうぞ十分御検討を願いまして、他日、大体におきまして皆様たちが御反対がない…
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 まだ出された資料等についての説明がないんですが、ちよつとお尋ねしたいこともありますので……。
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 市の警察維持の特例に関する法律案について、ちよつと提出された資料について質問したいことがありますが、これは国察のほうに聞きたいのです。
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 この法案については、自治体警察廃止についての住民投票ということが主たる改正の基本になつておるのであります。それで住民投票が合理的に、又民主的に十分行われるかどうかということについての検討をできるだけして見る必要があると思われるのであります。全面的に我々は、あの住民投票それ自体が甚だ非民主的なものであるという大体考えを持つておるんですが、御提出を願いましたこの四つの市、それは警察法によつて当然に都市警察を、即ち自治体警察を…
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 特に今問題になつておりますこの四つの市警察、ミユニシパル・ポリスを置かなければならん、市に包括される岩手県の大船渡町、或いは富山県の魚津町においての今の状況はどうでありましようか、それを一つ伺いたい。
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 今国警本部長官から御答弁がありましたが、衆議院の提出者側で、先般これらの四市の自治体警察の警察機能等の問題について御答弁を促したのでありますが、それについては十分な御答弁を得ることができなかつたのでありますが、こうした法案をお出しになつているからには、これらの問題等についても、我々よりも遥かに詳細なる資料と調査の結果をお持ちになつておることだろうと思いますので、国警本部長官の御答弁と相並んで、提案者の御答弁をこの際伺つて…
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 先般河原さんに、然らばこういう法案を出さなければならない最大の理由とされている自治体警察のこれらの四市における機能が非常に不完全である、これを国家地方警察にしてしまつたほうがいいという建前で、こういう改正案が出されているのじやないか。現在の機能が然らばどういう点において不十分であるかということについての質問をいたしましたところが、少しも答えて頂ことがくできないのであります。そういうような不完全なところの調査と資料に基いて…
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 そこは議論で、観点の相違になるのですが、私から言うと、法律を改正してまで無理に自治体警察、都市警察、市であれば当然にみずからのミユニシパル・ポリスを持たなければならんのに、無理にこういう法律まで作つてお出しになるのがむしろ非常識だと私たちは考えておるのですが、そこはまあ意見の相違ですが、然らばもう一度お尋ねしたいことは、今二十人とか三十八とかの警察というお話がありましたが、あなたの御見解からすると、私賛成するのじやありま…
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 そうすると、まあここで四つの市が眼前に具体的な課題として我々の前に提供されておるわけですが、この市は現在の制度から言いますと、自治体警察の警官の数は大体何名くらいになるのですか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 それで今川本君は、少くとも自治体警察は七、八十人の警官を置かなければならんというお話であつたのですが、人口に比例して、大体の概数でありますが、いろいろ都市によつて違うでありましようが、七、八十人の警官を持つている所といいますと、人口で大体どれくらいの市になるのですか。どちらからお答え願つても結構です。
第13回 参議院 地方行政委員会 第65号
○吉川末次郎君 そうすると、提案者の御意思では、概略大体人口七、八万以下の都市は、現行法によつては、自治体警察を市として当然に持たなければならんのだけれども、持つてはならない、持つことは悪いことであるという御見解が基礎になつて、それとの関連性においてこの法案が出されているのであると解してよろしうございますか。