P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主党・無所属衆議院
SPEAKER

吉川元

会議録に記録された「吉川元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
3,255 件
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2020/03/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文部科学委員会37 件・37%
  • 総務委員会35 件・35%
  • 予算委員会18 件・18%
  • 災害対策特別委員会7 件・7%
  • 本会議2 件・2%
  • 議院運営委員会1 件・1%

※ 全 3,255 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,255 件中 20 件を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 文部科学委員会 第2号

○吉川（元）委員 この二〇一五年の要請は、今のお話だと、日本語学校も当然、これはある意味では当たり前の話でありますから、含まれると私自身も理解をしたいというふうに思います。 次に、先ほど紹介いたしました都内の日本語学校に対する労基署の是正勧告の内容というのは、そこの学校だけが特別にそうなっているということではないのではないか、先ほども少し文化庁の方から、大体、日本語学校、その七割が非常勤だというお話がございましたが、これは全国の日本語学…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 文部科学委員会 第2号

○吉川（元）委員 だから、結局するんですか、しないんですか。 今言った労働実態でありますとか賃金の状況、どういう形で賃金が支払われているのか含めて調査を、いわゆる法務省単体でできないということはいいんですけれども、それはほかの例えば文化庁なり文科省なり厚労省なり、きのうも、質問の通告をしている際に、その四つの省庁が、うちじゃないですよね、うちじゃないですよねという話になるんですよ。 結局、そのはざまの中で、今言ったように、最賃以下で働い…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 文部科学委員会 第2号

○吉川（元）委員 大臣、同じ質問ですが、いかがでしょうか。もちろん、それは所管が違う云々かんぬんあるというようなことはあるかもわかりませんけれども、今言ったとおり関係していますから、ぜひお願いします。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 文部科学委員会 第2号

○吉川（元）委員 もちろん、そのことをぜひお願いしたいんですけれども、今言ったように、実態がどうなっているのか。たまたま、都内の是正勧告が出た話というのは、労基署に言って、そして労基署がそこの学校を調べた結果として、これだけ労基法違反があるということで是正勧告が出ているわけです。ところが、恐らくそれは氷山の一角にしかすぎないということを考えれば、それは全国にたくさんある、先ほど文化庁から、数でいうと八百三ある、告示基準を満たして適合して…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 文部科学委員会 第2号

○吉川（元）委員 先ほど言ったとおり、はざまにあるんですよね、法務省は出入国管理の面からやっているというようなことで。やはりここは抜本的に考え方を改めて、今の実態としっかり向き合っていただきたいと思います。 本当にプロの方です。そういう方が安心して日本語教師として働いていけるような環境を、関連する、関係する省庁、とりわけ、ぜひ文科省が旗を振りながらやっていただきたいことをお願いして、質問を終わります。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 立国社共同会派、社民党の吉川です。 きょうは、一般質疑ということで、コロナウイルス、新型コロナについてお聞きをしたいというふうに思っておりますが、まず冒頭、先ほど同僚の長尾委員からも質問がありましたが、ＮＨＫの例の毎日新聞の報道について、そして、先ほどの答弁にも関連して、何点か森下経営委員長にお伺いしたいというふうに思います。 先ほど長尾委員とのやりとりを聞いておりまして、今回、いわゆる一昨年の十月二十三日の経営委員会…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 ちょっとそれについても、実際にはその間にセンター長が郵政側に説明をしているはずなので、返事がなかったということについては私は異論がありますが、それはまた別の機会にお話ししたいと思います。 今経営委員長がおっしゃられたのは、二カ月間ＮＨＫ側から返事がなかったから手紙が来たんだというふうにおっしゃっておられますが、これは以前、野党の合同ヒアリングでもたしか、当時は委員長代行という立場で発言がございましたし、また、毎日新聞に…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 私が言っているのは、先ほど経営委員長は、二カ月間放置したから手紙が来たんだというふうにおっしゃったけれども、違うでしょう。九月の二十五日の段階で、手紙を出せと、郵政側に。手紙を出したら、つまり、手紙を出せば経営委員会の場でこれを議題にして議論をするから、手紙を出せというふうに誘導されたんじゃないですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 毎日新聞に書かれているとおり、私もこの耳で聞きましたけれども、手紙を出してほしい、文書を出してほしいというふうに言われたのは森下さんの方、当時の委員長代行がそうやっておっしゃったから、郵政側は経営委員会の側にそういう手紙を出された、これは客観的な事実だというふうに思います。 次に、まさに十月二十三日の経営委員会の議題というものは、これはつまり、チーフディレクターが説明をした際に、会長は番組に一切関与しないというふうな発…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 経営委員会で議論になった、それはまさに、郵政側から手紙が来た、森下経営委員長代行が文書を出してくれと言われたから郵政側から文書が来た、その中には、いわゆる放送法の理解、これが、チーフディレクターの発言というのはおかしいんじゃないのかということと、返事が来なかった、この二点だったと。 放送法の理解について、これが果たして、また、ディレクターも含めてきちんと理解をされているのかどうか、これがガバナンスの問題であるというふう…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 その前段の話じゃなくて、放送法の理解が末端まで行き届いていないということで厳重注意したんじゃないんですか。その問題でしょう、議論すべきことは。 それは、その中でいろんな議論はあったかもわかりませんけれども、前段のそのＳＮＳがどうしたこうしたという話というのは、今回の郵政の中に書かれていたんですか。書かれていたか書かれていないかだけをお答えください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 十月二十三日、先ほど長尾委員も紹介されておりましたが、この森下さん、経営委員長代行の発言というのは、明らかに放送法に抵触をする中身であって、個別の放送内容、編集権に介入するような中身であります。取材の方法も含めて、これはおかしいというようなことを言っておられて、先ほども紹介がありましたけれども、番組の取材は稚拙というか取材行為がない、ネットの情報が偏っている、つくり方の問題だ、だから続編もやらなくなった、こういう発言を…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 この発言の中身というのは、放送法三十二条の一項、二項、ありますけれども、「個別の放送番組の編集その他の協会の業務を執行することができない。」あるいは、第二項でよりはっきり書いていますが、「個別の放送番組の編集について、第三条の規定に抵触する行為をしてはならない。」第三条は何と書いてあるかといったら、「放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。」このように書かれてい…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 事は、放送法の第三条、場合によっては、これはＮＨＫのみならずということになりますけれども、公共放送のＮＨＫが何人からか干渉された、又は規律されたというふうに疑われる、そういう記事の中身なんですよ。これは、経営委員会の中で非公表にしましょうと言ったから言えないとかそういう話ではなくて、疑われているんですよ。その疑念を晴らす責任はあるでしょう。 時間がないので、もうこれで終わりますけれども、非公表にしているから言えないとい…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 もう、ちょっと話にならないですよ。 今発言されたのをもう一回速記録を見て調べますけれども、今後の分析、つまり、今後の取材のあり方等々について経営委員会が今回のトラブルをめぐって分析をした、そして、今後こういうことがないようにするためにどうこうと、まさにこれは編集権の侵害じゃないですか。きょうの今の答弁だっておかしいんですよ。 だとすれば、ちょっともう、ほかにコロナをやりたいので、ぜひ、先ほど言ったとおり、議事録を公開す…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 十二人で決めたというんだったら、十二人でもう一回話し合って、こういう報道も出たことだから、疑惑を晴らすためにも、放送法に違反していないというのであれば、議事録を公開すればいいじゃないですか。何でそれをしないんですか。 委員長、ぜひ、本当に、この後、三月になればＮＨＫ予算を審議しなきゃいけないんですよ。そのためにも必要な事項だというふうに思いますし、ぜひ、議事録の公開、これを求めていただきたいというふうに思います。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 もう、ちょっと時間がないので、コロナの方に移らせていただきたいというふうに思います。 まず、総理が記者会見、二十八日の会見で述べられた点について尋ねたいというふうに思います。 感染病床を五千以上確保する、こういうふうに総理は答弁されておりますが、これは二十日の委員会で私、公的病院の再編統合のときに質問したと記憶をしているんですけれども、つまり、この五千床以上を確保したというのは、特定感染症指定医療機関、第一種、そして結…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 これは含んでいないということでいいんですか。結核病床は入っていないんですね。きのうのレクだと入っているというようなお話をいただいたんですけれども、それは違うんですね。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 わかりました。 そうしましたら、次に、当然、いわゆる一般病床ということであれば、私は結核病床が入っているというふうに、きのうレクのときにそういうふうに認識をしたんですけれども、そうじゃない場合には、つまり、減圧等々もされていない一般病床という理解でよろしいんですね。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

第201回 衆議院 総務委員会 第8号

○吉川（元）委員 そうしますと、つまり、感染症に対応できる、あるいは、いわゆる隔離等々を含めてできるような形の病床ではない病床も含めた五千床を確保したと。 その場合、じゃ、例えば、院内で更に感染が広がるための対策というのは、それは当然、この五千床についてはできるということの理解でいいんですか。