吉國二郎 の国会発言

○吉國（二）政府委員御承知のとおり、昔の制度は、毎年引き当てていってある額まで準備をするという形でございましたから、そこから取りくずしていくということになっておりましたが、いまの制度は、毎年積んだものを全部取りくずして、また新しく積む制度になっております。そういう意味では、この取りくずすという操作はないわけでございます。

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員そう働くべきでございますが、この制度からごらんになると、毎年新しく積むわけでございますから、その結果は充当したことになるわけでございます。

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員充当した結果になると申し上げたわけでございます。

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員期末の貸し金に対して一定の金額を積み、翌期に全部それをくずします。それが益金になります。そのくずしたときに損金になっておれば、その損金と益金が相殺されるわけですから、そこで結果は取りくずしたことと同じことになる、そして期末には新しくそれを積む、こういうことになるわけでございます。

大蔵省主税局長1968/04/03

○吉國（二）政府委員私が申し上げたのは、一つ一つの銀行の引き当てのことを言っているわけではないのでありまして、制度として準備金というものが益金に総額算入される、貸し倒れがあって損をすれば、その分は損金として出るはずでございます。先生も金融機関が損失に計上した貸し倒れが全然ないとはおっしゃっていないと思います。その分が貸倒引当金の益金と相殺されて、そこで取りくずした結果になる、期末にはまたあらためて埋められることになるということを申し上…

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員いまいろいろ御指摘がございましたが、貸倒引当金は、中小企業の倒産の際にそれに当てられるという性質のものではなくて、貸し倒れが生じたときに貸し倒れを埋めるものでございますから、これは本来性質が違うと思います。もちろん貸倒準備金の率が甘過ぎるじゃないかということはやはり一つの問題であると思いますが、貸倒準備金は、常に金融機関にだけ認めているものではなくして、中小企業の売り掛け金にも認められておりますので、率が妥当である…

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員海外市場開拓準備金は、一般に輸出促進のための特別措置でございます。

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員所管外でございますが……。上下がございますけれども、小売り価格は一キロ大体百三十円程度ということでございます。

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員一キログラムでございます。

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員普通の小売りでは百三十円程度、スーパー等ではやや低いと思います。

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員これも所管外でございますが、アメリカは大体九十五円程度、イギリスが七十二円、西ドイツが大体百七円ぐらいというような統計資料が出ております。

大蔵省主税局長1968/04/03

第58回衆議院大蔵委員会第19号

○吉國（二）政府委員御承知のとおり、日本ではいわゆるてん菜糖が一部できておりますが、大部分が輸入でございますので、相当高い関税がかかっていることは事実でございます。国内消費税としては大体各国あまり変わりませんが、関税が少し高いということが一つの原因かと思いますが、その他いろいろな理由があると考えております。

大蔵省主税局長1968/04/03