吉國二郎
会議録に記録された「吉國二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,092 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1968/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会66 件・66%
- 決算委員会14 件・14%
- 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会11 件・11%
- 予算委員会3 件・3%
- 物価等対策特別委員会、農林水産委員会、商工委員会連合審査会3 件・3%
- 予算委員会第二分科会3 件・3%
※ 全 3,092 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 実は私、この委員会、初めて局長として出席させていただきました。税法の審議に入りまして以来非常に長時間にわたって、しかも改正法だけでなくて、税法の基本に関する問題について非常に詳細な御質問をいただきまして、非常に感銘を深くいたしております。 国民の税負担のあり方、あるいは所得の課税最低限や税率のあり方、また企業課税の基本的な方向はどうすべきか、あるいは直接税と間接税はいかにその分担をすべきであるか、さらにこまかくは物…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 仰せのとおり、租税特別措置法は、一方では租税負担の公平を害するという点がございまして、その目的を実現するためでなければやってはならないはずでございます。 〔委員長退席、毛利委員長代理着席〕 そういう意味では、量的な把握はできなくても、租税特別措置法の仕組みその他でその目的は果たせるように措置をしてまいっておるわけでございます。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 目的を達成するような法律構成をとり、その目的のために設けておりますので、いま申し上げたように、量的な把握というのはなかなか困難でございますが、現存している措置については、租税特別措置の目的を果たしていると考えているわけでございます。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 概括して仰せられるとおりだと思いますが、租税特別措置の内容は、主として準備金を設ける、あるいは特別の償却をするというのがほぼ中心になっておりますので、少なくとも、租税の繰り延べが行なわれ、租税の利子分というものが減免されることは明らかでございます。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 現存する特別措置による当年度減収額はすでに提出してございますが、四十三年度で二千六百四十八億余円でございます。二十五年以後の租税特別措置によるそういう意味の毎年度の減収額を合計いたしますと、二兆一千五百億円程度になると思います。 地方税につきましては、私の所管ではないものでございますから正確に申し上げかねるわけでございますが、本年度そういう意味の国税の二千六百億に対応するような減収額としては約八百億……。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 地方税固有のものが八百億円でございます。それで法人税の減収をいたしますと住民税にはね返るという意味であれば、それが約七百億、合わせまして千五百億円程度と考えます。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 私、その所管でございませんので、総トータルまではちょっといま正確な数字を申し上げかねるわけでございますが、地方税につきましては、私いま合計は把握いたしておりません。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 もちろん、毎年の分はやっておるのでございますが、ここにいま総合計をしておりませんものですから……。 はね返りの程度から申しますと、御承知のとおり、地方税には大体四割程度のはね返りかと思います、実績的に申しますと。そういう点から申しますと、いまの二兆一千億に対する累計は、これはもうあくまでも私の推計でございますから正確な数字ではございませんが、おそらく八千億程度であろうか、かように考える次第でございます。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 私が申しました国税の総トータルは、二十五年から四十三年までの毎年度の減収額を合計したものでございまして、それから推計をした地方税の分は同じ期間の約四割程度であろうかと思います。これは私、数字を持っておりませんから、推計して八千億と申し上げました。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 租税特別措置の目的は千差万別でございます。たとえば輸出に関するものであれば、輸出の伸長ということで貢献をするであろう、こういうことでこれを認めております。あるいはこまかいところで申しますならば、私鉄が都市内に乗り入れる際には地下化をするということで、地下化を促進しておるとか、貯蓄の奨励であれば、毎年の貯蓄額が御承知のとおり、その結果であるというふうに申しますとしかられますけれども、やはり貯蓄がふえておることも事実で…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 いま御指摘になりましたのは、合理化機械の償却の前の制度をおっしゃっているのだろうと思います。現在ではこれは四分の一償却になっておることは御承知のとおりです。それから、三年とおっしゃいましたが、これは繰り越し期間を三年に認めているわけで、五割の二分の一……。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 これはアメリカの機械をということではございません。いかなる機械でも、合理化機械として指定をした機械については、それを設置することによって企業の合理化をはかるという意味で償却を早目にやらせるという趣旨でございます。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 そのときのお答えは、おそらくこの機械が企業の合理化をはかるために、合理化を促進する機械として指定をいたしております関係で、初年度に大きな償却をいたしますにしても、それによってそういう合理化機械が設置されれば、企業の合理化がはかられ、生産費が漸次減少するという意味で、最終的には消費者に対する恩恵としてあらわれるだろうという意味で言われたのだろうと思います。その結果等につきましては、具体的に数量的に把握することは非常に…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 いわゆる管理価格の問題とか卸売り物価の下方硬直性ということがよくいわれておることも承知しております。ただ一方において、わが国の経済は毎年年率一〇％近い成長を遂げており、所得も、御承知のとおり賃金にいたしましても一〇％以上の上昇をしております。その中で卸売り価格というものは御指摘のように下がりませんが、最近ちょっと上がっておりますが、大体安定をした姿になっておる。そういう点から申しますと、経済の全体のバランスとしては…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 通産から専門の方が来ておられますので、大都市と申しますのは、大体六大都市を中心にしたものでございますが、詳しくは通産省のほうから……。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 ただいま御説明いたしましたのは、二十年間に全部を整備しようということで、すでにもう始まっておるわけでございますから、そこでことしから特別措置を認めたということでございます。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 制度は現在も残っておりますが、実質的に渇水準備金による減収額というのは、だんだん電力会社の発電の状況が変わってまいりましたので、ことしは全然ないという姿になっております。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 制度はございます。制度はございますが、いま申し上げたように、当年度の減収額というものは生じない現状になっておるということを申し上げたのであります。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 これはことしの制度で延長するものではなくて、期限の定めがございませんので、今度延長をお願いしておるわけではございません。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○吉國（二）政府委員 御承知のように、渇水準備金は一定の基準で積み、一定の基準でくずしておりますから、くずすのは今後だんだんくずしていくのであります。公益事業の関係で渇水準備金の制度がございますから、それがくずれていくのをそのまま認めなければならないという意味で制度は残っております。