吉兼三郎
会議録に記録された「吉兼三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 982 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 建設省都市局長
- 直近の発言日
- 1970/12/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会81 件・81%
- 地方行政委員会14 件・14%
- 予算委員会4 件・4%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会1 件・1%
※ 全 982 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 技術的な問題でございますので、下水道課長からひとつ……。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 ただいま下水下課長からお答えいたしましたような現状でございますが、今後、そういった点につきまして、下水道行政を担当するわれわれの側からも技術開発なり実用化といったような面についての研究を十分重ねまして、それで、その成果に基づきまして、通産省へ私どものほうから強く申し入れするなり、要請をするというふうな態度で臨んでまいりたいと思います。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 現在の下水道の現状は、公共下水道、それから都市下水路という二つのものがあるわけでございます。将来の方向といたしましては、先刻来申し上げておりますように、やはりきちんとした処理場を持った公共下水道が完備されることが理想でございます。しかしながら、わが国の都市の現状を見ますと、地形的にも非常に低湿地等で排水状態が悪い。そのために生活環境上、衛生上いろいろ問題を起こしておるという地域もございます。そういう地域については、都市下…
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 現在の試算によりますと、四十六年度の私どもの要求額が全額確保されたということで、それを初項にいたしますと三八％くらいの伸び率ということであります。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 御指摘のとおりに、この三次五カ年計画は、事業費の伸び等からいきまして相当たいへんな計画であるというふうな認識を私ども十分持っております。実をいいますと、私どもは、四十六年度、つまり新五カ年計画の初年度におきましてもう少し多くの国費を要求をいたし、大きく立ち上がっておきますと、以後二年以降の伸びは少し楽になるということになるわけでございます。御案内のとおり、概算要求におきましては、大蔵省の方針で、対前年比二五％のワク内とい…
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 大臣からお答えを申し上げる前に、いろいろ今日の制度的な関連もございますので、私から一言申し上げます。 先刻、松浦委員からの御質問に対しまして、届け出制を許可制にできるかどうかということについて、私、検討すると申し上げましたが、許可制にするには相当にいろいろの問題もあり、十分検討せねばならぬのであります。 その理由といたしましては、先ほどもちょっと私触れておきましたが、下水道法というのは他のいろいろな公物管理法規、道路法、…
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 全国的な実情につきまして手元に資料がございませんが、東京都の例で申し上げますと、四十五年の十月現在で、除害施設の関係につきましては、公共下水道に下水を入れておりますところの工場が九千九十七ございます。このうち除害施設の設置を必要といたしますものが約六百でございます。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 確かに、御指摘のとおり、監視体制の強化という点はこれからたいへんなことだと思います。その事柄と、そういう工場に対しましての今後の工場排水の始末をどういうふうにしていくかという事柄とは、私は別なことじゃないかと思う。関連はありますが、一応分けて考えます。やはり下水道を市街地に整備をしていく。そういたしますと、下水道法のたてまえからいきますと、家庭下水も含めまして、工場排水につきましても、やはり下水道へ歳とめて流し込むことが…
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 御指摘の特定の有毒物質関係の下水につきましては、確かに御指摘のとおり取り扱いが非常に重大な問題でございます。下水道の中におきましても、この取り扱いをどうするかということは非常に重大な問題だと私は思います。これの取り扱いにつきましては慎重に検討をさせていただきたいと思います。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 むろん御指摘の許可制も含めまして検討いたしたいと思います。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 政令では、一定の水量、たとえば一日五十トン以上、それから水質につきましては、一般の家庭下水以上の悪質の水質を流す工場、事業場、そういうふうなものを政令で規制いたすわけであります。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 五十立方メートルといいますのは、現在の水質保全法ですか、そのほうの関係でいろいろ規制を加えておりますところの基準がございます。それを一応私どもは参考にしたらどうだろうかという、いまそういう考え方でございます。これは水量でございまして、普通の水の量でございます。 水質につきましては、また別な考え方を当然とらなければなりません。有毒物質を含みますものは、これは水質の問題でございます。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 今度の改正の一つの眼目でございます流域別下水道整備総合計画というものを都道府県につくっていただくことに相なっておるわけでございますが、この計画の策定に要しますところの調査費等につきましては、来年度私どものほうは二分の一の補助をいたしますということで要求をいたしております。それから、その計画に従いまして行なわれますところの流域別下水道事業あるいは関連公共下水道事業、そういうようなものにつきましては、これは来年度全体の下水道…
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 目下のところ、環境基準が定められました水域につきましてこの総合計画をつくることにいたしておりますが、原則として、環境基準が定められましてから一年以内にこの総合計画をつくるというように指導してまいりたいと思います。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 流域下水道につきましては、都道府県が原則としてこの建設、管理をやるという立て方にいたしております。例外として市町村がやる場合もあるわけでございます。そこで、先刻も御答弁申し上げましたが、やはり市町村が中心になってやりますところの公共下水道の場合は、自前でもって処理場をつくらなければならないわけです。ところが、流域下水道ということになりますと、幹線等の負担は県が全部やることになっております。そこにやはり負担のバランスという…
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 流域下水道に関しますところの維持管理の負担でございますが、これは流域下水道にぶら下がっておるといいますか関連しておりますところの公共下水道があるわけで々ざいます。末端がその各市町村からの下水を処理することになるわけでございますから、関係の市町村におきまして幹線でありますところの流域下水道の維持管理費というものを持っていただくというのがたてまえでございます。また、県がその維持管理費を実際の下水道の使用者に使用料として全部そ…
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 いま御指摘の大阪の事例は、私寡聞にしてまだ伺っておりませんけれども、今後もあり得ることだろうと思います。したがいまして、今度の下水道法の改正では維持管理という点に特に重点を置きまして、でき上がったものの管理をどうするか、引き続いて県が管理するか、あるいは相手の市町村に共同して組合をつくって管理させるか、そういった点を明確にいたしまして対処いたしてまいりたい、かように考えております。 〔委員長退席、天野（公）委員長代理着席…
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 現在認可しておりますところの二百五十五の下水道事業の中で四十二でございます。
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 終末処理場と清掃法の関係の消化槽の関係でございますが、私どもは、厚生省と十分緊密な連絡をとりながら、各都市の清掃法系統の屎尿処理の問題と下水道の終末処理の関係のつき合わせを個別にやっておるわけでございます。したがいまして、御指摘の終末処理場に、かりにその一部に屎尿投棄口を設けまして、バキュームカーで運んできて、そこで消化槽として処理するというふうな施設を持っておるところも過渡的にずいぶんあります。しかし、おのずからそこは…
第64回 衆議院 建設委員会 第2号
○吉兼政府委員 この問題につきましては、建設省だけじゃなくて、厚生省の関係の環境整備のほうの屎尿消化施設の五カ年計画をもって先方もやっております。この両方の関係の計画をうまくつき合わせながら進んでいかなければならない問題かと、私は本質的に思います。むろん、私どものほうは、下水道の終末処理場としてこれを実施するわけでございますから、御指摘のように、過渡的に屎尿投棄のための施設に一部これを使うということは極力活用していきたいということは考え…